Archive for category: Headline

India va a lograr un récord en la atracción de inversiones, superando a China en poco tiempo. El flujo de dinero es significativo y hasta ahora, ni siquiera China ha experimentado un éxodo e inversión tan masivo como lo que está ocurriendo en India. El país ha dado la bienvenida a todas las empresas que deseen establecerse allí, ofreciendo un total de $2.000 millones en incentivos. Como resultado, 27 fabricantes de PC han aceptado la oferta de India y comenzarán a producir en un tiempo récord.

El plan llamado PLI 2.0 está atrayendo a más empresas y fabricantes a India, lo cual requiere mano de obra calificada y se estima que creará 200.000 empleos. 27 fabricantes de hardware y TI, incluidos Acer, ASUS, Dell, HP y Lenovo, comenzarán a fabricar sus productos en India.

El gobierno indio ha aprobado el plan PLI 2.0, que cubre laptops, tabletas, PCs, servidores y dispositivos de factor de forma ultra pequeño todo en uno (AIO). Los resultados esperados de este plan durante su duración incluyen la creación de aproximadamente 200.000 empleos, la producción de hardware de TI por valor de $42 mil millones y una inversión empresarial de $360 millones.

India invertirá hasta $2.000 millones en seis años para ayudar a las empresas, lo que impulsará la construcción de nuevos centros logísticos, laboratorios y centros de fabricación en el país. Las leyes han sido modificadas para permitir turnos rotativos de 24 horas y aumentar la productividad al nivel de China a un costo menor por hora.

Cabe destacar que Apple y Samsung no se han adherido al plan, ya que son lo suficientemente grandes para contar con sus propios planes, reglas e incluso influir en las leyes del país.

India ya es el segundo mayor fabricante de smartphones, solo por detrás de China. Todo esto forma parte de la estrategia a largo plazo de “Make in India”. Sin duda, Occidente está presionando para superar a China en producción mediante la colaboración con un tercer socio o mediante un bloqueo tecnológico como hemos visto en los últimos dos años.

Final Fantasy VII es una saga que ha dejado huella en varias generaciones, y aunque han surgido y continúan surgiendo nuevas entregas que evolucionan en muchos aspectos, para muchos, sigue siendo el mejor de todos. El nuevo título, Final Fantasy VII Ever Crisis, ya está disponible en móvil y acaba de debutar en PC, revelando los requisitos mínimos y recomendados que seguramente cumple tu equipo.

Los requisitos son realmente bajos, algo normal para un juego que se enfoca más en la historia que en los gráficos. De hecho, la combinación entre lo antiguo y lo nuevo es bastante curiosa, ya que los combates cuentan con gráficos más actuales, mientras que el juego se desarrolla al estilo original.

Si no estás familiarizado con el título, te recomendamos jugar primero al original de PS1, Final Fantasy VII, que puede comprarse en Steam. Toda la saga de juegos proviene de la historia narrada allí, que impactó a una generación de jugadores y atrajo a muchas más.

La entrega que debuta hoy retoma los gráficos poligonales y personajes cabezones, pero en lugar de centrarse en Cloud, la historia gira en torno a su gran rival, Sephiroth. Ahora veamos los requisitos de hardware.

Requisitos mínimos del sistema:

– SO: Windows 10 de 64 bits o Windows 11.
– Procesador: AMD A8-7600 o Intel Core i3-3210.
– Memoria: 8 GB de RAM.
– GPU: AMD Radeon Vega 8 o Intel UHD 630 o NVIDIA GeForce GTX 750.
– DirectX: versión 11.
– Red: conexión de banda ancha a Internet.
– Almacenamiento: 30 GB de espacio disponible.

Requisitos recomendados en PC:

– SO: Windows 10 64-bit o Windows 11.
– Procesador: AMD Ryzen 3 1200 / Intel Core i5-6400.
– Memoria: 8 GB de RAM.
– Gráficos: AMD Radeon RX 460 o Intel Arc A380 o NVIDIA GeForce GTX 950.
– DirectX: versión 11.
– Red: conexión de banda ancha a Internet.
– Almacenamiento: 30 GB de espacio disponible.

Como se puede observar, no solo se requiere un PC básico, sino que también se podrá jugar sin problemas con hardware de gama baja en resoluciones más altas, algo que disfrutaremos particularmente en los combates.

Este título es un remake del FF VII original e introduce muchas novedades, lanzado junto con FF VII Remake y FF VII Rebirth. Vuelve a capturar parte de su esencia, especialmente el combate por turnos que tanto gustó en el juego original de 1997. Además, recupera la ansiada Materia, las invocaciones y el sistema de juego original, aspectos que todos recordamos con nostalgia. Lo único negativo por ahora es que no hay una fecha de lanzamiento concreta. Steam solo indica que estará disponible próximamente, pero no hay más información al respecto, lo que lleva a especulaciones de que podría lanzarse a principios de 2024.

La Steam Deck OLED es una consola portátil que representa una mejora significativa en comparación con su versión LCD. Aunque en un principio los cambios parecían sutiles, diversos análisis muestran que las mejoras son muy interesantes. Un estudio reciente compara el input lag de la Steam Deck OLED y la versión LCD utilizando la herramienta NVIDIA LDAT, y los resultados son bastante reveladores.

Los usuarios que adquieran la Steam Deck OLED disfrutarán de una experiencia superior a los que tengan la versión LCD. Los datos en esta comparativa ponen en juego configuraciones diferentes y revelan posturas interesantes, destacando el gran trabajo realizado por Valve en esta nueva versión.

La diferencia principal entre ambos modelos es el cambio de LCD a OLED. Esto proporciona numerosas ventajas en términos de tiempo de respuesta de la pantalla. Aunque las ganancias de rendimiento en términos de cuadros por segundo son ligeras, el cambio en el hardware marca la diferencia.

Con la utilización de NVIDIA LDAT, que mide el tiempo que un fotograma tarda en moverse por el sistema, se ha observado que la pantalla OLED tiene una mejora notable en la latencia. La versión OLED permite ajustar el límite de FPS y la frecuencia de actualización de la pantalla, lo que lleva a una diferencia clara en el input lag entre las dos versiones de la consola.

Aunque las diferencias se miden en milisegundos, un observador con la vista entrenada podrá notar las diferencias entre ambos modelos en función de la pantalla. Los juegos utilizados en las pruebas fueron DOOM Eternal y Crysis 3 Remastered, con configuraciones variables.

En DOOM Eternal, incluso a 60 FPS y 60 Hz, la versión OLED muestra una mejora de 8,5 ms, mientras que a 25 FPS hay una reducción de 10,7 ms. En Crysis 3 Remastered, la Steam Deck OLED presenta una mejora de 11,3 ms en comparación con su contraparte LCD a 60 FPS y 60 Hz.

Además, las actualizaciones de firmware para la Steam Deck OLED han influido en la mejora del input lag de ambas consolas. La experiencia de juego de los usuarios se verá mejorada gracias a estas actualizaciones, lo que demuestra el enfoque de Valve en ofrecer una consola con un rendimiento óptimo. En resumen, la Steam Deck OLED ofrece una experiencia de juego más rápida e inmersiva que su versión LCD, especialmente en lo que respecta al input lag.

Durante más de 15 años, YouTube ha sido la plataforma de videos más popular en todo el Internet, albergando millones de videos creados por personas de todo el mundo y cubriendo prácticamente cualquier tema imaginable. La publicidad en YouTube es crucial para generar ingresos tanto para el sitio web como para los creadores de contenido. Con el fin de combatir el bloqueo de anuncios, YouTube introdujo un detector de adblock, haciendo que los usuarios tengan que esperar 5 segundos antes de empezar a ver un video.

Desde hace más de seis meses, desde que YouTube comenzó a implementar su sistema de detección de adblock, bloquea la visualización de videos si se utiliza una herramienta de este tipo. Se observó que muchos usuarios comenzaron a probar otros bloqueadores de anuncios además de AdBlock, el cual estaba completamente prohibido. Aunque algunos funcionaban, muchos otros no lo hacían, llevando a la desinstalación de adblocks para ver videos.

Un usuario en Twitter, wukko, señaló un problema que enfrentan los usuarios de Safari en macOS: los videos tardaban aproximadamente 5 segundos en iniciarse. No se trataba de un problema de velocidad de Internet, ya que al cambiar el agente de usuario a Google Chrome, la carga del video es instantánea. Las pruebas en varios navegadores mostraron resultados diferentes.

Cambiar a Chrome parece ofrecer mayores posibilidades de éxito. Un bloqueador de anuncios que logra eludir el detector de adblock de YouTube y evita la espera de 5 segundos es uBlock Origin. En el subreddit de esta extensión, muchos usuarios han discutido problemas y soluciones relacionados con estos tiempos de espera. Para aquellos que utilizan uBlock Origin, una solución se encuentra en agregar un filtro en el panel de control de la extensión.

Para aquellos que no utilizan adblock o usan otro tipo, una posible solución es cambiar el “agente de usuario” a Chrome o incluso a Windows Phone 8. Además, algunos usuarios que no usan bloqueadores de anuncios aún experimentan el problema de esperar 5 segundos o incluso tener vídeos bloqueados por YouTube. Esto generalmente ocurre cuando se utiliza un navegador con un bloqueador de anuncios incorporado, o si el navegador tiene activada la protección contra el seguimiento.