Archive for category: Headline

El Exynos 2400 es el SoC insignia de Samsung, y de acuerdo con las últimas filtraciones, no podrá competir con Qualcomm en términos de CPU o GPU. Este SoC era muy esperado ya que incluye su nueva GPU insignia, la Xclipse 940, basada en la arquitectura RDNA3 de AMD. Gracias a los recientes benchmarks de Geekbench 6.2 filtrados, ahora podemos conocer el desempeño de esta GPU tanto en la API OpenCL como en Vulkan.

Durante el anuncio oficial del Exynos 2400, Samsung no proporcionó detalles sobre su GPU Xclipse 940. Sin embargo, finalmente se confirmó que esta GPU estaría basada en la arquitectura RDNA3 y no en la RDNA2. Como resultado, su rendimiento en Ray Tracing es mejor que el de cualquier otra GPU móvil. Aun así, en términos de renderizado puro, la GPU no puede superar a la Adreno 750 incorporada en el Snapdragon 8 Gen 3, aunque emplea la arquitectura RDNA3.

En cuanto al rendimiento comparativo entre la GPU Xclipse 940 y la Adreno 750, Samsung encuentra cierto alivio en la API OpenCL. El rendimiento del Galaxy S24 Plus con Snapdragon 8 Gen 3 es prácticamente similar al de su variante Exynos 2400. La GPU de Qualcomm es solo un 0,9% más rápida en el benchmark OpenCL, lo que indica que el rendimiento es esencialmente idéntico.

No obstante, al cambiar a la API Vulkan, la diferencia es mucho más evidente. Los gráficos Adreno 750 obtienen una puntuación de 17.031 puntos, en comparación con los 15.479 puntos logrados por la GPU Xclipse 940. De esta manera, Qualcomm tiene una GPU un 10% más rápida. Aunque hay diferencia, es menor de lo esperado, lo que podría justificar la elección de la arquitectura RDNA3 en lugar de la RDNA2.

Un aspecto a considerar que aún no se ha revelado es el consumo de energía. El SoC de Qualcomm utilizará la litografía N4P (4 nm) de TSMC, mientras que Samsung empleará su propia litografía LPP+4 de 4 nm. Será interesante ver cómo se desempeñan ambos SoC en términos de consumo energético y temperaturas.

Se espera que el Samsung Exynos 2400 incluya una CPU de 10 núcleos, con un diseño de cuatro clústeres compuesto por 1x Cortex-X4 @ 3,10 GHz, 2x Cortex-A720 @ 2,90 GHz, 3x Cortex-A720 @ 2,60 GHz y 4x Cortex-A520 @ 1,80 GHz. Todos estos núcleos son de nueva generación basados en la arquitectura ARMv9.

La GPU Xclipse 940 basada en RDNA3 contará con 768 Stream Processors. Además, el SoC incluirá una controladora compatible con memoria RAM LPDDR5X y almacenamiento UFS 4.0. Esto lo sitúa en desventaja respecto a los SoC de Qualcomm y MediaTek, que admiten memoria LPDDR5T. El ISP del Exynos 2400 podrá manejar sensores fotográficos de hasta 320 megapíxeles y capturar video 8K a 60 FPS. Finalmente, vendrá con un nuevo módem 5G, el Exynos 5300, que permitirá velocidades de hasta 10 Gbps.

De acuerdo con las filtraciones más recientes, ya tendríamos acceso al rendimiento esperado de los procesadores Intel Arrow Lake. Esta información, filtrada por el usuario uzzi38, incluye una supuesta imagen de Intel donde la compañía adelanta las mejoras de rendimiento que podemos anticipar.

Existen grandes expectativas en torno a las nuevas CPU Intel Arrow Lake que llegarán el próximo año. Esto se debe a que se utilizará una nueva arquitectura para núcleos de alto rendimiento y eficientes, además de un nuevo proceso de fabricación. Sin embargo, la mejora de rendimiento podría no ser suficiente para competir con los futuros procesadores AMD Ryzen 8000.

Intel Arrow Lake representará un pequeño incremento de rendimiento en comparación con Raptor Lake Refresh. En rendimiento mononúcleo, Intel espera que Arrow Lake ofrezca una mejora de hasta un 5% en comparación con Raptor Lake Refresh, que llegará la próxima semana. En cuanto al rendimiento multinúcleo, esta mejora será de hasta un 15%. Por lo tanto, estamos hablando de un aumento de rendimiento “pequeño” en comparación con lo que se podría esperar.

Es importante tener en cuenta que la comparación se realiza con Raptor Lake Refresh, que ya implica ligeras mejoras de rendimiento en comparación con los Raptor Lake originales. De esta manera, las mejoras en rendimiento con respecto a los Core 13 serían del 21%. Además, se espera una reducción en el consumo energético del 45%.

La compañía también destaca las ventajas de las CPU Intel Arrow Lake, como “un alto rendimiento constante” para creadores. Habrá mejoras de seguridad y, evidentemente, un gran enfoque en la aceleración de la inteligencia artificial. Cabe recordar que Windows 12 podría requerir un procesador como Intel Meteor Lake o Arrow Lake con una NPU diseñada para aprovechar las capacidades avanzadas de IA que tendrá este sistema operativo.

En lo que respecta a la 15ª generación de CPUs Intel Core, los Intel Arrow Lake darán el salto al proceso de fabricación Intel 20A. Los núcleos de alto rendimiento Raptor Cove serán reemplazados por Lion Cove, mientras que los núcleos eficientes abandonarán la arquitectura Gracemont en favor de una nueva llamada Skymont. La memoria caché aumentará a 3 MB por cada núcleo P-Core (en comparación con 2 MB) y se dará un gran paso adelante con gráficos integrados Intel Xe-LPG, es decir, una iGPU basada en sus GPU Intel Arc, lo que resultará en una mejora significativa del rendimiento.

En resumen, las CPU Arrow Lake serán hasta un 15% más rápidas que los Raptor Lake Refresh y un 21% en comparación con los Raptor Lake. De este modo, Intel tendrá que competir con los AMD Ryzen 8000 y su nueva arquitectura Zen 5. Afortunadamente para Intel, estas CPU seguirán estando limitadas a un máximo de 16 núcleos. Estos procesadores también contarán con una NPU (Ryzen AI Core) y una potente iGPU comparable a una tarjeta gráfica dedicada de gama media.

CORSAIR ha anunciado un nuevo mouse para juegos, centrado exclusivamente en los shooters: el M75 AIR WIRELESS. Su enfoque en shooters sugiere que será muy ligero, permitiendo completa libertad de movimiento con un diseño inalámbrico, sin las desventajas de un mouse con cable USB.

Como líder mundial en equipos de alto rendimiento para jugadores y creadores de contenido, CORSAIR ha lanzado el M75 AIR WIRELESS, su mouse ultraligero inalámbrico definitivo para el mejor rendimiento en juegos FPS. Con un diseño moderno y elegante que garantiza la máxima comodidad y control, el M75 AIR sitúa a los jugadores en posición de ganar cada partida.

El CORSAIR M75 AIR WIRELESS pesa solo 60 gramos, lo que asegura la máxima agilidad y control para un shooter. Este mouse presenta un diseño simétrico, resultado de probar más de una docena de diseños para lograr el equilibrio perfecto entre comodidad y control. Los botones principales, dos laterales a la izquierda y la rueda son suficientes para este tipo de juegos.

Utilizando pulsadores CORSAIR QUICKSTRIKE, los botones principales ofrecen una activación prácticamente instantánea. El interruptor óptico tiene una vida útil de al menos 100 millones de pulsaciones. No cuenta con iluminación LED RGB, para mantener su ligereza.

El sensor del M75 AIR WIRELESS es el CORSAIR MARKSMAN, un sensor óptico con una resolución de 26.000 DPI y una velocidad máxima de seguimiento de 650 IPS (16.51 m/s), capaz de reconocer aceleraciones de hasta 50G.

Este mouse utiliza la tecnología inalámbrica CORSAIR SLIPSTREAM WIRELESS, que ofrece una latencia inferior a 1 milisegundo. Su batería proporciona hasta 34 horas de autonomía, con una carga completa en 75 minutos. Al conectarlo mediante Bluetooth, la autonomía aumenta hasta 100 horas. El receptor USB necesario se guarda dentro del chasis para evitar pérdidas durante los viajes.

El M75 AIR WIRELESS cuenta con dos patas de teflón 100% PTFE en la parte inferior y un botón para cambiar el tipo de conexión con el PC. El precio recomendado es de 149,99 euros, comparable a la gama más alta ofrecida por Razer, aunque sin una base de carga incluida.

Sin lugar a dudas, las filtraciones han revelado la próxima llegada de la Radeon RX 6750 GRE. GIGABYTE, de hecho, ha listado la tarjeta gráfica no anunciada en una tienda local en China. La RX 6750 GRE podría generar cierta confusión entre los jugadores debido a su nombre, ya que podría dar lugar a malentendidos en cuanto a su rendimiento.

Basándose en las filtraciones, la Radeon RX 6750 GRE se ubicará entre la Radeon RX 6700 XT y la Radeon RX 6700. Aquí es donde radica la confusión. Será menos potente que la RX 6700 con el sufijo XT a pesar de tener una numeración más alta. Los usuarios menos familiarizados con el tema podrían pensar que la RX 6750 GRE es más potente debido a su numeración.

La Radeon RX 6750 GRE = híbrido entre la Radeon RX 6700 XT y no XT

La Radeon RX 6750 GRE, en términos de especificaciones, es idéntica a una Radeon RX 6700 en el chip gráfico pero con frecuencias más altas. Sin embargo, hay una mejora real al pasar de 10 a 12 GB de memoria VRAM. Claro, en una tarjeta gráfica de esta gama, acercándose a 2024, será más limitada por la falta de potencia en su chip gráfico que por la falta de memoria VRAM.

Esta GIGABYTE, así como cualquier otra Radeon RX 6750 GRE, compartirá el mismo chip gráfico Navi 22 XTL con 2,304 Stream Processors. Todo ello con la misma arquitectura RDNA 2.0 y, posiblemente, manteniendo el proceso de fabricación de 7 nm. Aún se desconocen las frecuencias. Como referencia, la Radeon RX 6700 alcanza los 2,450 MHz, mientras que la RX 6700 XT llega a los 2,581 MHz.

En cuanto a la memoria, se pasa de 10 a 12 GB de memoria GDDR6. Sin embargo, proporcionará una mejora de rendimiento adicional al utilizar una interfaz de memoria de 192 bits como la RX 6700 XT. Si la memoria sigue funcionando a 16 Gbps, esto daría lugar a un ancho de banda de 384 GB/s (en comparación con 320 GB/s de la RX 6700). De esta manera, la RX 6750 GRE comparte el chip de la RX 6700 con la configuración de memoria de la RX 6700 XT.

La fecha de lanzamiento de esta tarjeta gráfica sería el 18 de octubre

Según información de la tienda de GIGABYTE (vía Videocardz), la Radeon RX 6750 GRE Falcon estará disponible para su compra el 18 de octubre. Por lo tanto, se espera que ese sea el día de su lanzamiento oficial. Cabe señalar que, al menos durante su lanzamiento, solo se venderá en China.

En última instancia, sucederá lo mismo que con la Radeon RX 7900 GRE, que terminó vendiéndose a través de Aliexpress a nivel mundial. Posteriormente, AMD lanzó oficialmente la tarjeta gráfica en otros mercados, pero solo para la compra de PCs completos. Esto proporcionaba un incentivo adicional para comprar o montar un equipo de sobremesa completo, ya que la GPU se ofrecía a un precio más asequible.