Podemos hablar oficialmente sobre la MSI Claw, una nueva incorporación a la tendencia de consolas portátiles con hardware de PC. Lo que hace especial a este dispositivo es que viene con un hardware de Intel en lugar de AMD, agregando más competencia a este mercado dominado por AMD.

Más allá del procesador utilizado, el resto de las especificaciones son similares a otras consolas portátiles en el mercado. La innovación se centra en emplear un procesador Intel Core Ultra (Meteor Lake).

Especificaciones de la consola MSI Claw (A1M):

Lo más relevante es que la MSI Claw utilizará un procesador Intel Core 7 Ultra 155H, lo que significa acceso a un procesador de 16 núcleos y 22 hilos de procesamiento. La configuración se divide en 6 núcleos P-Core de alto rendimiento, 8 núcleos E-Core eficientes y 2 núcleos LP-E Core muy eficientes. Los núcleos de alto rendimiento pueden alcanzar una frecuencia base de 3.80 GHz y una frecuencia turbo de 4.80 GHz, con 23 MB de memoria caché L3 y potentes gráficos integrados.

La MSI Claw integra una iGPU Intel Arc Xe-LPG con 8 Xe-Cores, basada en la misma arquitectura Alchemist vista en las gráficas de sobremesa Intel Arc. Según los últimos benchmarks, no debería tener problemas para superar a la AMD Radeon 780M, la GPU tope de gama de sus consolas rivales.

El procesador está unido a 16 GB de memoria RAM LPDDR5X a una velocidad de 6.400 MHz. En cuanto al almacenamiento, se puede elegir entre un SSD NVMe PCIe 4.0 de 512 GB o 1 TB de capacidad.

La consola cuenta con un panel IPS de 7 pulgadas con resolución Full HD de 1.920 x 1.080 píxeles a 120 Hz, VRR y una luminosidad de 500 nits. El hardware se alimenta de una batería de 53 Wh, ofreciendo más capacidad que sus competidores ASUS ROG Ally (40 Wh) y Lenovo Legion Go (49,2 Wh). A pesar de ello, pesa 675 gramos. MSI garantiza 2 horas de autonomía a máxima carga de rendimiento.

En cuanto a conectividad, la MSI Claw ofrece Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4 (Intel Killer BE1750), 1 puerto Thunderbolt 4 / USB4, lector de tarjetas microSD, conector de auriculares y lector de huellas dactilares en el botón de encendido. La consola se carga a través de un puerto USB-C que admite carga rápida a 65W y funciona con el sistema operativo Windows 11.

Respecto a la refrigeración, emplea la tecnología Cooler Boost Hyperflow de MSI, con un diseño de doble ventilador y tres heat pipes de cobre. El software incluye MSI Center M y MSI AI Engine para facilitar la navegación y adaptación de ajustes.

En cuanto al precio, la MSI Claw estará disponible durante el primer o segundo trimestre por $699 con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento interno, pero con una CPU Intel Core Ultra 5 y una GPU inferior. La versión con Core Ultra 7 y 1 TB de almacenamiento tendrá un precio de $799.

Los videojuegos comenzaron a ganar popularidad en la década de 1980, pero la cantidad de jugadores era considerablemente menor en comparación con la actualidad. De hecho, en ese tiempo era más común jugar en máquinas recreativas que en casa. Hoy en día, la situación es completamente diferente y la industria ha experimentado un enorme crecimiento, tanto en número de jugadores como en ingresos generados. Esta evolución es evidente en una gráfica recién publicada que muestra la evolución de los ingresos por videojuegos en los últimos 52 años, desde 1970 hasta 2022.

El inicio de los videojuegos suele ser objeto de debate entre los aficionados, ya que depende de cómo definamos un “juego” en sí. La respuesta popular suele ser “Tennis for Two”, considerado el primer videojuego y que utilizaba un osciloscopio. Más adelante, en 1972, apareció la Magnavox Odyssey, considerada la primera consola doméstica, y también el icónico Pong, ambos hitos en la historia de los videojuegos.

La evolución de los ingresos por videojuegos en los últimos 50 años muestra que en los años 70 los ingresos eran mínimos en comparación con las cifras que se alcanzarían después. Avanzando hasta 1977, España entra en la industria con el primer videojuego desarrollado en el país: el Ping-Pong de la Universidad Politécnica de Madrid. Ese año también vio el lanzamiento de la Atari 2600 y de clásicos como Pac-Man y Space Invaders.

El primer pico de ventas se observa en la década de los 80, con Pac-Man liderando las ventas durante tres años seguidos y las máquinas arcade viviendo su momento dorado. No obstante, a partir de 1985 se produjo una caída en la calidad de los videojuegos y no fue hasta 1989, con el lanzamiento de la Game Boy de Nintendo, que la industria comenzó a recuperarse. Los años 90 estuvieron marcados por la competencia entre PCs, consolas y dispositivos portátiles, todos incrementando sus ingresos.

A partir de mediados de los 90 hasta la actualidad, los ingresos por videojuegos no han dejado de aumentar. Los teléfonos móviles jugaron un papel clave en este crecimiento, especialmente desde el lanzamiento del primer iPhone en 2007. Los juegos posteriores, como Minecraft (2011), GTA V (2013) y Fortnite (2017), impulsaron aún más los ingresos, especialmente en el mercado móvil, seguido del mercado de PC y consolas. La pandemia de 2020 provocó un breve descenso, pero los ingresos volvieron a subir, alcanzando unos 190.000 millones de dólares en 2022. De esta cifra, 101.000 millones provienen del mercado móvil, 45.000 millones del mercado de PC y 30.000 millones de las consolas.

En resumen, los ingresos por videojuegos en los últimos 50 años han experimentado un crecimiento notable, con el mercado de PC superando al de consolas, pero siendo los teléfonos móviles los líderes indiscutibles en la actualidad.

Junto con el lanzamiento de las nuevas GeForce RTX 40 SUPER, NVIDIA anunció que los streamers experimentarán una mejora significativa en la calidad visual gracias a su hardware. NVIDIA se ha asociado con Twitch y OBS para ofrecer Twitch Enhanced Broadcasting en versión beta, permitiendo a los creadores de contenido seleccionar transmisiones con codificación múltiple simultánea, lo que proporcionará una experiencia de visualización óptima para los espectadores.

Actualmente, muchos streamers deben elegir entre alta resolución y una transmisión confiable. Los videos de alta calidad son más agradables de ver, pero pueden causar almacenamiento en búfer para quienes tienen poco ancho de banda o dispositivos de visualización antiguos. Por otro lado, la transmisión de video a menor velocidad de bits permite un visionado sin problemas pero con artefactos.

NVIDIA, Twitch y OBS han colaborado en Twitch Enhanced Broadcasting, que permitirá transmisiones de hasta tres resoluciones simultáneas a 1080p. La versión beta permitirá a los usuarios experimentar con mayores tasas de bits de entrada, resoluciones de hasta 4K, hasta 5 transmisiones simultáneas y nuevos códecs. Entre los nuevos códecs se encuentra el AV1, de última generación y un 40% más eficiente que H.264.

Twitch Enhanced Broadcasting simplificará los ajustes del codificador OBS, incluidos resolución, velocidad de bits y codificación. Un algoritmo en el servidor proporcionará la mejor configuración posible para OBS Studio según la configuración del streamer, eliminando la necesidad de ajustar manualmente la configuración para una óptima transmisión en vivo.

Dependiendo del hardware y de la conexión a Internet, el algoritmo de configuración automática de OBS Studio codificará distintas calidades de video y tasas de bits agregadas entre 4 Mbps y 10 Mbps. Twitch también planea dar el salto a resoluciones más altas como 1440p y 2160p (4K) a 60 FPS e introducir códecs como HEVC y AV1.

Por ahora, la empresa no tiene planes de ofrecer soporte para contenido HDR o tasas de refresco superiores a 60 FPS, aunque podría explorarse en el futuro. La configuración automática de las transmisiones facilitará el proceso de encontrar las mejores configuraciones para los streamers.

Los requisitos mínimos para acceder a Twitch Enhanced Broadcasting incluyen el uso de Windows 11, una GPU NVIDIA y la versión más reciente de OBS Studio. En el futuro, se planea ampliar la compatibilidad con otros proveedores de GPU y sistemas operativos.

Hoy se revelaron nuevos detalles acerca de las esperadas Apple Vision Pro, unas gafas de realidad mixta que llegarán antes de lo previsto, específicamente el 2 de febrero. Sin embargo, no estarán a la venta hasta el 19 de febrero, inicialmente en los Estados Unidos. Aún no se sabe cuándo se lanzarán en otros mercados.

Un aspecto interesante de estas gafas es su almacenamiento interno. A pesar de su nicho de mercado y alto precio, las Apple Vision Pro contarán con una capacidad base de 256 GB, la misma que ofrecen los iPhone 15 Pro Max en su variante más económica.

Existen dudas sobre si las Apple Vision Pro tendrán solo 256 GB de almacenamiento interno o si habrá una versión más cara que duplique esa capacidad. Los 256 GB podrían resultar insuficientes para el amplio espectro de aplicaciones profesionales y de juegos que Apple planea para estos dispositivos. Esto sugiere un precio cercano a los 4.000 dólares para la versión de 512 GB, si es que realmente existe.

Además del almacenamiento, se dieron a conocer otros detalles. Las Apple Vision Pro estarán disponibles con diferentes inserciones ópticas ZEISS. Las lentes recetadas costarán 149 dólares adicionales, mientras que las lentes de lectura aumentarán el precio base en 99 dólares. La empresa también mencionó una amplia gama de características en el comunicado de prensa.

Las Apple Vision Pro incluirán una correa Solo Knit Band y una correa Dual Loop Band, ofreciendo a los usuarios dos opciones de ajuste. También contarán con un Light Seal, dos almohadillas Light Seal Cushions, una cubierta para la parte frontal del dispositivo, un paño para limpieza, una batería, un cable de carga USB-C y un adaptador de corriente USB-C.

Apple destaca el uso de paneles Micro-OLED en sus Vision Pro, lo que permite ofrecer una densidad de 23 millones de píxeles en dos pantallas del tamaño de un sello postal, con amplio color y alto rango dinámico. Esto, junto con las lentes personalizadas, proporciona una gran nitidez y claridad. La experiencia visual se complementa con un avanzado sonido espacial Spatial Audio.

Las gafas también incluyen un sistema de seguimiento ocular de alto rendimiento con cámaras de alta velocidad y un anillo LED que proyecta patrones de luz invisibles en los ojos del usuario. Además, Apple ha diseñado una innovadora función llamada EyeSight, que consiste en una pantalla externa en las gafas que proyecta la mirada del usuario hacia afuera, aunque esto aumenta el precio del dispositivo. La Apple Vision Pro será impulsada por el SoC Apple M2.

La pantalla revolucionaria, las experiencias de audio avanzadas, el sistema- de seguimiento ocular de alto rendimiento y muchas otras características están impulsadas por la tecnología de silicio de Apple en un diseño único de doble chip. El chip M2 proporcionará un potente rendimiento autónomo, mientras que el nuevo chip R1 procesará la información de 12 cámaras, cinco sensores y seis micrófonos para garantizar una experiencia inmersiva.

La estructura de las obleas desempeña un papel crucial en el proceso de grabado de los transistores mediante escáneres ASML. Al igual que el número de capas y las máscaras que se utilizan en este proceso, existen factores que limitan físicamente lo que se puede grabar y, en algunos casos, la distribución de los elementos dentro de un chip. El transistor, como unidad mínima, tampoco escapa a esto, y curiosamente, IBM ha descubierto algo interesante con la transición a los CFET que podría cambiarlo todo. Tanto Intel como TSMC, Samsung y la propia IBM podrían verse obligados a cambiar la forma en que cortan las obleas con este tipo de transistores CFET.

Generalmente, las obleas se mencionan en términos de grabado, ya que la mayoría de las innovaciones se encuentran en los escáneres de luz ultravioleta extrema y sus longitudes de onda. El sector de las obleas como tal sufre de una parálisis que se acerca a dos décadas, durante las cuales los procesos se han refinado hasta límites sorprendentes. Pero ahora, con el cambio de transistores, es posible que deban evolucionar una vez más para mejorar.

El cambio en la orientación del cristal de IBM tiene implicaciones importantes en la velocidad de los transistores CFET. Esto se debe a que la orientación 110 permite a los transistores de tipo pMOS (portadores de carga positiva) superar a los de tipo nMOS (portadores de carga negativa) en la misma orientación 001. Aunque hay muchas diferencias entre las capas de silicio y silicio-germanio cuando se trata de hacerlas crecer, se requiere una ingeniería cuidadosa que está siendo estudiada en la actualidad.

Dado que los transistores CFET se apilarán verticalmente, IBM planea explorar el uso de la orientación 110 en estos transistores. De hecho, han sugerido que su equipo intentará construir la parte pMOS en la orientación 110 y la nMOS en la orientación tradicional 001. Si finalmente pueden cortar las obleas de esta manera para los transistores CFET, y si Intel, TSMC y Samsung seguirán esta disposición, es algo que se conocerá en los próximos años apasionantes en la nueva generación de transistores.

NVIDIA se encuentra en una difícil situación, con un desenlace poco prometedor para sus finanzas y resultados. Estados Unidos, liderado por Biden, está causando estragos en una de sus principales empresas de hardware, si no la más grande: NVIDIA. Los bloqueos a los que está siendo sometida la empresa de Jensen Huang están desesperando a China, que observa los movimientos de su adversario y empieza a tomar distancia. Como resultado, NVIDIA está perdiendo pedidos de GPU para inteligencia artificial (IA) desde China, y sus competidores los están ganando.

Raimondo advirtió claramente que si intentaban eludir las restricciones y no cortaban el flujo hacia China, lanzarían más y más bloqueos contra su enemigo. Estados Unidos está siendo especialmente agresivo con China, con una mano lanzando el látigo y con la otra aplicando el ungüento y el bálsamo. Sin embargo, Xi Jinping y sus empresas están anticipándose y lanzando una contraofensiva menos óptima a corto plazo pero más favorable a futuro.

Se pronostica que Estados Unidos hundirá el balance de cuentas de NVIDIA para 2024: menos pedidos de GPU para IA desde China.

NVIDIA está enfrentando problemas de producción, ensamblaje y compatibilidad con sus tres nuevas GPU destinadas al mercado asiático para IA. Hay retrasos confirmados, y mientras tanto, la actitud de Estados Unidos es más calmada, pero como suele ser habitual, es otra cortina de humo.

China sabe que EE. UU. está retrasando la llegada de su hardware y prefiere ver cómo NVIDIA cae en la bolsa y deja un 2024 con peores resultados que seguir vendiéndoles hardware. El retraso del H20 es mayor de lo esperado, y se prevé que la producción en masa de este chip y sus hermanos menores comenzará en el segundo trimestre de este año.

China no esperará, ya que el rendimiento ha disminuido drásticamente. NVIDIA informó que el rendimiento de sus chips podría haber caído hasta un 80% en comparación con el H100 actual. Secretamente, desde China, se informa que gigantes tecnológicos como Alibaba o Tencent han presionado a NVIDIA para que diseñe chips específicos y especiales para ellos, los cuales están siendo probados en este momento.

Sin embargo, parece que los resultados son tan decepcionantes que estas empresas y otras están transfiriendo sus pedidos a compañías nacionales, como Baidu y ByteDance, que pedirían GPU para IA a empresas líderes como Huawei y Moore Threads. Por lo tanto, Estados Unidos está forzando indirectamente a NVIDIA a salir del país, ya que en la próxima generación, China tendrá aceleradores más rápidos que los chips limitados de NVIDIA y, además, más económicos. Aunque no tendrán el ecosistema de Huang y tendrán que desarrollar y mejorar su propio sistema.

La pregunta es si NVIDIA terminará como Tesla frente a BYD. Desafiar y enfurecer a China no es un buen plan, ya que han demostrado tener la persistencia, el dinero y el talento para competir. Si Occidente, liderado por Estados Unidos, no despierta y aplasta al dragón, terminará devorándonos. La colisión entre ambos lados del mundo continúa, y veremos cómo reacciona NVIDIA, que se encuentra en el medio y ya ha perdido pedidos de GPU de IA de China.

Este artículo, titulado “EE. UU. está destrozando a NVIDIA: pierden pedidos al bloquear el rendimiento en las GPU de IA para China”, apareció originalmente en El Chapuzas Informático.

China se encuentra en una encrucijada en su intento por impulsar la industria local de semiconductores mediante la utilización de chips grabados por TSMC en 2020 hasta finales de 2023. Su objetivo era colaborar con Huawei y SMIC, pero Estados Unidos descubrió sus mentiras, y ahora tenemos más información sobre el SoC Kirin 9006C, que ha sido analizado por Geekbench. ¿Valió la pena?

La respuesta es no. China ha apostado por el marketing, pero las noticias fuera del país no son buenas. Han engañado a los usuarios al afirmar que es un SoC de fabricación nacional de 5 nm, cuando en realidad no es así. Además, Geekbench revela las debilidades de la arquitectura, ya que a pesar de haber sido fabricado por TSMC, está muy por detrás de Intel, AMD, Qualcomm y Apple.

Huawei, sin embargo, cuenta con cierta ventaja, como su sistema operativo propio y liviano llamado UnionTech OS Desktop, que debutó en 2020. Al ser optimizado para sus SoC y ser más simple que Microsoft, Huawei tiene una ventaja semejante a la de Apple en este aspecto.

Mirando las puntuaciones de comparación, quedan claras las diferencias entre China y Huawei frente a Estados Unidos, Microsoft, Intel, AMD, Apple y Qualcomm.

El Kirin 9006C no logra acercarse en las pruebas de Geekbench. En las puntuaciones para el L540 y el L420, no se ve nada extraordinario. De hecho, el rendimiento es significativamente menor al ofrecido por Apple.

Comparando con la primera generación de chips M1 de Apple en un MacBook Air de finales de 2020, existe una diferencia abismal en el rendimiento. El M1 logra un 88,19% más de rendimiento en pruebas de un solo núcleo y un 140,36% más en pruebas de múltiples núcleos.

En resumen, el Kirin 9006C está en una liga totalmente distinta, comparándolo con un boxeador peso pluma contra un peso pesado. La diferencia entre otros SoC actuales es tan grande que ni siquiera vale la pena mencionarla.

China está varias generaciones por detrás de lo mejor producido por EE.UU., y ni siquiera utilizando un proceso litográfico de igual calidad pueden competir.

Las gafas de realidad aumentada brindan una experiencia inmersiva en el mundo real en lugar de sumergirnos en entornos completamente artificiales. Nos permiten interactuar con interfaces, pantallas y modelos 3D en nuestra habitación o lugar actual sin causar accidentes o sustos. La competencia en este sector sigue aumentando, y las gafas de realidad aumentada XREAL Air 2 Ultra presentan nuevas características para competir con productos como Apple Vision Pro.

Las gafas de realidad mixta combinan realidad aumentada y realidad virtual, lo que las hace muy recomendables para quienes buscan ambas tecnologías o no quieren centrarse en una sola. Productos como Meta Quest 3 han logrado popularidad en este mercado.

XREAL presenta sus nuevas gafas AR Air 2 Ultra, que cuentan con dos sensores adicionales para rastreo. Mientras Meta Quest 3 satisface al público en general, las Apple Vision Pro, con un precio de $3499, ofrecen una experiencia de ocio, multimedia y trabajo para un nicho de mercado específico. Se espera que Apple lance 200.000 unidades en 2024 y que su lanzamiento sea a finales de este mes.

Las Air 2 Ultra fueron catalogadas como competidores directos de Apple Vision Pro y Meta Quest 3 por la compañía XREAL. Estas gafas de realidad aumentada tienen un diseño similar al de las gafas de sol y son una versión mejorada de las Air 2, con un marco de titanio y un peso ligeramente mayor, de 80 gramos. Incluyen dos nuevas cámaras para rastrear la posición del usuario y sus manos.

Con un costo de $699, enfrentan a productos como Vision Pro de Apple y Meta Quest 3. Las XREAL Air 2 Ultra cuentan con una pantalla OLED 1080p por ojo, frecuencia máxima de 120 Hz y brillo máximo de 500 nits. El campo de visión se ha incrementado de 46 a 52 grados en este modelo Ultra. La experiencia es equivalente a ver una pantalla de 154 pulgadas a una distancia de 4 metros. Las gafas también incluyen tecnología de atenuación de 3 niveles y un sistema de audio direccional con altavoces integrados.

Diseñadas para conectarse a smartphones, tabletas o PCs mediante un cable USB-C, estas gafas son compatibles con la mayoría de dispositivos Android y el iPhone 15 de Apple. Para usar con iPhones más antiguos, es necesario un adaptador. Las gafas tienen certificación TUV, calibración de color, baja emisión de luz azul y son Flicker Free. Están disponibles en la página oficial por $699 y se espera que se lancen en marzo de 2024.

Este artículo sobre XREAL Air 2 Ultra, gafas de realidad aumentada con pantallas OLED 1080p a 120 Hz, compatibles con Android, iOS y PC, se publicó originalmente en El Chapuzas Informático.