Los lanzamientos escalonados y un control de daños prematuro evidencian la poca aceptación de las RTX 40 SUPER, a pesar de ser más atractivas en términos de rendimiento y precio. NVIDIA está consciente de esto, y AMD aún más, ya que el stock de GPU será variable. Entonces, ¿qué tarjetas gráficas serán difíciles de conseguir? El stock de las RTX 40 SUPER y RX 7600 XT 16 GB será dispar.

A pesar de que las tres GPU que NVIDIA está preparando presentan mejoras en términos de rendimiento, eficiencia y precio, lo que debería impulsar las ventas, el denominado “control de daños” parece haber sido activado parcialmente en la empresa. Los rumores sugieren que NVIDIA no espera un lanzamiento sobresaliente de las RTX 40 SUPER debido a la situación económica actual y al descontento que las nuevas GPU han generado.

Concretamente, se dice que el lanzamiento de los tres modelos será equivalente al de una sola GPU moderna, como la RTX 5090 que llegará a finales de año. En otras palabras, las tres tarjetas no lograrán el impacto de una sola. Se espera un lanzamiento “light” con implicaciones considerables.

La RTX 4070 SUPER es la tarjeta que se espera tenga mayores ventas, mientras que la RTX 4070 Ti SUPER y la RTX 4080 SUPER tendrán un suministro limitado para evitar la acumulación de stock. De hecho, se rumora que tras su lanzamiento, el reabastecimiento será escaso, a menos que las ventas se disparen, algo poco probable.

Por otro lado, AMD espera que las ventas de su RX 7600 XT 16 GB sean sólidas, gracias a su precio de 329 dólares, y por lo tanto, contará con un stock considerable en términos de modelos y unidades. Si el stock se agotara, AMD y sus socios podrían reabastecer fácilmente a las tiendas y minoristas.

Con un enfoque en rendimiento a 1080p, la RX 7600 XT 16 GB está bien posicionada en cuanto a precio. No se esperan mejoras significativas en dicha resolución, pero sí en 4K, aunque la tarjeta pueda verse limitada por la falta de Shaders, ROP y TMU.

Las fechas clave para observar cómo se desempeñan estas GPU en el mercado son el 17 de enero (RTX 4070 SUPER), el 24 de enero (RTX 4070 Ti SUPER y RX 7600 XT), y el 31 de enero (RTX 4080 SUPER). Solo el tiempo dirá si se venden como cada compañía espera.

Microsoft ha anunciado el lanzamiento de su nueva inteligencia artificial, Copilot Pro, diseñada para mejorar la productividad de los usuarios habituales. Esta IA se integra directamente en la suite de aplicaciones de Microsoft Office, facilitando la realización de tareas y aumentando la eficiencia. Copilot Pro ofrece sugerencias de texto, resúmenes generados por IA en Word, análisis de datos automatizados y creación de gráficos en Excel, e incluso puede ayudar a crear presentaciones en PowerPoint.

Además, Copilot Pro puede sugerir respuestas a los correos electrónicos recibidos en Outlook, asistiendo en tareas relacionadas con la productividad en la suite ofimática. La principal diferencia entre el uso de Copilot (gratuito) y Copilot Pro (de pago) es la integración con las aplicaciones de Office, lo que permite leer documentos completos de Word y generar resúmenes. Al suscribirse a Copilot Pro, los usuarios también obtienen acceso prioritario a los últimos modelos de IA de OpenAI, como GPT-4 y su versión Turbo.

Sin embargo, además del costo mensual de 22 euros de Copilot Pro, esta herramienta está diseñada para funcionar con una suscripción a Microsoft 365. El costo anual de Microsoft 365 es de 69 euros, y es probable que aquellos usuarios que ya lo utilizan vean el valor en pagar un extra por Copilot Pro para facilitar tareas específicas.

Al suscribirse a Microsoft 365, los usuarios también pueden crear imágenes de IA utilizando DALL-E 3, accediendo a 100 impulsos por día para generar estas imágenes. Esto demuestra que Microsoft está apostando fuertemente por el uso de inteligencia artificial en el mercado de consumo, y se espera que esta tendencia continúe con el futuro lanzamiento de Windows 12, que requerirá una unidad de procesamiento neuronal (NPU) dedicada a la aceleración de IA por hardware.

En resumen, Copilot Pro añade una avanzada inteligencia artificial a las aplicaciones de Microsoft 365, brindando acceso prioritario a GPT-4 y GPT-4 Turbo, integración en aplicaciones, y la posibilidad de crear imágenes de IA con DALL-E 3. Todo esto por un costo de 22 euros al mes.

Se esperaba que durante CES 2024, algunas de las grandes empresas del sector tuvieran algo que decir sobre sus productos para el año en curso. Intel no defraudó, pero AMD sí lo hizo, dejando algo desanimados a los asistentes. Afortunadamente, las filtraciones internas del CES nos han brindado información no oficial, y al parecer, AMD ya tiene en producción masiva sus CPU Zen 5, acompañadas de detalles adicionales.

Estas CPU serán la estrategia principal de AMD para competir con Intel en el sector de las CPU gaming para 2024, y prometen ser una mezcla de diseño continuista e innovador. En particular, se tomaron enfoques diferentes cuando los ingenieros comenzaron a conceptualizar las Zen 5. Pero, ¿cuándo llegarán y cuáles son las demás novedades?

AMD Zen 5 “Granite Ridge”: producción masiva en marcha

Sí, las nuevas CPU Ryzen 9000 están más cerca de lo que muchos imaginaban. La hoja de ruta de AMD los ubicaba en dos fechas posibles: antes o después del verano. El mayor desafío es, por supuesto, Intel y sus Arrow Lake, que parecen adelantarse un poco, ya que Pat Gelsinger confirmó que Intel 20A está más que listo y que la arquitectura ha estado completada durante mucho tiempo con los SKU ya establecidos.

En vista del silencio de AMD en el CES, los “buscadores de información” como Peter Weltzmaler han estado tratando de recopilar cualquier dato que revele fechas o detalles específicos. Weltzmaler preguntó a Kepler si Zen 5 estaba realmente en producción, a lo que el filtrador confirmó que sí, y además reveló que PROM21 será el chipset estrella. En otras palabras, Promontory 21, que se refiere a B650 como chipset individual y a X670 y X670E cuando se usan en par, será la elección de AMD, por lo que, a menos que haya sorpresas, no se esperaría un chip X770. Además, se reafirma que Zen 5 no integrará Ryzen AI ni tampoco núcleos Zen 5c.

¿AMD regresa a los dos decodificadores en Zen 5?

Esta es la segunda parte de la filtración, y todavía no es segura. El mismo filtrador compartió otra diapositiva que data de 2012, cuando AMD presentó su arquitectura STEAMROLLER, la tercera generación de los núcleos Bulldozer que marcaría el principio del fin para ellos, ya que poco tiempo después llegaron los Ryzen. STEAMROLLER introdujo el doble DECODER para decodificar hasta 18 instrucciones por ciclo, según el número máximo de núcleos que soportaba la plataforma.

El problema fue el aumento en el área del silicio y el consumo de energía. El 25% de mejora en rendimiento por hilo no compensó las desventajas de la arquitectura, a pesar de mejoras en el Scheduler y L1D. Kepler sugiere que AMD volverá al doble DECODER en Zen 5, lo que implicaría cambios en la arquitectura y, entre otras cosas, podría aumentar el L1I a 16 Way para impulsar al menos 8 instrucciones por ciclo en esos DECODER. Se espera que el Front End sea revisado, especialmente en Branch Prediction y Op Cache. Estamos ansiosos por descubrir qué novedades nos traerá AMD con Zen 5, que ya está en producción masiva.

ZOWIE, la marca gaming de BenQ, ha anunciado su nuevo ratón de alta gama para eSports, el ZOWIE U2. Este modelo presume de un diseño completamente inalámbrico, eliminando la fricción y el peso adicional al mover un cable mientras se juega. Incluso cuenta con el clásico cable de nailon trenzado que reduce la fricción con la mesa o alfombrilla.

El ratón inalámbrico para eSports U2 presenta una forma totalmente nueva, desarrollada a través de investigación y desarrollo en ciencias del deporte, para satisfacer las demandas de los jugadores de competición. En cuanto al diseño, el ZOWIE U2 es bastante básico y funcional, proporcionando los elementos esenciales como clic derecho e izquierdo, rueda, y dos botones laterales. Está diseñado para ser práctico, cómodo y ligero, ya que las investigaciones de BenQ han demostrado que este diseño maximiza la comodidad y el rendimiento.

El equipo de ZOWIE realiza investigaciones meticulosas y pruebas de usabilidad antes del lanzamiento de cada producto, utilizando datos cualitativos y cuantitativos para permitir a los jugadores lograr niveles de rendimiento más altos. El ZOWIE U2 ofrece un diseño característico con curvas hacia adentro en ambos lados, pensado para jugadores que buscan agilidad en movimientos multiángulo. Además, el U2 presenta un receptor mejorado para una mayor estabilidad de señal inalámbrica y comodidad plug-and-play, así como patas de teflón rediseñadas para un deslizamiento excepcional.

En cuanto a las especificaciones, el ZOWIE U2 se centra en el diseño y proporciona lo esencial en cuanto hardware. Cuenta con un sensor óptico PixArt 3395 configurable hasta 3.200 DPI con un Polling Rate de 1.000 Hz y conectividad de 2,4 GHz. Su batería ofrece hasta 70 horas de autonomía. El ratón tiene un tamaño medio y pesa 60 gramos, y su diseño se enfoca en proporcionar un agarre natural y evitar la fatiga muscular. Todo en el ZOWIE U2 está pensado para un excelente rendimiento y comodidad en los deportes electrónicos.

Steam enfrenta un desafío importante con respecto al uso de la inteligencia artificial (IA) en el desarrollo de videojuegos. Tanto es así, que gobiernos de varios países discuten cómo gestionar el contenido generado por la IA, ya sea físico o no. El año pasado, a través de Valve, Steam expresó su preocupación sobre las cuestiones legales relacionadas con los juegos y la IA. Algunos meses después, Steam expone cómo pretende abordar este asunto, aunque no será tarea fácil.

Ante las preguntas de desarrolladores, clientes y usuarios el año pasado, la respuesta de Steam fue temporal: “Estamos trabajando en cómo integrar [la IA] en nuestras políticas de revisión ya existentes”. Ahora, Valve busca la manera de garantizar que una IA no utilice parte de un código fuente filtrado o el trabajo de otros desarrolladores para crear algún elemento de un juego.

Con el fin de abordar este desafío, Steam cambiará la política para los desarrolladores de juegos. La solución interna es interesante de analizar, ya que determina cómo se va a organizar la principal tienda de videojuegos del mundo. Steam exige que los desarrolladores publiquen sus juegos utilizando herramientas de IA en el desarrollo o ejecución del juego a través de una encuesta de contenido estándar.

Esta encuesta está diseñada para que los desarrolladores especifiquen el grado de uso de IA siguiendo unas categorías predeterminadas que Steam denomina:

– Creado con ayuda de herramientas de IA durante el desarrollo.
– Generado en vivo.
– Creado con ayudas de herramientas de IA mientras el juego se ejecuta.

Se agregarán categorías adicionales según el uso del juego, algo que aún debe resolverse. Aun así, Steam advierte que los juegos con contenido sexual explícito no se pueden publicar por ahora, ya que no saben cómo gestionarlo.

El problema del contenido ilegal sigue siendo un desafío que recae en el desarrollador. Si los usuarios o empresas detectan un juego con contenido generado por IA copiado o robado total o parcialmente, Steam no se hace responsable y la responsabilidad corresponde al creador del juego.

Además, está el tema delicado de los derechos de autor del contenido generado por los modelos de entrenamiento. Valve, con Steam, aborda este problema de la siguiente manera:

“Exigimos a los desarrolladores que nos informen qué tipo de barreras de seguridad están implementando en su IA para garantizar que no genere contenido ilegal”.

A pesar de esto, seguramente surgirán problemas. Afortunadamente, al menos en la UE, la Ley de IA aborda parcialmente estos problemas y avanza de manera constante. También existe una rivalidad entre desarrolladores, donde muchos critican a otros por usar IA en lugar de personas para realizar el trabajo, situando a Steam en el centro del debate.

La empresa lo tiene claro y afirmó que no prohibirán juegos que utilicen nuevas tecnologías, dado que el uso de la IA es prácticamente incontrolable y, en el futuro, lo será aún más.

Noticia original: Steam permitirá los juegos con IA en su tienda mientras no incluyan contenido ilegal en El Chapuzas Informático.

Los vehículos eléctricos continúan ganando popularidad entre los conductores, en gran parte debido a las avanzadas tecnologías incorporadas. Sony y Honda se han asociado para presentar el prototipo de AFEELA, un innovador coche eléctrico que ofrecerá una amplia gama de novedades y opciones de personalización.

Al comprar un nuevo vehículo, los conductores deben decidir si optar por un coche convencional o uno eléctrico o híbrido. Aunque algunos conductores consideran que los vehículos eléctricos son costosos y no aportan mucho valor, los precios esperan reducirse pronto, especialmente con la presión de China para lanzar vehículos eléctricos más accesibles.

El prototipo AFEELA de Sony y Honda muestra el futuro de los coches eléctricos y se espera que esté disponible en el mercado estadounidense en 2026. Uno de los principales desafíos de los vehículos eléctricos es la presencia (o ausencia) de estaciones de carga en diferentes países y regiones. A pesar de esto, las marcas de coches están desarrollando nuevas soluciones y tecnologías para mejorar la experiencia del usuario.

El AFEELA EV incluye varias funciones de asistencia al conductor, como detección y evasión de obstáculos y reconocimiento de cruces peatonales. Otra característica notable es el estacionamiento automático. Lo más destacado es su capacidad de personalización, permitiendo a los usuarios cambiar el color y diseño del logotipo de AFEELA en el frente del coche.

En el interior, AFEELA cuenta con múltiples pantallas, incluida una pantalla ultra ancha y otra de 21:9 frente al volante. Aunque se muestra Fortnite en la pantalla, es más probable que sean anuncios en lugar de juegos disponibles para jugar. Cada asiento delantero tiene un monitor para que los pasajeros de atrás puedan entretenerse.

Además, el vehículo incluirá opciones de streaming de películas, series y juegos, como Little Big Planet, y un sistema de audio espacial inmersivo. Con la colaboración de Sony y Honda, AFEELA representa el futuro de los vehículos eléctricos y una nueva era de entretenimiento a bordo.

Con la creciente popularidad de la inteligencia artificial (IA), parte de la población expresó preocupación por el impacto negativo en la sociedad y la posibilidad de un futuro distópico. Sin embargo, la IA ha seguido avanzando, dando lugar a dispositivos y tecnologías innovadoras, como el Rabbit R1, un dispositivo con pantalla táctil que utiliza la IA para controlar aplicaciones en nuestro nombre.

La IA tiene un gran potencial, y hace poco más de un año, ChatGPT comenzó a llamar la atención mundial. Empresas como Google han estado desarrollando alternativas al chatbot de OpenAI, como la IA Bard. Microsoft también ha invertido en OpenAI y ha integrado la IA en la suite Office y, próximamente, en Windows 12.

El Rabbit R1 funciona como un asistente IA con el objetivo de reemplazar a los smartphones en el futuro. La industria está innovando constantemente en este ámbito, y dispositivos como el Rabbit R1 representan un enfoque diferente para el uso de la IA.

Desarrollado por la empresa Rabbit, el Rabbit R1 busca reemplazar al smartphone a largo plazo utilizando la IA para automatizar tareas y controlar aplicaciones. El dispositivo tiene una pantalla de 2,88 pulgadas, 4 GB de RAM y una batería que dura todo el día.

El sistema operativo Rabbit OS utiliza un “Gran Modelo de Acción” (LAM) basado en IA, similar a Siri o Google Assistant. La IA de Rabbit ha sido entrenada en aplicaciones como Spotify y Uber, permitiéndole controlar ajustes, configuraciones y más. Además, el Rabbit R1 incluye un modo de entrenamiento específico centrado en aplicaciones y automatización de tareas más complejas.

Por ejemplo, el Rabbit R1 puede aprender a retocar una fotografía en Photoshop siguiendo nuestros pasos y aplicando el procedimiento en solo 30 segundos. Aunque esto ahorra tiempo, también plantea preguntas sobre la conveniencia de depender tanto de la IA. El Rabbit R1 se puede reservar por 199 dólares, y los envíos comenzarán en marzo.

Cuando Arm Holdings inició su negocio, nunca imaginó que sería superado por una empresa que no había construido ni diseñado nada realmente significativo en términos de CPU. Por supuesto, estoy hablando de Apple. Sus SoC no solo han dejado a Intel en una posición complicada, sino que también han dejado a Arm en grandes problemas, ya que fue superado por Qualcomm. ¿Qué puede hacer la compañía? La respuesta es Arm Blackhawk, y lo poco que se sabe, es bastante prometedor.

Vamos a pasar por alto todos los detalles sobre las ISA y las diferencias entre Arm Holding (empresa) y Arm como licencia (ISA), y centrarnos en el presente y el futuro más cercano, que tiene como fecha límite 2024, con una sola complicación: la fecha de presentación.

Arm y un mercado que atraviesa un juego muy peligroso

Nadie pensaría que el creador de la ISA que otorga compatibilidad y licencia para desarrollar CPU estaría en apuros ya en 2023. Apple llegó, vio y venció a todos en un sector difícil con el mismo enfoque e ISA: rendimiento por vatio + Arm (ISA, no empresa, obviamente).

Antes de que Apple llegara con sus Bionic, ahora renombrados a Pro, Qualcomm ya había superado a Arm Holdings como diseñador de chips. El cazador fue cazado dos veces, y sin poder competir con las CPU x86 de AMD e Intel. ¿Está en una situación crítica la empresa? Mucho, principalmente porque los ingresos por las ISA son insignificantes en comparación con los beneficios como fabricante de chips.

Si a esto le sumamos otras empresas dedicadas a servidores, como Amazon con sus Graviton, y un listado de otras que todos conocen, ¿se convertirá Arm Holdings en una empresa de simples licencias para sus ISA Arm? No, y este año promete demostrar que sigue siendo la tercera empresa en el panorama de procesadores detrás de Intel y AMD.

Arm Blackhawk, la promesa de regresar a la cima de los diseños con sus propias ISA

Blackhawk llegará a finales de 2024 según los rumores, es decir, tenemos todo el año por delante. Se rumorea que será un procesador, un SoC para ser precisos, basado en el Cortex-X de nueva generación (¿Cortex-X5?) y estará dirigido a teléfonos premium y portátiles livianos.

El CEO de Arm Holdings, Rene Haas, envió un mensaje sobre Blackhawk:

“Eliminará la brecha de rendimiento entre los procesadores diseñados por Arm y las implementaciones personalizadas de Arm”.

Sus palabras sugieren que Blackhawk no solo reducirá la diferencia, sino que estará en la pelea. Dado que la brecha actual es enorme, esto significa que Arm tiene preparada una revolución interna para competir con Qualcomm y Apple al mismo tiempo y disputarles el trono.

El motivo principal para acelerar ahora es la inteligencia artificial (IA), que cambiará todo y desencadenará una avalancha de dispositivos mucho más baratos y eficientes que los smartphones actuales.

¿Es un todo o nada?

Definitivamente lo es. Arm Holdings debe apretarse como nunca para unirse a la carrera de la IA, algo que Google tiene muy en claro y por eso lleva la ventaja. Así, Arm Blackhawk no solo tiene el desafío de eliminar la brecha, como decía Haas, sino también dar un salto realmente significativo en IPC y en número total de núcleos.

No debemos pasar por alto la amenaza de RISC-V, que está ganando cada vez más atención. Arm Blackhawk busca meterse en la pelea por las CPU y la IA para que el mercado de smartphones se adapte tan rápidamente a los nuevos tiempos que pueda mantenerse como el dispositivo de referencia para el usuario.

Si ya sabíamos que 2024 iba a estar lleno de innovaciones emocionantes, el final del año será una locura total. Para concluir, Arm Blackhawk podría completarse a finales de año, pero hay rumores de que podría lanzarse en el CES 2025 o incluso posponerse al MWC para dejar que Samsung presente sus credenciales. ¿Puede Arm Holdings lograrlo?

Durante el CES, XPG, la filial de gaming de ADATA, presentó un disipador de CPU híbrido patentado que fusiona la refrigeración por aire y por agua. A diferencia de las soluciones tradicionales, este disipador incluye todos los componentes de un disipador de CPU convencional, además de un sistema de refrigeración líquida todo en uno (AIO).

En resumen, el diseño en forma de torre contiene tanto un disipador de aire como un radiador y una bomba de agua, ofreciendo así una solución de refrigeración híbrida. Curiosamente, este es el segundo sistema de refrigeración presentado en el CES, aunque se diferencia del MSI FROZR LIQUID, que se centra en la refrigeración de un SSD PCI-Express 5.0 para evitar problemas de sobrecalentamiento.

El prototipo híbrido de XPG que combina un disipador de CPU por aire con agua luce como un disipador de CPU normal, debido a que el ventilador oculta el diseño híbrido desarrollado por XPG. Al ser un prototipo temprano, el aspecto del producto final podría cambiar significativamente. El radiador actúa como un radiador de líquido, al que se ajustan dos ventiladores PWM Vento Pro de 120 mm, fabricados por Nitec, con una configuración de alto rendimiento de push & pull que ayuda a reducir aún más las temperaturas de la CPU.

Un “módulo” en la parte superior alberga la bomba de agua que mueve el líquido refrigerante a través del radiador. Como en la refrigeración por aire, el radiador está atravesado por varios tubos de calor de cobre. Este sistema de refrigeración soporta procesadores Intel y AMD con un TDP de hasta 280W, lo que implica que podría usarse incluso en CPUs HEDT como los Intel Xeon o AMD Threadripper, así como en equipos de gaming compactos con CPUs de alto rendimiento.

Según XPG, un sistema de refrigeración híbrido como este tiene varias ventajas: es más pequeño y ligero que una AIO, más eficiente que un sistema de refrigeración por aire y compatible con iluminación LED RGB. Sin embargo, su costo podría ser un factor determinante, ya que no tendría sentido pagar más del doble por una ligera mejora en la temperatura. A pesar de esto, los sistemas de refrigeración híbridos están emergiendo como una solución para los problemas de disipación en el hardware moderno.

La disputa ha irrumpido abruptamente en el escenario, como un toro enloquecido y enfurecido, dando saltos constantemente para librarse de aquel que intenta domarlo. Así es como ha llegado la información sobre los nuevos Core 14 HX de Intel, la gama más alta de gaming para laptops, que fue presentada esta semana (ayer, específicamente) y que ahora ha captado verdaderamente la atención. Todo gira en torno a unas diapositivas de ASUS, donde presenta dos de sus laptops y afirma que con un i9-14900HX (serie Core 14 HX en general) se obtiene DDR5-5200 en su RAM, pero solo está destinado a unidades limitadas, ya que el resto operará a 5.600 MHz.

Existen varias informaciones y rumores circulando en Internet. En primer lugar, tenemos el tema de la memoria, seguido por rumores sobre el rendimiento, y finalmente, otro rumor sobre esas unidades seleccionadas.

Es sorprendente que, a pesar de la ventaja que Intel y sus IMC tienen sobre AMD en términos de velocidad de memoria soportada, la marca haya incluido solamente DDR5-5600 como configuración máxima de frecuencia sin overclock.

La diapositiva de ASUS ha sembrado la semilla de la discordia, ya que sus laptops se promocionan con DDR5-5600 en sus hojas de especificaciones (ROG Strix SCAR 16 y SCAR 18, para ser exactos). El problema surge cuando, justo debajo y con un asterisco, se puede leer que ciertas unidades solo podrán alcanzar los 5.200 MHz.

La controversia en los Core 14 HX con la RAM, ya sea 1 Rank o 2 Rank, es más simple de lo que parece, y el “ruido” externo está confundiendo las cosas. La realidad es que el IMC de Intel, especialmente en los Core 14 y Core Ultra, trabaja indistintamente en ambos escenarios con las mismas velocidades máximas. La controversia sobre los 5.200 MHz y el asterisco no tiene que ver con 1 Rank frente a 2 Rank, sino con un modo de rendimiento y ahorro de energía de los Core 14 HX.

Existen CPUs que, mediante firmware, pueden funcionar a un stock de 65W, y una de las limitaciones que implica pasar de los 157W en MTP a estos 65W es la reducción en la frecuencia máxima que fija el IMC. Esto también afecta al Core i9-14900HX. Además, es probable que haya una versión proyectada a 55W, por lo que no sería extraño ver esta cifra en las laptops gaming de Intel en el futuro.

La industria tiene problemas para llevar al mercado módulos SODIMM a 5.600 MHz y 6.400 MHz en 1 Rank. Kingston y Samsung también enfrentan dificultades para crear módulos SODIMM por encima de 5.600 MHz en 1 Rank. La limitación de 1,1 voltios y la alta frecuencia en un espacio más reducido y con solo 1 Rank disponible están afectando a los fabricantes de memoria.

La batalla entre AMD e Intel también se traslada a la RAM y los IMC, y todos compiten por los mejores módulos o los más baratos, según el segmento de sus productos. Por lo tanto, con todo esto explicado, podemos considerar cerrada la discusión sobre los Core 14 HX y su velocidad en RAM hasta nuevo aviso.