En todo el mundo, Elon Musk es tanto amado como odiado por sus logros, empresas y productos, así como por su personaje en X. Es uno de los pocos multimillonarios que sigue contribuyendo con algo nuevo a la industria y no duda en innovar o lanzar lo que parece un desastre digno de convertirse en meme. Los robots humanoides de Tesla han estado presentes durante varios años, y ahora vemos el más avanzado de todos, llamado Optimus Gen 2, que ha mejorado en varios aspectos.

Los robots humanoides y androides han sido retratados como parte de la humanidad en un futuro cercano en diversas obras de ficción. A veces, estos son asistentes para los humanos o entidades independientes que quieren destruir a la humanidad. Nadie sabe qué nos deparará ese futuro, excepto que estos robots humanoides existirán de alguna manera en nuestra sociedad.

Tesla presenta su Optimus Gen 2, el robot más avanzado hasta la fecha.

El avance humano en robótica nos ha llevado a tener robots de apariencia humana que pueden hablar y expresarse con bastante naturalidad. Aunque todavía estamos lejos de que estos androides sean completamente viables, ya se están probando sus usos. Por ejemplo, Amazon presentó hace unos meses un robot humanoide capaz de recoger y mover cajas a diferentes lugares, utilizándose en trabajos de almacén.

En el otro extremo del espectro, está Elon Musk, una de las personas más conocidas del mundo, presentando sus invenciones como el Tesla Bot. Este robot fue presentado en mayo de 2023 y es el resultado de más de un año de trabajo. La evolución de los robots humanoides de Tesla puede verse en X, donde el primer prototipo se llamaba Bumblebee (septiembre de 2022), seguido por el Optimus Gen 1 en marzo de 2023 y, finalmente, el Optimus Gen 2, que es el más avanzado hasta ahora. Este último incorpora mejoras en su diseño, haciéndolo más ligero y con funciones sorprendentes.

El Tesla Optimus Gen 2 puede sostener y depositar un huevo sin romperlo gracias a sus sensores táctiles.

El Optimus Gen 2 tiene una mayor movilidad en el cuello y sensores en los pies y manos. Una de las demostraciones más impresionantes es el uso de sus manos, con las que puede agarrar un huevo y colocarlo sin que se rompa. Esto se debe a los avances en la sensibilidad que le permiten determinar la fuerza necesaria para sostenerlo sin romperlo.

El Optimus Gen 2 puede caminar un 30% más rápido y pesa 10 kg menos. Su diseño más humanoide y las mejoras recibidas le permiten incluso realizar ejercicios de sentadillas mientras mantiene el equilibrio. Las manos se han mejorado y ahora tienen un mayor rango de movimiento. Con todas estas mejoras, Tesla ha aprovechado para mostrar cómo el robot puede moverse y bailar al ritmo de la música.

La noticia de que Tesla presenta su robot humanoide Optimus Gen 2, más rápido, ligero y con mayor libertad de movimiento, se encuentra en El Chapuzas Informático.

El equipo de modders detrás de Skyrim Together, quienes crearon un mod que permitió una experiencia cooperativa en The Elder Scrolls V: Skyrim, han abandonado su proyecto de multijugador para Starfield, el nuevo título de Bethesda. Con más de 1.2 millones de descargas, estos modders inicialmente creyeron que podrían crear una experiencia multijugador similar en Starfield.

Sin embargo, en un comunicado a través del Discord oficial, uno de los modders anunció que han decidido abandonar el proyecto, citando tanto la falta de interés en Starfield como la calidad mediocre del juego. El modder realizó este anuncio después de invertir tiempo en el código invertido de Skyrim Together y pasarlo a un potencial mod de Starfield Together.

A pesar de esto, el equipo de Skyrim Together ha lanzado el código de su trabajo en Starfield como código abierto por si otro grupo de modders quiere asumir la tarea de completarlo; aunque se ha advertido que completar el mod podría requerir más de 100 horas de trabajo por parte de varias personas sin ningún beneficio.

Por ahora, parece que los jugadores que buscan una experiencia cooperativa de rol de Bethesda tendrán que quedarse en Skyrim, ya que la pérdida de un mod multijugador en Starfield es un duro golpe para aquellos que disfrutan del juego. Además, Starfield no recibió las críticas que Bethesda esperaba y, a corto plazo, los mods son la única solución hasta que el estudio pueda pulir su título.

Esta noticia proviene del sitio web El Chapuzas Informático, con el titular “Los modders de Skyrim Together abandonan el multijugador en Starfield: «El juego es una put* basura»”.

Intel ha estado en el mercado durante un tiempo con sus CPU de gama alta dentro de la serie Core 14. Ya conocemos todo sobre estos procesadores, pero el segmento medio y bajo sigue siendo difícil de alcanzar. Hoy, mediante una fuente tan confiable como ECSM, se han revelado muchos más detalles sobre estos modelos. En concreto, tenemos información detallada sobre las características y rendimiento de los Core i3-14100 y Core i5-14400, dos CPU destinadas a dominar el sector gaming en términos de rendimiento y precio, siempre que AMD lo permita.

Tenemos más información sobre el i5-14400, ya que se basa en el conocido 14600K, pero solo habíamos visto fragmentos de estos dos modelos. Lo principal es saber cuándo llegarán al mercado y, debemos decir que están muy cerca.

Intel Core i3-14100 y Core i5-14400, características y rendimiento

La información más reciente proviene de ECSM, que ha mostrado datos interesantes. Considerando que estas CPU están diseñadas para un TDP de 65W, es curioso cómo Intel juega con los PL1 y PL2 en cada uno de estos procesadores. Primero, el Core i3-14100 es un procesador con características peculiares: 4 núcleos y 8 hilos que se encuentran en la gama más baja de los Core 14. No hay E-Cores aquí, sólo P-Cores, lo que resulta en un rendimiento y distribución de recursos más óptimo por parte del kernel de Windows.

Su frecuencia alcanza hasta los 4,7 GHz y, según lo observado, no se sobrecalienta demasiado, ya que se mantiene por debajo de los 70ºC con un consumo de 68,75W en AIDA64 FPU. Esto sugiere que será un procesador fresco.

Por otro lado, el Core i5-14400 es una CPU significativamente superior en todos los aspectos. Tiene 6 P-Cores y 4 E-Cores, lo que equivale a un total de 10 núcleos y 16 hilos. La frecuencia máxima es la misma que la de su hermano menor (4,7 GHz), pero disminuye bajo estrés. En este caso, los P-Core llegan a 4,1 GHz y los E-Core se mantienen en 3,5 GHz.

Bajo las mismas condiciones de prueba, es normal una temperatura de 66ºC, ya que tiene 400 MHz menos que su contraparte y un menor voltaje. A pesar de esto, su consumo en PL2 llega hasta los 84,75W.

En cuanto al rendimiento y la fecha de lanzamiento, se han filtrado datos de CPU-Z y Cinebench R23 para ambos procesadores. El Core i3-14100 alcanza una puntuación de 730,4 puntos en un núcleo y 3624,8 en multi-núcleo en CPU-Z, mientras que en Cinebench llega a los 1.742 y 9.091 puntos en configuraciones de un núcleo y multi-núcleo, respectivamente. Curiosamente, su hermano mayor avanza un poco más en rendimiento.

El i5-14400 alcanza 759,1 puntos en un núcleo y 6.630,9 en multi-núcleo en CPU-Z. Esto sugiere un mayor rendimiento por ciclo de reloj (IPC) a la misma frecuencia y arquitectura. Quizás el i5-14400 mantenga el Boost por más tiempo y logre escalar un poco más la puntuación. En Cinebench R23, consigue 1.773 puntos en un núcleo (muy cercano al i3-14100) y 16.074 puntos en multi-núcleo.

Finalmente, la presentación oficial será en CES 2024, y estarán disponibles para la venta al día siguiente. Esto significa que Pat Gelsinger los presentará el 8 de enero, y podrán comprarse a partir del 9 de enero en cualquier tienda.

Actualmente, Brite Semiconductor, un diseñador de chips chino en gran parte propiedad del principal fabricante de chips sancionado del país, SMIC, se encuentra en el centro de atención. Se informa que la empresa compra software estadounidense y recibe respaldo financiero de Estados Unidos. Brite es conocido por ofrecer sus servicios de diseño de chips a al menos seis proveedores militares chinos, según una investigación realizada por Reuters.

Aunque Brite Semiconductor tiene vínculos con SMIC, también está relacionado con compañías estadounidenses. Recibe financiamiento de una empresa de capital riesgo estadounidense respaldada por Wells Fargo y de una universidad cristiana. Además, tiene acceso continuo a tecnología estadounidense sensible, en particular, de las empresas de software Synopsys y Cadence Design. No se han encontrado pruebas de que las relaciones de Brite con empresas estadounidenses infrinjan ninguna normativa, según Reuters.

A pesar de esto, el gobierno de Biden parece estar permitiendo el acceso de Brite a la tecnología e inversiones estadounidenses, lo que representa una brecha en el plan de Estados Unidos para frenar el flujo de tecnología e inversiones hacia el sector de chips de Pekín. Todas las partes involucradas, incluido el Departamento de Comercio, la Casa Blanca y la embajada china, han declinado hacer comentarios al respecto.

Este caso demuestra cómo las empresas conjuntas chino-estadounidenses pueden canalizar tecnología valiosa de semiconductores hacia SMIC y el Ejército de Liberación Popular, según Martijn Rasser, director general de Datenna, una firma de inteligencia de código abierto con sede en los Países Bajos. Estados Unidos enfrenta dificultades para tener éxito en sus esfuerzos a menos que dirija otras muchas empresas que han evadido la detección en su radar.

La vista previa de Igor’s Lab sobre el AlphaCool Apex Stealth nos dejó impresionados, pero también escépticos sobre las promesas de un producto revolucionario en el mercado de ventiladores. Y, como era de esperar, la primera revisión realizada por el famoso overclocker Der8auer ha demostrado que la realidad está lejos de las promesas iniciales.

La decepción es la palabra clave en este caso, ya que las expectativas creadas por la vista previa resultaron ser demasiado optimistas. Cuando se considera el tiempo y el esfuerzo que dedican empresas como Noctua, Corsair e incluso Nidec al desarrollo de ventiladores, las diferencias marginales que logran en el rendimiento y la promesa de AlphaCool parecen difíciles de creer.

En cuanto al rendimiento real, el AlphaCool Apex Stealth no logra superar a sus competidores más cercanos, como el Artic P12 Max, Montech Metal, be Quiet! Pure Wings 3 y Noctua A12x25. Incluso en su rango máximo de 2000 RPM, el AlphaCool Apex Stealth termina en última posición.

Si bien su rendimiento en términos de sonoridad es mejor que el de sus competidores, la diferencia en la temperatura del agua entre el AlphaCool Apex Stealth y el Noctua es bastante significativa. Aunque hay una diferencia de solo 1.5 grados en la temperatura del agua, esto se traduce en una diferencia mucho mayor en la temperatura del procesador.

El AlphaCool Apex Stealth también se desempeña mal en comparación con el Noctua U12A cuando se somete a una prueba de disipador de calor. Como resultado, esta primera revisión decepcionante ha dejado a los entusiastas con un mal sabor de boca y plantea la pregunta de si el AlphaCool Apex Stealth es realmente peor que su principal rival, Noctua.

En última instancia, las pruebas y revisiones continuarán apareciendo, pero por ahora, el AlphaCool Apex Stealth no ha cumplido con las altas expectativas iniciales, y queda por verse si podrá recuperarse y competir de manera efectiva en el mercado de ventiladores de alto rendimiento.

Brainoware representa el primer paso significativo hacia una “biocomputadora híbrida” que fusiona tejido cerebral humano cultivado en laboratorio junto con circuitos electrónicos convencionales e inteligencia artificial. De acuerdo con un estudio publicado en Nature, el objetivo de esta asombrosa combinación es crear chips de silicio integrados con neuronas derivadas de células madre.

Específicamente, Brainoware combina organoides cerebrales (grupos de células humanas derivadas de células madre que se convierten en “minicerebros” llenos de neuronas) con circuitos electrónicos convencionales. Para crearlo, los investigadores colocaron un único organoide en una placa que contenía miles de electrodos, conectando así el cerebro a circuitos eléctricos. Estos circuitos se comunican con el organoide cerebral y “traducen la información que desean introducir en un patrón de impulsos eléctricos”.

Brainoware ya está activo y puede reconocer diferentes voces humanas. Esto se logra utilizando un sensor electrónico que detecta la respuesta del minicerebro, la cual es decodificada mediante un algoritmo de aprendizaje automático entrenado. En este proceso, las neuronas humanas, la electrónica y la inteligencia artificial se fusionan para crear una biomáquina, aunque por el momento es bastante básica.

Un ejemplo actual de esta biomáquina es su capacidad para reconocer voces humanas. Brainoware fue entrenado con 240 grabaciones de ocho personas hablando y pudo identificar las voces con una precisión del 78%. Aunque investigaciones previas han demostrado que los cultivos bidimensionales de células neuronales pueden realizar tareas similares, este es el primer experimento que utiliza una estructura tridimensional de células cerebrales humanas entrenadas.

Esto podría indicar un futuro de computación biológica impulsada por “la velocidad y la eficiencia del cerebro humano” para crear inteligencia artificial avanzada. Arti Ahluwalia, ingeniero biomédico de la Universidad de Pisa en Italia, considera que esta tecnología arrojará más luz sobre el funcionamiento del cerebro humano y ayudará a estudiar y analizar trastornos neurológicos como el Alzheimer.

Sin embargo, el uso de células vivas en la computación presenta retos, como cómo mantener vivos los organoides. Las células deben crecer y mantenerse en incubadoras, lo que será más complicado a medida que los organoides se vuelvan más grandes. Además, las tareas más complejas requerirán “cerebros” más grandes, según el ingeniero Ahluwalia.

La controversia regresa con más fuerza que nunca. Zhaoxin, una empresa que ha sido acusada en varias ocasiones de plagiar parcialmente a empresas estadounidenses como Intel, lo hace de nuevo con su recién presentada CPU KX-7000/8. Este procesador, exclusivo para China y con ISA x86, cuenta con características bastante competentes considerando el rendimiento anunciado. ¿Está China arriesgándose una vez más frente a la Administración Biden? ¿Qué tan competitivo es el Zhaoxin KX-7000?

Han pasado tres años desde que la empresa china presentó un sucesor, y aunque hemos visto otros procesadores orientados a servidores y portátiles, Zhaoxin había dejado de lado la parte de PC. Ahora, antes de que finalice el 2023, la compañía presenta sus últimos productos dirigidos a PCs, destinados a satisfacer las necesidades de los jugadores en ese país.

Zhaoxin KX-7000/8, un gran parecido con las CPU de Intel

La polémica no es nueva. Zhaoxin tiene una licencia x86 por una razón desconocida por muchos: compró la licencia para la ISA en 2020 a VIA. De este modo, puede fabricar CPU que compitan con Intel y AMD en su mismo terreno, siendo la única empresa que puede hacerlo legítimamente.

Dado que Zhaoxin ha estado copiando descaradamente los diseños de Intel en forma y factor, las críticas los han perseguido durante tres años. Pero la historia se vuelve aún más turbia, y permítanme contarla antes de sumergirnos en las características de la CPU en sí misma, ya que este asunto es interesante.

El presidente de la matriz, Baode, enfrentó las críticas a lo largo de estos años y, a través de su CEO, Li Ruijie, afirmó que, gracias a la licencia x86 adquirida, pudieron fabricar sus CPU “con el apoyo de Intel”. Esta declaración agravó la situación, pero aquí estamos nuevamente con los mismos pretextos y nuevos productos como el Zhaoxin KX-7000, que curiosamente se asemeja mucho a las CPU Alder Lake / Raptor Lake / Raptor Lake-Refresh.

¿Puede competir en rendimiento con ellos?

Tener una licencia para crear CPU x86 es solo el primer paso; luego, es necesario desarrollar la arquitectura. Por eso, Zhaoxin regresa con su llamada Century Avenue Arch. Se dice que la gama de procesadores está fabricada con un nodo de 7 nm (aparentemente por TSMC), lo que violaría las restricciones de EE. UU. si se logra vincular el apoyo de Intel a la empresa china.

Independientemente, el KX-7000 contará con 8 núcleos y 8 hilos, además de grandes cachés: L2 de 4 MB y L3 de 32 MB, curioso y sospechoso, al menos. Además, la frecuencia alcanza los 3,7 GHz, que no es mucho, pero deja lugar a especulaciones.

Con estos datos, parece que Zhaoxin tomó los E-Core de Intel y su arquitectura Gracemont, triplicó la L3 para hacerlos más competitivos en juegos y los integró en su KX-7000. Es aún más curioso que admita tanto DDR4 como DDR5, al igual que los IMC de Intel, cuente con 24 líneas PCIe 4.0 y tenga un socket LGA que parece una copia del LGA1700.

Además, su iGPU, llamada C-1190, es compatible con DX12, OpenCL 1.2 y OpenGL 4.6, lo cual no ha sido logrado por ninguna otra empresa china en el mercado de los juegos. Por si fuera poco, los núcleos y la arquitectura Century Avenue admiten incluso AVX2, SSE 4.2 e incluso VT-x, lo que resulta bastante descarado.

¿Es una CPU Alder Lake-N?

De hecho, parece un i3-N300 mejorado y encubierto. ¿Se está metiendo Intel en un lío? Posiblemente, al menos si Gina Raimondo consigue demostrar que están haciendo lo que se supone no deberían hacer. Mientras tanto, China vende este KX-7000 de Zhaoxin como un éxito e incluso supera a Loongson, quienes también cuentan con una arquitectura propia.

El artículo sobre Zhaoxin copiando nuevamente a Intel con su nueva CPU KX-7000 para China: 8 núcleos, 3,7 GHz y compatibilidad con DDR5 apareció primero en El Chapuzas Informático.

Al comprar o actualizar un PC, muchas personas optan por sacrificar ciertos componentes para adquirir una GPU o CPU mejor. A veces, esto implica elegir una fuente de alimentación de alta potencia pero económica, lo que puede ser peligroso. Si una fuente de baja calidad falla, puede dañar otros componentes del PC y provocar un rendimiento inestable. ENERMAX es una empresa que generalmente no presenta problemas, sin embargo, recientemente se han reportado fuentes de la serie REVOLUTION con altos índices de RMA.

La calidad de una fuente de alimentación no depende simplemente del número de vatios o del precio, sino de la reputación de la marca que la produce. Un claro ejemplo de calidad en fuentes de alimentación es SEASONIC. Aunque ENERMAX no es una marca líder, sus fuentes de alimentación son superiores a las de otras marcas, ofreciendo modelos más económicos en su línea MARBLEBRON y gamas más avanzadas en su serie REVOLUTION.

ENERMAX ha informado una alta tasa de RMA en sus fuentes REVOLUTION D.F.2 y D.F.X, debido a un cojinete defectuoso del ventilador que causa ruido por filtraciones de aceite. La compañía se ha ofrecido a reemplazar voluntariamente estas unidades compradas en 2023, y se hará cargo de todos los gastos de envío. La garantía original no se verá afectada.

Las fuentes de alimentación REVOLUTION D.F.2 y D.F.X afectadas han sido retiradas del mercado y se ha lanzado una versión revisada que soluciona el problema. Para identificar si es la versión revisada, debe haber una pegatina roja “OC Passed” y otra pegatina que indica “Equipped with Industrial Grade Dual-Ball Bearing Fan”. Estas suelen encontrarse en áreas no mostradas por tiendas en línea.

Huawei ha revelado que su tablet más avanzada, la MatePad Pro 13.2, se lanzará en el mercado global, fuera de China. Esta tablet tiene un panel OLED, el famoso SoC Kirin 9000S de SMIC, y está equipada con el sistema operativo HarmonyOS 4, una alternativa a iOS y Android. Es importante mencionar que otros fabricantes, como Xiaomi, también están siguiendo este camino.

Enfocada en el uso profesional y la creación de contenido, la tablet cuenta con un panel OLED flexible de 13,2 pulgadas y un avanzado lápiz óptico M-Pencil. La MatePad Pro 13.2 presenta un rendimiento de CPU comparable al de un SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 y ofrece 12 GB de RAM LPDDR5 junto con almacenamiento interno de 256 o 512 GB.

La tablet también cuenta con una batería de 10.100 mAh compatible con carga rápida de 88W, una configuración de doble cámara trasera (13 y 8 megapíxeles) y una cámara frontal de 16 MP. A nivel de conectividad, incluye Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS y un puerto USB-C. La pantalla es compatible con el Huawei M-Pencil de 3ª Generación, que ofrece más de 10.000 niveles de presión y la tecnología inalámbrica NearLink para minimizar la latencia.

El precio recomendado para la MatePad Pro 13.2 es de 999 euros (12GB/256GB) o 1.199 euros (12GB/512GB), y estará disponible en colores verde y negro dorado. La precompra comenzará el 8 de enero y los accesorios adicionales, como el teclado y el M-Pencil, se venderán por separado.

Se anticipa que Apple permitirá el uso de NFC en la Unión Europea para evitar una multa y una batalla legal en curso con la Comisión Europea. Al permitir, nos referimos a que Apple ofrecería finalmente acceso a la tecnología NFC a sus competidores, principalmente utilizada para realizar pagos sin contacto. Este movimiento es motivado por una investigación en curso sobre las posibles prácticas monopólicas de Apple Pay.

Actualmente, los usuarios de iPhone solo pueden realizar pagos “tap-and-go” a través de NFC utilizando Apple Pay como pasarela de pago. Esto impide que otras empresas desarrollen y ofrezcan sus propias pasarelas en estos dispositivos, por lo que las soluciones alternativas solo están disponibles en Android. Según fuentes familiarizadas con el tema, Apple ha ofrecido a sus competidores la posibilidad de acceder a pagos a través de NFC.

Apple ha sido investigada desde 2020 por utilizar NFC exclusivamente para Apple Pay.

Este cambio podría estar ocurriendo ahora debido a que la investigación de la Comisión Europea estaría llegando a su fin, y para evitar mayores problemas, Apple permitiría el uso de NFC. Es importante recordar que la Unión Europea también ha obligado a Apple a implementar el puerto USB-C en los iPhone 15. De no haber adoptado esta política, Apple no podría vender ninguno de sus dispositivos en la Unión Europea. Por lo tanto, podrían estar enfrentándose a un movimiento similar si la compañía no permite el uso de NFC a otras empresas.

Se informa que más de 2.500 bancos en toda Europa utilizan Apple Pay, demostrando su gran popularidad. Esto se debe a que el 100% de los usuarios de iPhone que hacen pagos utilizan Apple Pay como medio de pago. Básicamente, es la única opción de pago disponible. Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, afirmó anteriormente que había indicios de que Apple limitaba el acceso de terceros a tecnologías clave “necesarias para desarrollar soluciones de billeteras móviles competidoras en dispositivos de Apple”.

Apple Pay es la única solución de pago móvil que puede acceder a la tecnología NFC “tap and go” integrada en dispositivos móviles iOS para realizar pagos en tiendas. La investigación también se enfocará en las supuestas restricciones de acceso a Apple Pay para productos específicos de rivales en dispositivos móviles iOS y iPadOS.

Además, Apple enfrenta una demanda en los Estados Unidos.

Esta es más reciente, presentada en julio del año pasado por la cooperativa de ahorro y crédito Affinity Credit Union. Al igual que la Comisión Europea, acusan a Apple de comportamiento anticompetitivo con respecto al NFC, y específicamente de forzar a los usuarios de iOS a utilizar Apple Pay para cualquier pago sin contacto.

En septiembre de este año, un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. en California dictaminó que el caso continuaría. Por lo tanto, si Apple finalmente permite el acceso a NFC, no solo será en la Unión Europea, sino también en los EE. UU., al igual que ocurrió con el USB-C, que finalmente ha reemplazado de manera definitiva al puerto Lightning.

“Los demandantes han alegado de manera plausible que Apple Pay cobra tarifas arbitrarias e infladas a las instituciones emisoras, y que la competencia en el mercado de billeteras móviles iOS ‘tap and go’ estimularía la innovación y llevaría a precios más bajos. Los demandantes demostraron adecuadamente el supuesto e intento de monopolización de Apple”.

China lo tiene muy claro y está apuntando a Europa como el segundo al mando en el Occidente. El continente europeo se destaca en dos industrias tecnológicas: los semiconductores y los automóviles. Aunque la primera aún está lejos del alcance de China, en la segunda les está yendo bastante bien, compitiendo con todos excepto con Tesla. Por lo tanto, el siguiente paso es intentar invertir en grandes compañías automotrices, específicamente, Huawei en Mercedes y Audi.

Los chinos no son tontos y discretamente, con millones en la mesa, adquirieron Volvo. Ahora, están apuntando a dos gigantes en problemas: Mercedes Benz y, en especial, Audi. Aunque Mercedes está recuperándose y avanzando rápidamente, Audi se enfrenta a posibles desastres, y China lo sabe.

Huawei busca ingresar al mercado de Mercedes y Audi con su hardware y software. Europa no se está protegiendo adecuadamente, a pesar de que se está esforzando para no quedarse atrás. China, con movimientos más rápidos y una visión a largo plazo, está afectando severamente la industria europea.

Huawei desea comprar pequeñas participaciones en el segmento de hardware y software de automóviles inteligentes para expandir su catálogo fuera de China. Esto sucedió después de que hace un mes, Huawei escindiera su negocio de Soluciones Automotrices Inteligentes (IAS), con el objetivo de dominar el mercado global de hardware y software para vehículos eléctricos (EV).

En cuanto al valor de IAS (Huawei), se encuentra entre 28 y 35 mil millones. El grupo VW, en particular Audi, se encuentra en un momento complicado. Dado que no tienen EV propios para presentar en 2024, han tenido que comprar un modelo chino para tener algún lanzamiento. Se sabe que Audi ha escuchado a Huawei y planea una colaboración para desarrollar tecnologías de conducción autónoma.

Las empresas más grandes de China en EV, como NIO y BYD, tienen su propio hardware y software, mientras que Europa depende en gran medida de empresas estadounidenses como Google, Qualcomm y Mediatek. La pregunta es si los fabricantes europeos pueden comenzar a fabricar vehículos eléctricos por €20,000 o menos en un plazo máximo de dos años para mantenerse en la competencia.

La industria está en juego, y queda por ver si Europa logrará resurgir como el gigante que alguna vez fue.