Tag Archive for: Noticias

Continuamos observando más robots aspiradores, y en esta ocasión nos centramos en el Roborock Q7 Max. En esencia, es un robot más económico que otros modelos de la marca Roborock. Sin embargo, solo pierde características como depósitos de polvo o agua externos, por lo que la calidad del robot en sí no sufre una caída drástica.

Una muestra de ello es su motor, que cuenta con una potencia de aspiración de 4.200 Pa. Para comparar, un iRobot Roomba s9+, que es cuatro veces más costoso, tiene una potencia de succión de 2.200 Pa.

Analizando el Roborock Q7 Max

El Roborock Q7 Max que acabamos de ver en el video también ofrece una versión MAX+ con una base recargable y un depósito adicional para extraer el polvo. Centrándonos en la versión más económica, el Q7 Max proporciona un motor con una potencia de succión de hasta 4.200 Pa, facilitando la absorción de la suciedad del hogar. También incluye una mopa trapeadora con una presión constante de 300 gramos para limpiar pequeñas manchas. La mopa se conecta a un depósito de agua con una capacidad de 350 ml, y el depósito de polvo tiene una capacidad de 470 ml.

Para la limpieza, utiliza robustos cepillos de goma que aumentan la durabilidad y permiten una mejor limpieza del pelo apelmazado, evitando enredos de pelo humano y de mascotas. Todo esto se combina con una batería de 5.200 mAh que promete proporcionar hasta 3 horas de limpieza continua con una sola carga. Cuando la batería esté cerca de agotarse, el robot regresará a su base de carga para recargarse por completo o hasta que pueda completar la limpieza programada.

Igual que otros robots aspiradores de esta categoría, el Roborock Q7 Max cuenta con un sistema de posicionamiento mediante un sensor LiDAR. Este, en combinación con la aplicación, mapeará tu hogar y lo dividirá por habitaciones, permitiendo programar la limpieza de cada habitación de forma independiente y limitar su movimiento. Además, podrás interactuar con el robot a través de los asistentes de voz Alexa y Google.

Otras características y precio en oferta

El Roborock Q7 Max permite ajustar el flujo de agua para tener varios niveles de humedad en la mopa, ya sea para una limpieza rápida del día a día o para eliminar manchas más difíciles. La mopa se puede quitar rápidamente para su mantenimiento y prevenir malos olores. También cuenta con un bloqueo para niños, conexión WiFi y puede ser controlado desde cualquier lugar a través de la aplicación para programar la limpieza automática.

Actualmente, el Roborock Q7 Max está en oferta en Amazon por 329 euros. Aunque pueda parecer caro, un robot aspirador decente generalmente cuesta alrededor de 250 euros. Este Roborock sería una opción mínimamente recomendable para aquellos que buscan un producto de calidad, eficiente y con buenas críticas. De hecho, en Amazon ha acumulado más de 1.000 calificaciones con una puntuación promedio de 4,5 sobre 5, y el 73% de estas calificaciones son de 5 estrellas.

Cada jueves, los aficionados a los videojuegos pueden disfrutar de juegos gratuitos, y esta vez, es el turno de Golden Light. Este título se trata de un shooter de terror con un estilo procedural y humor negro, combinado con elementos de juego de mazmorras. A pesar de su precio de 19,99 euros en Steam, Golden Light cuenta con valoraciones “muy positivas”, ya que el 93% de más de 1.700 reseñas han sido favorables.

A continuación, se detallan los requisitos que debe cumplir tu PC para jugar a Golden Light de forma gratuita, así como un tráiler y una breve descripción del sentido de la historia. Puedes descargar el juego desde la tienda Epic Games.

Bienvenido a la Zona de carne en Golden Light, donde la utilería te caza en una escalofriante exploración de mazmorras de terror. El juego combina elementos de terror procedural y humor negro en una historia en la que te sumerges en la espeluznante atmósfera de La Entraña para salvar a tu ser amado. Cabe destacar que el juego puede contener contenido no apto para todas las edades o para ver en el trabajo, incluyendo escenas de desnudos, contenido sexual, violencia, gore y contenido para adultos en general.

Golden Light cuenta con niveles y armas procedurales, infiltrados generados por el procedimiento y personajes peculiares como una bicicleta y un sujeto en el baño que hablan. Además, el juego ofrece una variedad de objetos que puedes comer o tirar, como cabezas de murciélago, fetos mutantes, cabezas de pescado, labios gordos, manzanas de carne y más.

Respecto a los requisitos para tu PC, Golden Light es bastante asequible. Para jugarlo, necesitarás al menos un procesador Intel Core de 4 núcleos, 4 GB de RAM y una GPU dedicada con 1 GB de VRAM. Sus gráficos retro hacen que también sea perfecto para consolas portátiles con hardware x86.

Los requisitos mínimos incluyen Windows 7, un procesador Intel Core i5 de cuarta generación o superior, 4 GB de RAM, una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce con 1 GB de VRAM (o AMD o una iGPU moderna) y DirectX versión 10. Se requieren 2 GB de espacio disponible para almacenamiento.

Los requisitos recomendados incluyen Windows 10 de 64 bits, un procesador Intel Core i5 de cuarta generación o superior, 8 GB de RAM y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce con 2 GB de VRAM (o AMD o una iGPU moderna).

Puedes descargar Golden Light gratis desde la Epic Games Store.

Un problema con China involucrando a EE.UU. afectará al mundo. La dependencia de todo Occidente en el país de Xi Jinping, junto con otros problemas, incrementará el precio de la tarjeta más rápida del momento para gaming, al tiempo que establecerá un precedente crucial para las RTX 40 SUPER y, sobre todo, para las RTX 50 debido a su mayor potencia. La RTX 4090 experimentará un aumento de precio de al menos un 10%.

La medida de Biden contra China, incluyendo las restricciones a las RTX 4090, tendrá consecuencias no solo para esta GPU en particular, sino también para todas las que sigan, incluidas las de AMD e Intel. Es una lucha sin balas que nos afectará a todos, así que veamos por qué.

Existen tres factores que influyen en el precio de las RTX 4090 debido a la guerra tecnológica entre China y EE.UU. El primero es el más relevante una vez que se conozcan las sanciones. La RTX 4090, como mencionamos anteriormente, utiliza el AD102 y está asociado a los 24 GB de rigor GDDR6. En las sanciones, tras la acción de Biden, se incluyó este modelo debido a su similitud con las L40 y L40S, ya que estas son derivadas del chip para gaming y lo portan.

Dado que en China no pueden importarse ninguna de las tres GPU mencionadas, tampoco se pueden fabricar en el territorio de Xi Jinping. El problema es que todos los fabricantes AIB del mercado tienen sus fábricas en suelo chino.

En consecuencia, la producción se está trasladando fuera de China, pero no todos pueden lograrlo, no todos lo harán a tiempo y muchos enfrentan serias dificultades para encontrar ensambladoras a las que trasladar la producción. El mercado se encuentra saturado fuera de China y esto genera un segundo factor: el stock.

Casi sin stock en algunas partes del mundo y con las RTX 40 SUPER y RTX 50 a la vuelta de la esquina, hay una competencia feroz de los AIB para externalizar la producción. Esto ha llevado a que el stock disminuya a niveles preocupantes, en ciertas áreas del mundo empiezan a agotarse las RTX 4090 y, por supuesto, los precios están aumentando. Los costos de trasladar la producción a otros países son mayores, el stock está disminuyendo y, además, NVIDIA tiene que deshacerse de los chips sobrantes que tiene almacenados antes de la llegada de las RTX 50.

Por esta razón, las RTX 40 SUPER no tendrán una hipotética RTX 4090 SUPER o RTX 4090 Ti; NVIDIA conocía las intenciones de Biden y actuó inteligentemente al evaluar la situación. Por lo tanto, es normal que el precio de la RTX 4090 esté aumentando, en promedio y según el país, un 10%.

Lo negativo es que las RTX 40 SUPER deberían costar lo mismo que las tarjetas a las que sustituyen. Sin embargo, el aumento en el rendimiento de las RTX 50 obligará a NVIDIA a no vender en China debido a los 5 puntos de la Ley de Biden. Por lo tanto, los AIB tienen un año para trasladar la producción a otros países y tratar de ajustar precios, lo cual sugiere un aumento de precio para cada tarjeta. Dicho esto, si estás considerando comprar una RTX 4090, el Black Friday podría ser, curiosamente, el mejor momento para hacerlo, especialmente si se encuentra con una oferta atractiva.

El artículo “La prohibición de las RTX 4090 en China tiene un efecto rebote en el mundo: suben su precio un 10%” aparece primero en El Chapuzas Informático.

Malas noticias para Apple, ya que el máximo tribunal europeo ha exigido nuevamente el pago de 13.000 millones de dólares debido a la declaración de sus beneficios en Irlanda, un país con ventajas fiscales. La empresa se enfrenta a un nuevo revés, pues el Abogado General de la Unión Europea ha propuesto revisar el fallo que eximía a Apple de devolver 13.000 millones de euros más intereses en Irlanda por haberse beneficiado de ayudas fiscales ilegales.

El caso fiscal en contra de Apple formaba parte de la campaña de la jefa antimonopolio de la Unión Europea, Margrethe Vestager, en contra de acuerdos desleales entre multinacionales y países miembros de la UE. En 2016, la Comisión Europea afirmó que Apple se benefició durante más de dos décadas de dos resoluciones fiscales irlandesas que reducían artificialmente su carga fiscal al 0,005% en 2014.

En 2020, el Tribunal General impugnó a Apple, argumentando que los reguladores no habían cumplido el criterio legal para demostrar que Apple había obtenido una ventaja desleal. Ahora, tres años después, el caso ha vuelto a ganar fuerza.

El caso ha sido reabierto con el propósito de que Apple pague los 13.000 millones de euros por evasión fiscal. El Abogado General de la Unión Europea, Giovanni Pitruzzella, declaró que el Tribunal de Justicia de la UE debería anular la sentencia del Tribunal General y devolver el caso al tribunal inferior. Según él, el Tribunal General cometió varios errores de derecho y no evaluó adecuadamente las consecuencias de ciertos errores metodológicos según la decisión de la Comisión.

El litigio surgió después de que la Comisión Europea llegara a la conclusión de que Apple había repatriado a Irlanda los beneficios obtenidos en Europa entre 2003 y 2004. Gracias a este movimiento, la compañía pudo obtener un ahorro casi total en impuestos. La Comisión Europea demandó a Apple por 13.000 millones de dólares por estos dos años, a los que ahora se suman intereses por demora.

Se espera que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie en los próximos meses sobre el caso, que lleva vigente desde 2016. Aún se desconoce cuál será el resultado final del litigio.

Apple enfrenta una demanda de 13.000 millones de euros en Europa por evadir impuestos.

Se han presentado pequeños problemas para los usuarios que deseen adquirir un Xiaomi 14 y desbloquear su bootloader en HyperOS, el nuevo sistema operativo de la marca. HyperOS es un sistema operativo Android personalizado por Xiaomi, y no una simple capa de personalización como ocurre con MIUI.

Xiaomi ha dado malas noticias para aquellos acostumbrados a usar bootloaders desbloqueados, ya que estos dispositivos tampoco recibirán acceso a nuevas actualizaciones del sistema operativo, tanto en HyperOS como en MIUI 14. Para poder desbloquear un teléfono Xiaomi, la compañía exige enviar una solicitud mediante su aplicación para Windows y esperar una semana hasta que se permita el desbloqueo del bootloader. Pero ahora este proceso ha cambiado.

En el caso de los usuarios chinos de HyperOS, deberán esperar el periodo de una semana y obtener además el nivel 5 en los foros de la comunidad. Por otro lado, los usuarios fuera de China tendrán que aguardar un anuncio oficial de Xiaomi sobre cómo funcionará el nuevo proceso de desbloqueo. La empresa asegura que, si se bloquea el bootloader, el dispositivo recibirá de inmediato las actualizaciones pendientes del sistema operativo.

Cabe mencionar que existe un límite en el número de desbloqueos permitidos, siendo solamente tres al año. Aunque esta medida ha comenzado ​​en Xiaomi, se espera que se extienda a otros mercados a medida que los Xiaomi 14 amplíen su presencia fuera de China. La compañía alega que estas restricciones se deben a la intención de mejorar la seguridad de los usuarios.

El desbloqueo del bootloader solía ser muy popular, ya que permite utilizar ROMs personalizadas, es decir, sistemas operativos basados en Android con características y actualizaciones no oficiales. Sin embargo, hoy en día la mayoría de los dispositivos ofrecen un funcionamiento fluido y varias actualizaciones de seguridad durante años. Por lo tanto, desbloquear el bootloader en dispositivos Xiaomi con HyperOS o MIUI 14 no debería afectar a la mayoría de usuarios.

Se nos promete que, al comprar un procesador, alcanzará una frecuencia turbo determinada. No obstante, no todos los procesadores son iguales, y para llegar a cierta frecuencia, se necesitará un voltaje menor o mayor. Aquí es donde entra en juego el factor de la suerte, o más bien el binning del procesador. El binning nos indicará qué tan buena será la CPU que obtengamos, y tras probar cientos de Intel Core 14, podremos ver cuál de todos los modelos ofrece mejores resultados.

En Igor’s Lab, suelen realizar pruebas de binning con procesadores Intel. Precisamente el año pasado ya observamos una prueba donde se comparó el i9-13900K vs i9-13900KF, para determinar cuál de los dos daba una mayor puntuación. La única diferencia entre estos dos procesadores es que el K tiene gráficos integrados, mientras que el KF no, permitiéndonos ahorrar algo de dinero.

El i9-14900K presenta el mejor binning entre todos los Intel Core 14. El binning determina la curva de frecuencia/voltaje en la que funcionarán las CPU al salir de fábrica. Como resultado, incluso cuando nosotros o nuestros amigos compramos el mismo procesador, en algunos casos, este alcanza la misma frecuencia pero con un menor voltaje, lo que indica un mejor binning. Esta “lotería” de las CPU siempre ha existido, ya que no todas son iguales en el momento de su fabricación y venta. En esta ocasión, se han puesto a prueba casi 600 CPU Intel Core 14, comparando la puntuación de binning entre el i9-14900K y el i9-14900KF.

Entre estas dos CPU, con 224 unidades, el i9-14900K sale victorioso con una media de 99,4 puntos, mientras que la versión KF se queda con 97 puntos. Con el i9-14900K, se logra un máximo de 112 puntos en una sola CPU y un mínimo de 92 puntos, mientras que el otro procesador alcanza 104 y 90, respectivamente. Al analizar los P-Core, la diferencia es de 3 puntos, mientras que los E-Core solo difieren en 0,7 puntos.

Otra prueba interesante ha sido comparar los i9-14900K/KF contra el i9-13900KS, donde se han sometido a la máxima frecuencia para ver el voltaje requerido. En el caso del i9-13900KS, vemos que varía desde los 1,493 mV hasta los 1,433 mV, siendo el peor resultado. Con el KF, pasamos de 1,503 mV hasta 1,423 mV en el mejor caso. Por último, el i9-14900K logra que 4 CPU alcancen 6 GHz utilizando 1,398 mV.

En cuanto al siguiente grupo de CPU Intel Core 14, los resultados de binning del i7-14700K y el i7-14700KF muestran resultados opuestos a los anteriores. La media del K es de 70,1, mientras que del KF es de 75,3. La mayoría de los procesadores K promedian alrededor de 70 puntos. La diferencia en los P-Cores es de aproximadamente 6 puntos a favor del KF, lo que se refleja en sus frecuencias. Aquí vemos que el KF alcanza su frecuencia máxima con un VID de 1,319 mV en el mejor de los casos, frente a los 1,363 mV que requiere el i7-14700K.

Finalmente, se ha comparado el binning del i5-14600K y el i5-14600KF, donde en este caso son prácticamente idénticos. El i5-14600K logra 0,5 puntos por encima de la media, por lo que son prácticamente iguales. Para alcanzar su máxima frecuencia, el i5-14600K requiere como mínimo 1,208 mV y el i5-14600KF 1,214 mV. También se ha realizado una comparación de los Intel Core i9-13900K y 13900KS, mostrando que los comprados en 2022 tienen un binning ligeramente superior. En la práctica, en pruebas como Cinebench, las diferencias entre la peor y mejor CPU Intel Core 14 son de apenas unos 150 MHz en P-Cores y 300 MHz en E-Cores. Sin embargo, las frecuencias se logran con menor voltaje, lo que resulta en un menor consumo y temperaturas más bajas.

Este análisis de 600 CPU Intel Core 14 nos permite cuestionarnos si se trata de un salto de calidad en los chips con Intel 7 o simplemente de binning.

Elon Musk, a menudo criticado por su comportamiento en Twitter, sigue cosechando éxitos en otras áreas empresariales, como Neuralink, la compañía especializada en chips cerebrales que viene dando de qué hablar. Si bien Musk es conocido por su riqueza y por ser el CEO de Tesla y SpaceX, su empresa Neuralink ha estado trabajando en el desarrollo de chips del tamaño de una moneda para implantar en el cerebro humano.

La compañía ya ha llevado a cabo experimentos exitosos con animales, mostrando un mono jugando al Pong sólo con su mente. Aunque anteriormente se le había prohibido experimentar con seres humanos, la FDA de Estados Unidos permitió recientemente que Neuralink comenzara sus ensayos en humanos, con un robot encargado de realizar las cirugías de implante.

Se espera que Neuralink realice 11 cirugías en humanos durante 2024, y a partir de ahí, la demanda por los chips cerebrales de la empresa podría aumentar rápidamente. Según un artículo de la biógrafa Ashlee Vance, en 2030 podría haber más de 22.000 personas en espera de un chip Neuralink.

Estos chips cerebrales están diseñados para ayudar a las personas con parálisis a controlar objetos con la mente, facilitando sus actividades diarias. Además, se ha anunciado que el robot encargado de realizar la cirugía tardará sólo 15 minutos en completarla. Sin embargo, será necesario esperar a los primeros implantes en humanos para saber si Neuralink logra el éxito esperado o enfrenta dificultades.

Mientras tanto, las empresas competidoras como Synchron y Onward ya han realizado ensayos con seres humanos, superando por un año el progreso de Neuralink.

Sin sorpresas, AMD ha confirmado finalmente lo que ya se sospechaba: las tarjetas gráficas basadas en las arquitecturas Polaris y Vega han dejado de recibir soporte. Los usuarios de PC llevaban ya meses sin recibir actualizaciones, y el abandono del soporte para estas GPU en Linux por parte de AMD al final de octubre solo empeoró la situación. Aunque no se haya admitido oficialmente hasta ahora, estas tarjetas gráficas ya parecían haber quedado obsoletas en agosto.

De manera oficial, estas tarjetas gráficas han dejado de recibir soporte, pero AMD continuará proporcionando controladores a los usuarios con GPUs Polaris y Vega, aunque solo serán actualizaciones de seguridad. Esto significa que, al menos, estarán protegidos contra posibles vulnerabilidades del sistema por medio del software de su GPU.

Un representante de AMD afirmó a Anandtech que las arquitecturas gráficas Polaris y Vega son maduras, estables y eficientes, y no se benefician mucho de ajustes regulares del software. Por lo tanto, AMD ofrecerá actualizaciones críticas para los productos basados en Polaris y Vega a través de un paquete de controladores independiente que incluirá importantes actualizaciones de seguridad y funcionalidad cuando estén disponibles.

Cabe señalar que las GPU AMD Polaris comprenden todas las GPU de la serie Radeon RX 500 y 400, mientras que las GPUs Vega son las Radeon RX Vega 64 y 56 lanzadas en 2017. Además, la AMD Radeon VII lanzada en 2019 con 16 GB de memoria HBM2 también se queda sin soporte.

De todas estas tarjetas gráficas, la única que será compatible con la tecnología de reescalado AMD FSR 3 es la AMD Radeon RX 590. En cuanto a las GPUs fuera de Polaris y Vega, todas las AMD Radeon RX 5000 en adelante serán compatibles. Sin embargo, ninguna GPU de las series Polaris o Vega contará con soporte para la tecnología Frame Generation para aumentar significativamente su rendimiento.

Esta situación contrasta con el soporte ofrecido por NVIDIA, que actualmente sigue brindando soporte a las GPU basadas en la arquitectura Maxwell, que aparecieron por primera vez en 2014. En comparación, la Radeon RX 590 GRE se lanzó en 2020 y ya no cuenta con soporte.

Un problema adicional es el soporte para las APU con gráficos integrados basados en estas arquitecturas. Actualmente se venden APUs como el AMD Ryzen 5 5600G, cuya iGPU solo recibirá parches de seguridad contra futuras vulnerabilidades.

YouTube, la plataforma de visualización de videos más popular del mundo, sigue evolucionando e implementando cambios. Recientemente, ha introducido funciones que utilizan inteligencia artificial (IA) generativa, permitiendo resumir comentarios y conversar con IA.

Fundada en 2005 y adquirida por Google en 2006, YouTube ha sido la plataforma líder para ver videos a nivel mundial. A diferencia de Twitch, enfocada en el streaming en directo, YouTube alberga videos subidos por usuarios sobre una amplia variedad de temas, incluyendo tutoriales, gameplays y videos de viajes y gastronomía.

YouTube está trabajando en dos nuevas funcionalidades basadas en IA. La primera se trata de utilizar IA generativa para resumir los comentarios de los usuarios en los vídeos, facilitando la búsqueda de información relevante. Esta función, actualmente en fase de pruebas, busca fomentar la participación de los usuarios en las discusiones que se generan en esa sección. Por el momento, estará disponible en vídeos en inglés seleccionados para ciertos usuarios.

La segunda función implementa un sistema de IA conversacional que responde a preguntas de los usuarios sobre el video, una herramienta útil para obtener información de manera rápida y eficiente sin pausar el video. También permite solicitar recomendaciones de contenido similar.

Aunque no hay una fecha oficial de lanzamiento para ambas funciones, señala un avance emocionante para la plataforma líder de videos y demuestra su compromiso continuo con la innovación y la mejora de la experiencia del usuario.

Nintendo es conocida por las icónicas franquicias de videojuegos creadas para sus consolas, como Mario, Zelda, Pikmin y Donkey Kong, todos fruto del genio creativo de Shigeru Miyamoto. Recientemente, Miyamoto anunció con entusiasmo que asumirá el rol de productor junto a Avi Arad en la adaptación cinematográfica live action de The Legend of Zelda.

Las adaptaciones de videojuegos a películas de animación suelen tener éxito, como fue el caso de la película de Super Mario Bros, la cual rompió récords de taquilla al superar a Warcraft y recaudar 439 millones de dólares. Las películas de animación de Sonic también generaron ganancias significativas y, como resultado, hay nuevos proyectos en desarrollo para el personaje.

Había rumores sobre una película de Zelda en desarrollo, pero muchos pensaban que sería en formato animado. Sin embargo, Miyamoto confirmó que será una película live action con actores reales, lo que implica una estética más realista en lugar de estilos como Wind Waker o Breath of the Wild. A pesar del uso de CGI, el live action puede traer recuerdos de adaptaciones cinematográficas menos exitosas.

Wes Ball, conocido por dirigir la trilogía de Maze Runner, asumirá el rol de director en la película de Zelda. En el pasado, algunas adaptaciones live action, como One Piece, tuvieron éxito, mientras que otras, como Dragonball Evolution y Death Note, no tuvieron tan buena recepción. Sin embargo, con Shigeru Miyamoto y Avi Arad como productores, y el respaldo de filmes exitosos como Iron Man, The Incredible Hulk y Spider-Man, hay esperanza para la adaptación de Zelda.

Aún es demasiado pronto para conocer detalles adicionales, como imágenes o fechas de lanzamiento, pero la confirmación de una película live action de Zelda con actores reales ha generado expectación entre los fanáticos de la franquicia.

¿Cobra la empresa más grande del mundo una tarifa alta por sus accesorios? ¿Apple cobra por marca y no por calidad? Si tenemos una respuesta parcial a esto, entonces ¿los falsificadores que imitan sus productos tienen un precio justo comparado con lo que Apple debería cobrar? Antes de entrar en un debate, surge una pregunta fundamental: ¿las réplicas tienen el mismo hardware que los accesorios originales de Apple? Muchas preguntas, muchas respuestas, basadas en la última tomografía realizada a unos accesorios tan populares y conocidos como los AirPods Pro 2.

Comparar el hardware con una tomografía para no dañarlo al abrirlo es, sin duda, una idea inteligente, especialmente para el propósito que estamos tratando. Jon Bruner es un aficionado a esto. En el caso de Apple y los AirPods Pro 2, una tomografía revela la realidad en comparación con un producto falso.

AirPods Pro 2 a examen: una tomografía muestra la verdad frente a una réplica

No son baratos, y hay imitaciones en el mercado a un precio considerablemente menor, lo que lleva a más de uno a dudar si comprar los AirPods Pro 2 originales o una réplica barata. Aunque algunas personas aseguran que las falsificaciones son incluso mejores que las originales por una fracción del precio, esto no es cierto en el caso de los Apple AirPods Pro 2.

Lo que revela la tomografía es bastante claro. Hay menos componentes en las falsificaciones, lo que demuestra que son menos complejas de fabricar y que los costes son menores. Pero antes de entrar en los detalles de los auriculares, empecemos por el cargador.

En primer lugar, el cargador falso no ha pasado las certificaciones pertinentes porque le falta el tercer pin necesario. Esto se evidencia en la tomografía, donde también faltan componentes y las soldaduras son de menor calidad. De hecho, el calor es un problema con el cargador falsificado.

El estuche es la copia más cercana al original en todo el conjunto

La funda donde se guardan los auriculares, también conocida como estuche, es la copia más fiel al original y de mayor calidad. Sin embargo, tiene problemas importantes. En primer lugar, falta una funda RF que asegura protección a los auriculares cuando están cargándose.

En segundo lugar, los materiales son de peor calidad en general y las conexiones de energía son ligeramente diferentes. Aunque las falsificaciones copian bien los imanes y otros detalles, el estuche falso es menos seguro con respecto a la temperatura y podría dañar los AirPods.

Finalmente, ¿qué muestra la tomografía de los AirPods Pro 2? Los originales son de mucha mayor calidad y tienen más elementos internos. Hasta las soldaduras y el cableado son completamente diferentes en los auriculares falsos. Se comparan con auriculares de los años 80.

Los controladores son completamente distintos. La batería es de peor calidad, más pequeña y, por lo tanto, con menos capacidad. Además, los AirPods Pro 2 falsos carecen de sensores para determinar la cavidad del oído, algo que la tomografía muestra perfectamente. En cuanto a la cancelación de ruido y la calidad general del producto, es mínima en comparación con lo que ofrece Apple, de ahí las diferencias de precio entre los AirPods Pro 2 originales y los falsos.

Para determinar si valen lo que cuestan, tendríamos que conocer el costo de cada pieza de Apple y luego sumar el extra en investigación y desarrollo, publicidad, distribución, etc. Pero, en cuanto al hardware, están a la altura de lo que Apple pide por ellos.

LG Electronics ha lanzado dos nuevos monitores ultrapanorámicos, el UltraGear GR75DC y el UltraGear GR65DC. Estos monitores son casi idénticos, con la principal diferencia en la conectividad y el precio.

Ambos modelos cuentan con un diseño ultra panorámico (32:9) y una resolución Ultrawide Dual QHD, lo que los hace ideales para juegos de simuladores de conducción o vuelo y mejorar la gestión del espacio de trabajo. Con la tecnología PBP (picture by picture) y PIP (picture in picture), se pueden mostrar dos fuentes de video diferentes simultáneamente.

Los monitores LG UltraGear GR75DC y GR65DC tienen un panel IPS curvado de 45 pulgadas con una resolución WDQHD de 5.120 x 1.440 píxeles. Ofrecen una tasa de refresco de 200 Hz y un tiempo de respuesta de 1 milisegundo (1ms GtG). Ambos paneles alcanzan un brillo de 400 nits, que debería aumentar a 600 nits en modo HDR (certificación DisplayHDR 600). El espacio de color DCI-P3 cubre el 95%. Además, cuentan con la tecnología AMD FreeSync Premium Pro para sincronizar las imágenes.

Los dos monitores también tienen Flicker Safe y protección de luz azul para prevenir daño ocular por uso prolongado. En el ámbito de los videojuegos, disponen de modos de pantalla, ajustes de visibilidad y compatibilidad con soportes VESA 100 x 100 mm.

La diferencia entre el LG UltraGear GR75DC y el GR65DC radica en la conectividad. El modelo GR65DC incluye entradas de vídeo 2x HDMI 2.1 y 1x DisplayPort 1.4, y dos puertos USB 3.0. Por otro lado, el GR75DC agrega conectividad USB-C con un puerto de carga de hasta 90W.

El UltraGear GR65DC tiene un precio recomendado de venta de 799 dólares, mientras que el UltraGear GR75DC, con conexión USB-C, tiene un precio de 899 dólares. Estos monitores ultrapanorámicos de 45 pulgadas y 200 Hz son impresionantes opciones para los entusiastas de los juegos y profesionales que buscan mejora en el rendimiento y la calidad de imagen.

Basándose en los rumores más recientes de la industria, Samsung podría lanzar sus primeras gafas de Realidad Aumentada en la segunda mitad de 2024. Se espera que el gigante surcoreano anuncie estos dispositivos en su segundo evento Unpacked del próximo año. A diferencia de su primera incursión en el mercado con las Samsung Odyssey, la empresa se centrará en la Realidad Mixta (AR) en lugar de la Realidad Virtual (VR).

Aunque aún es temprano para discutir las especificaciones y qué esperar de estas gafas, se cree que serán independientes, es decir, contarán con hardware integrado y funcionarán sin necesidad de conexión a una computadora o dispositivo móvil. Será interesante ver si Samsung opta por sus propios SoC Exynos o elige trabajar con Qualcomm para competir en rendimiento y características con las Apple Vision Pro, que utilizarán el potente Apple M2.

Samsung ha sido el mejor fabricante de gafas de realidad virtual en la plataforma Windows Mixed Reality VR, y su enfoque en la resolución y precios competitivos les permitió destacar entre sus competidores. El próximo producto de realidad aumentada de Samsung podría ser completamente original y diseñado internamente.

De acuerdo con los informes de la publicación surcoreana The JoonAng, la producción inicial de las gafas podría limitarse a 30,000 unidades, un volumen similar al primer smartphone plegable de Samsung, el Galaxy Fold, lanzado en 2019. Posteriormente, la producción mensual se incrementaría gradualmente. Se espera que Samsung reconozca la importancia del software en el éxito o fracaso de estas gafas de realidad aumentada en el mercado.

Las gafas de realidad virtual no se han vuelto populares en gran parte debido al software insuficiente y a la falta de juegos y aplicaciones atractivas. Por lo tanto, Samsung deberá diseñar un ecosistema completo de aplicaciones y juegos interesantes para tener una oportunidad en el mercado de las gafas de realidad aumentada.

Esta información proviene de El Chapuzas Informático, que publicó un artículo sobre el posible lanzamiento de las gafas de Realidad Aumentada de Samsung para competir con Apple.

Habiendo concluido el año y tras varias actualizaciones de iOS 17, Apple no está satisfecha con cómo se han desarrollado las cosas. Recientemente, lanzó oficialmente iOS 17.1.1 con numerosas correcciones mencionadas la semana pasada, pero esto, que debería ser una buena noticia, en realidad no lo es. El motivo es que evidencia que la empresa está luchando con su software. Por eso, un nuevo informe indica que iOS 18 pasó su primera etapa y, tras ello, surgieron tantos problemas que Apple lo detuvo.

Apple enfrenta serios problemas con el desarrollo de su sistema operativo (SO) y está abrumada. La complejidad de desarrollar un SO como iOS es tal que solo se alcanza la madurez después de unos meses del lanzamiento. Por eso, Apple no quiere repetir los errores de iOS 17 y recibir malas críticas, así que ha decidido pararlo.

Apple detuvo iOS 18 debido a la cantidad de problemas encontrados en su primera versión. El informe destaca a Craig Federighi, máximo responsable del SO en Apple y jefe de ingeniería de software de la compañía. No hay declaraciones del propio Federighi, pero se han filtrado detalles de una fuente interna de Apple que evidencian la complejidad de su labor y cómo a veces es necesario frenar antes del desastre.

Se informa que la primera revisión completa de iOS 18, así como macOS 15 y watchOS 11, se completó el mes pasado. Federighi decidió detener iOS 18 ante la cantidad anormal de errores detectados antes de continuar con la actualización del SO.

Una fuente interna afirma que “no salió bien”. Al comunicar los avances a los ejecutivos de Apple, ordenaron a Federighi que detuviera el desarrollo de nuevas funciones durante una semana para trabajar en la corrección de errores.

Aunque 7 días parecen poco tiempo, en una empresa gigante como Apple, es significativo. “Es un problema de 10.000 personas escribiendo código y rompiendo completamente el sistema operativo”, comenta la fuente.

Teóricamente, Apple habría reanudado el desarrollo y el trabajo normal. En 2019, Federighi revisó la forma en que Apple desarrolla software en un nuevo intento de evitar problemas. Cada característica ahora debe habilitarse manualmente, lo que permite a los evaluadores de los empleados aislar el impacto en el sistema general antes de agregarlo.

Además, adoptó lo que se conoce como “El Pacto” dentro de Apple, que exige que los empleados nunca permitan deliberadamente “regresiones” y corrijan rápidamente los errores. Las políticas de Federighi han ayudado: los lanzamientos de software de Apple han tenido menos errores en los últimos años y menos funciones tuvieron que retrasarse.

Sin embargo, la situación actual con iOS 17 es irónica. El hecho de que Apple detuviera iOS 18 por una semana indica que deben mejorar algo que ya era bueno. Esperamos que el nuevo SO sea mucho más pulido que el actual, que aún necesita varias actualizaciones para solucionar todos los errores.

Sorprendentemente, ayer mismo discutía en comentarios sobre la escasez de información acerca de las ventas y cuotas de mercado mundiales por países. Usualmente, las empresas de análisis proveen estos datos bajo coste, y no son fácilmente accesibles. Sin embargo, hoy nos encontramos con información interesante desde Corea, donde, por primera vez desde 2021, AMD ha superado a Intel en cuota de mercado en CPUs para juegos, gracias a los Ryzen 7000. ¿Está el mundo orientándose hacia el lado rojo?

Los datos más confiables que podemos obtener en Europa provienen del mayor minorista y tienda del continente, Mindfactory. AMD ha conquistado la Unión Europea con sus nuevas CPUs, destacando el Ryzen 7 7800X3D, que está teniendo un gran éxito en ventas. Esta tendencia parece no pasar desapercibida en el resto del mundo, donde poco a poco, AMD está ganando terreno a Chipzilla, cuyos Core 14 no se venden como se esperaba.

AMD supera a Intel en Corea con los Ryzen 7000 por primera vez en el sector gaming

En casi cualquier país del mundo, las ventas se concentran en los productos de gama media y baja. Europa y Estados Unidos son excepciones, donde las CPUs de gama alta se venden bien y son preferidas por muchos usuarios debido a su versatilidad y potencia. El problema para Intel es que AMD está impactando el mercado con dos CPUs: Ryzen 5 7500F y Ryzen 7 7800X3D, y esto también se ha reflejado en Corea del Sur.

Los datos proporcionados por Danawa Research abarcan desde enero de este año hasta octubre pasado y muestran lo siguiente: AMD ha obtenido un enorme incremento en el mercado desde agosto, y en el décimo mes de 2023 ha superado al gigante de los chips.

En particular, AMD cuenta con un 50,75% de cuota de mercado, mientras que Intel tiene un 49,25%, lo que significa una pérdida de más del 10% en apenas dos meses.

Desde 2021, AMD no había superado a Intel, quien había vendido con cuotas por encima del 60% sin problemas. Pero, ¿a qué se debe este cambio tan repentino?

Los Ryzen 7000 superan a los Ryzen 5000

Una adopción lenta de los Ryzen 7000, cuya popularidad en Corea del Sur ha sido desconcertantemente baja. Aunque Intel tiene tres generaciones en el mercado (Core 12, 13 y 14), la oferta de AMD con los Ryzen 5000 es muy fuerte.

De hecho, desde octubre de 2022, cuando comenzaron los nuevos Ryzen 7000, la cuota de mercado aumentó muy lentamente. En enero de este año, hubo un punto de inflexión hacia febrero, cuando las ventas aumentaron casi un 12% y luego crecieron gradualmente mientras los Ryzen 5000 empezaban a perder ventas ante estos.

Curiosamente, el mes pasado los Ryzen 5000 repuntaron frente a los Ryzen 7000. En cuanto a las CPUs más vendidas, en enero la que más ventas tenía era el Ryzen 5 5600X, seguido de sus hermanos 5600 y 5600G. El mes pasado, las ventas estaban mucho más equilibradas, con los Ryzen 7000 demostrando ser fuertes, especialmente el exclusivo Ryzen 5 7500F.

Por último, ¿cómo se distribuyen las ventas entre los Ryzen 7000? Los datos son intrigantes, ya que el Ryzen 5 7500F es el claro ganador, seguido del poderoso Ryzen 7 7800X3D y el Ryzen 5 7600. La gama más alta tiene poco interés en Corea del Sur, donde el Ryzen 9 7950X3D representa solo el 3,7% de las ventas.

Este artículo se basa en información del sitio web El Chapuzas Informático, que analiza el éxito de AMD en Corea gracias a dos procesadores.