Archive for category: Headline

La relación entre Estados Unidos y China ha sido tensa durante años, con acusaciones estadounidenses de espionaje chino y preocupaciones sobre la recopilación de datos de ciudadanos estadounidenses a través de dispositivos chinos. Como resultado, China no ha podido importar hardware estadounidense y ha quedado rezagada en términos de tecnología. Ahora, China está apostando más por el desarrollo local de la industria tecnológica, y una de las marcas más conocidas, Xiaomi, utilizará la memoria NAND 3D de YMTC para su nuevo Xiaomi 14 Pro.

En un mercado altamente competitivo, la creación de chips más potentes y eficientes es esencial para competir en dispositivos electrónicos como PC, laptops, móviles, tablets, televisores y wearables. La inversión en investigación y desarrollo continúa aumentando con el objetivo de superar generaciones anteriores de procesadores y tarjetas gráficas, reduciendo el tamaño de los nanómetros y utilizando equipos más costosos. La tendencia se observa también en el sector de la memoria, con una capacidad y velocidad cada vez mayores en la memoria NAND Flash.

El Xiaomi 14 Pro utilizará memoria YMTC de 232 capas, que es especialmente útil porque permite apilar capas verticalmente, lo que aumenta la densidad. Esto es esencial para diseñar dispositivos como SSD y almacenamiento para smartphones. Con la producción masiva de la memoria NAND 3D TLC de 232 capas de YMTC, el Xiaomi 14 Pro será uno de los primeros smartphones disponibles a nivel internacional con esta tecnología de memoria.

Se espera que los dispositivos equipados con esta memoria tengan un rendimiento impresionante, con velocidades de lectura y escritura de hasta 4,8 GB/segundo para el modelo de 1 TB, siempre y cuando utilicen el estándar UFS 4.0. Esto situaría al Xiaomi 14 Pro como uno de los smartphones más rápidos del mercado en términos de almacenamiento, compitiendo incluso con SSD PCIe 4.0.

Aunque no se ha proporcionado información oficial de Xiaomi, el Xiaomi 14 Pro viene equipado con el potente procesador Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm, 12 o 16 GB de memoria RAM LPDDR5X y la mencionada memoria NAND 3D de hasta 1 TB de capacidad.

Una de las principales críticas hacia los nuevos portátiles MacBook Pro con SoC Apple M3 es que la opción más económica ofrece solamente 8 GB de RAM. Hace unos días, Apple afirmó que sus portátiles con 8 GB de RAM son equivalentes a los portátiles Windows con 16 GB de RAM, una declaración cuestionable que recuerda a la “memoria RAM virtual” que algunos fabricantes de smartphones están promocionando.

Para contextualizar, el MacBook Pro más asequible en la actualidad es el modelo de 14 pulgadas con el SoC Apple M3. Aunque es el modelo básico, tiene un precio de 2.029 euros por un portátil con 8 GB de RAM. Si se quiere optar por 16 GB de RAM, el costo adicional es de 230 euros, lo que resulta en un precio de 2.259 euros para la opción más accesible con 16 GB de RAM, recomendado para trabajar con este equipo.

Gracias a las pruebas de rendimiento realizadas por el canal de YouTube Max Tech, se ha descubierto que los MacBook Pro con Apple M3 pierden rendimiento debido a la falta de RAM. Por ejemplo, en una prueba con Lightroom Classic, el tiempo de ejecución aumenta significativamente al abrir más pestañas en un navegador web, lo que muestra que la falta de RAM afecta el rendimiento del sistema.

En otra comparación de rendimiento entre Final Cut Pro con 8 GB de RAM y 16 GB de RAM, el modelo con 8 GB tardó alrededor de 20 minutos en completar la prueba, mientras que la versión con 16 GB de RAM lo hizo en apenas 5 minutos.

Esto demuestra que los 8 GB de RAM solo crean un portátil con bastantes deficiencias. Tantas, de hecho, que para uso profesional, solo debe utilizarse una aplicación a la vez, lo que significa que no es un equipo diseñado para multitarea.

Además de los problemas de rendimiento, también hay carencias de características. Por ejemplo, la aceleración de ray tracing en Blender no está disponible en el MacBook Pro con 8 GB de RAM, mientras que sí lo está en el modelo con 16 GB de RAM.

Estas limitaciones han sido descubiertas en los primeros días en que los equipos han llegado a los revisores y usuarios. Con el tiempo, es probable que se descubran otras pérdidas de rendimiento o características ausentes relacionadas con esta limitación de memoria.

Una de las tecnologías destacadas en las NVIDIA RTX 40 es el NVIDIA Micro-Mesh Engine, una serie de unidades diseñadas más allá de los videojuegos actuales, como una antesala de lo que vamos a ver en el futuro. Aunque es una tecnología experimental, cabe destacar que con el tiempo podría ser adoptada por la competencia.

Actualmente, esta tecnología solo se aplica a los “remakes” de juegos creados con NVIDIA Remix, como Portal RTX. Esto significa que tardaremos años en verla aplicada a juegos comerciales.

El NVIDIA Micro-Mesh Engine es una unidad presente en las NVIDIA RTX 40 en cada uno de sus núcleos SM, formando parte del RT Core junto con el Opacity Micromap Engines. Su función principal tiene relación con la generación de escenas con una alta densidad geométrica, también conocida como renderizado con micropolígonos.

NVIDIA cree que el Ray Tracing es el futuro de los gráficos en los videojuegos. A partir de cierto nivel de detalle, la forma tradicional de generar imágenes en 3D en tiempo real deja de ser la más eficiente. Sin embargo, las GPU actuales tienen limitaciones en términos del número de polígonos que pueden manejar en una escena. Y es ahí donde entra en juego el Micro-Mesh Engine.

El Micro-Mesh Engine es en realidad una extensión a los Mesh Shaders. Su propósito es generar densidades de geometría muy altas, pero manteniendo la arquitectura clásica de las GPU. Demasiada geometría puede generar problemas, y los Mesh Shaders actuales no están diseñados para ser eficientes con micropolígonos.

Un Micro-Mesh no tiene relación con el tamaño en píxeles, sino con un proceso de subdivisión de vértices y el uso de un mapa de desplazamiento para generar nueva geometría a partir de una malla poligonal base. Esta tecnología permite crear dinámicamente versiones de objetos con menos complejidad geométrica y gestionar de manera eficiente los niveles de detalle en los videojuegos con el NVIDIA Micro-Mesh Engine.

Además de facilitar el trabajo de los desarrolladores, el Micro-Mesh Engine también reduce el impacto sobre la memoria, ya que no es necesario almacenar diferentes versiones de un objeto con distintos niveles de detalle.

El principal inconveniente de esta tecnología es que aún no se ha estandarizado en ninguna API gráfica, por lo que su uso es opcional. Sin embargo, no deja de ser interesante para el futuro, especialmente dado el salto visual en los juegos y la vida prolongada de la última generación de GPUs GTX de NVIDIA.

El RGB se encuentra en todas partes, y en el ámbito de las computadoras, lo hemos estado disfrutando durante casi una década. Como fanático de este sistema, me intrigó el anuncio de IKEA acerca de sus nuevas tiras LED RGB inteligentes, las cuales inicialmente me parecieron similares a otras opciones en el mercado y con un precio no justificado. Sin embargo, al investigar más, me di cuenta de que estas tiras LED ofrecen características interesantes, especialmente su compatibilidad con los sistemas de iluminación más populares.

IKEA, como es habitual, ha otorgado un nombre peculiar a este producto: Ormanäs. Estas tiras LED operan con la tecnología Zigbee y, aunque no son especialmente económicas, ofrecen una excelente relación calidad-precio.

IKEA Ormanäs: tiras de LED RGB asequibles, inteligentes y ampliamente compatibles

La empresa sueca IKEA, siempre atenta a las tendencias en iluminación, lanzó hace más de un año su sistema de hogar inteligente llamado Dirigera. Estas tiras Ormanäs son, por supuesto, compatibles con dicho sistema, lo cual representa una de sus principales ventajas.

Al utilizar Dirigera, los usuarios podrán integrar estas tiras LED RGB en sistemas de hogar inteligente como Alexa, Google Home, Apple Homekit y Samsung SmartThings. Esto se logra gracias al estándar Matter, que permite controlar las luces LED RGB a través de comandos de voz en diferentes dispositivos móviles.

Esto representa una gran ventaja, ya que no se necesita un sistema operativo específico, lo que proporciona una mayor libertad para usar las tiras LED en cualquier lugar, incluso fuera del hogar.

Con 4 metros de longitud, ajustable y recortable

El precio de las tiras LED RGB Ormanäs es de 29,99 euros. Aunque actualmente solo están disponibles en los Países Bajos, se espera que pronto lleguen a toda Europa y al resto del mundo.

Por dicho precio, los usuarios recibirán 4 metros de LEDs RGB, que se pueden regular y ajustar a diferentes colores. Si bien no se ha confirmado si son ARGB (lo que permitiría efectos de color adicionales), es posible cambiar el color al gusto.

Además, estas tiras LED RGB se pueden cortar a la longitud deseada, lo que las hace ideales para adaptarse a muebles, paredes, cocinas o cualquier otro espacio. Teniendo en cuenta todas las características ofrecidas por las tiras LED Ormanäs y el enfoque de IKEA en seguir lanzando productos para el control por voz de los hogares, es muy probable que estas tiras LED sean del agrado de muchos, especialmente por la amplia compatibilidad que presentan.

Esta noticia fue originalmente reportada por “El Chapuzas Informático”, donde se analizó el lanzamiento de la tira de LED RGB inteligente de IKEA compatible con Google Home, Alexa y Apple Homekit, con la capacidad de ser recortada según las necesidades del usuario.

Todo en torno al vehículo eléctrico se relaciona con las baterías, y la controversia es tan grande que muchos fabricantes están cambiando su enfoque. StoreDot, en colaboración con Polestar, planea lanzar el primer automóvil eléctrico capaz de recargar su batería en solo 5 minutos. Si se pregunta cómo es posible, preste atención.

Los puntos de recarga son bastante escasos en comparación con las gasolineras en cada país. Las baterías son cada vez más grandes para extender al máximo la autonomía y compensar la distancia entre puntos de carga. Sin embargo, los tiempos de espera y recarga aún representan un desafío. Las mejoras en las baterías podrían ser un primer paso, y esto es lo que StoreDot y Polestar acaban de presentar.

Ambas compañías están cambiando la dirección de las baterías para vehículos eléctricos. La lógica es simple: a mayor capacidad de la batería, más tiempo de recarga. Por lo tanto, StoreDot ha cambiado el enfoque y ha decidido sacrificar la densidad de la batería a favor de una carga más rápida en el día a día.

Aunque esto suena excelente en teoría, existe un problema adicional: la temperatura. StoreDot descubrió que cargar más rápido también generaba mayores niveles de calor en la batería. Para abordar este problema, la compañía desarrolló baterías que utilizaran ánodos de silicio y componentes adicionales en sus celdas tipo bolsa, que son más delgadas que las normales. Esto ayuda a disipar el calor durante el proceso de carga y permite la carga ultra rápida.

Aunque StoreDot no ha proporcionado un tiempo exacto de carga, se rumorea que este tiempo es de alrededor de 5 minutos. La compañía presentó este concepto a Polestar a fines del 2022, y después de meses de trabajo conjunto, planean lanzar un prototipo llamado Polestar 5. Este vehículo debutará en el mercado el próximo año.

El hecho de que Polestar, una empresa en crecimiento con raíces en China y Suecia, esté apostando por esta tecnología es un testimonio de su viabilidad. Los directivos de ambas empresas han expresado su entusiasmo por esta colaboración y esperan que marque un gran paso en la evolución de los vehículos eléctricos.

Solo queda por conocer cuánta autonomía tendrá el Polestar 5, ya que 10 minutos de carga para solo 30 kilómetros no sería suficiente a menos que se utilice únicamente en entornos urbanos. Dado que el Polestar 5 será un sedán, es probable que esté diseñado para viajes más largos en lugar de conducir solo en la ciudad. El próximo año, con su lanzamiento oficial, todas estas dudas se resolverán.

A medida que avanza la tecnología, comenzamos a observar el surgimiento de nuevos dispositivos que prometen cambios en comparación con los existentes. Rara vez hemos presenciado una innovación que revolucione completamente el mercado, pero el dispositivo de Humane presenta características que lo distinguen del resto. Humane lanza oficialmente su AI Pin, un wearable que utiliza IA para asistirnos en nuestro día a día, a un precio más bajo de lo esperado, aunque requerirá una suscripción mensual.

La capacidad de utilizar una IA en todo momento para hacer preguntas o solicitar que nos ayude con tareas es lo que ha llevado a ChatGPT a revolucionar la sociedad. Aproximadamente hace un año, se lanzó y se convirtió en un fenómeno masivo. Poco después, Microsoft invirtió millones de dólares e implementó la tecnología de OpenAI en sus propias herramientas y programas, como el navegador con IA Bing y las funciones de IA en la suite de Office.

Humane, una empresa fundada por exempleados de Apple, ha estado desarrollando un pequeño dispositivo que funcionará como asistente de IA llamado AI Pin. En las demostraciones realizadas, se mostró cómo se podía utilizar para realizar una amplia variedad de tareas. Por ejemplo, podemos preguntarle cualquier cosa y obtener respuestas, usar su cámara y pedirle que nos lea textos, e incluso hablar y que simule nuestra voz traducida a otros idiomas.

Se sabía que el AI Pin tendría un precio elevado, y a finales de octubre se informó que podría costar hasta 1,000 dólares. Sin embargo, el precio de lanzamiento oficial es más bajo, establecido en 699 dólares. Con esto, recibiremos dos componentes: el dispositivo y una batería adicional que se acopla magnéticamente.

El AI Pin estará a la venta a principios de 2024 y pronto se podrá reservar. Utiliza un SoC Snapdragon y se puede controlar por voz y gestos, además de contar con un pequeño proyector. Todo esto se logra con dimensiones reducidas y un peso de solo 34 gramos. Al agregar el “Battery Booster” para que la batería dure todo el día, sumaremos 20 gramos a su peso, manteniéndolo aún bastante ligero. La cámara integrada tiene 13 megapíxeles y podrá grabar video con una actualización de software.

Emplea el modelo de lenguaje de OpenAI, por lo que se espera que utilice GPT-4. De hecho, según Humane, el AI Pin podrá acceder a ChatGPT para responder a nuestras preguntas. Tiene un sistema operativo llamado Cosmos, creado específicamente para este dispositivo. El objetivo de Humane es proporcionar un asistente de IA sin la interfaz y complejidad de las PC o smartphones, permitiéndonos centrarnos solo en el uso de la IA. Sin embargo, al precio de 699 dólares, se sumará una suscripción mensual de 24 dólares, que nos ofrecerá un número de teléfono y datos a través de T-Mobile. Estará disponible a la venta a principios de 2024, aunque se podrá comprar por adelantado a partir del 16 de noviembre.

El AI Pin, el asistente con IA y ChatGPT para ropa, sorprende en su lanzamiento con un precio más bajo de lo que se filtró inicialmente.

Larian Studios continúa exhibiendo logros en Baldur’s Gate 3, y el más reciente es la optimización que han realizado para la Xbox Series S. Estas optimizaciones se han enfocado en reducir la cantidad de memoria RAM y VRAM que el juego requiere. Cabe destacar que, en este aspecto, la consola de Xbox tiene limitaciones.

En comparación, la Xbox Series S tiene un total de 10 GB de memoria RAM, mientras que la Xbox Series X y PlayStation 5 cuentan con 16 GB. Por el momento, este juego solo ha debutado en PC y PlayStation 5. El lanzamiento en Xbox se retrasó debido a las condiciones impuestas por Microsoft para mantener la opción de pantalla compartida en la Series S. Sin embargo, debido a la popularidad del juego, Microsoft permitió su lanzamiento sin esta característica en la consola menos potente. Aun así, el estudio debe realizar optimizaciones adicionales para la consola menos potente.

Baldur’s Gate 3 ahora consume hasta un 34% menos de VRAM en la Xbox Series S. Swen Vincke, diseñador, programador, fundador y director de Larian Studios, anunció estas mejoras. A través de su cuenta en X, reveló que había recibido “un bonito regalo de nuestros ingenieros”. Este regalo consiste en una mejora significativa en la optimización. No proporcionó detalles específicos pero compartió gráficos que muestran la disminución en el consumo de memoria.

En la versión actual, el juego consume aproximadamente 7,01 GB de memoria en total en comparación con los 8,85 GB iniciales. Esto puede parecer insignificante, pero debemos recordar que la Xbox Series S utiliza 10 GB de RAM unificada, que sirve tanto para la RAM del sistema como para la VRAM de la GPU. Además del juego, el sistema operativo también utiliza recursos, por lo que la Xbox Series S se beneficia al tener 3 GB de RAM reservados para el sistema.

Las consolas portátiles se beneficiarán significativamente de estas optimizaciones, así como computadoras de escritorio o portátiles con hardware limitado. Larian Studios podría haber seguido el enfoque habitual de lanzar Baldur’s Gate 3 con una baja resolución y depender del reescalado. Sin embargo, el éxito de Baldur’s Gate 3 demuestra que Larian Studios trabaja con esfuerzo y respeto hacia los jugadores. Por ello, prácticamente están creando una nueva versión del juego para la Xbox Series S, y tanto usuarios de PC como consolas portátiles también se beneficiarán de estas mejoras de optimización.

Indudablemente, Baldur’s Gate 3 merece ser el juego del año. Es el juego más vendido del año en Steam y sigue atrayendo a alrededor de 250.000 jugadores simultáneos cada fin de semana a pesar de haber sido lanzado hace tres meses. Si todo va según lo planeado, Baldur’s Gate 3 debutará en las Xbox Series X y Series S en diciembre.

El Philips 49B2U5900CH es un enorme monitor ultra panorámico de 49 pulgadas, diseñado especialmente para la productividad en lugar de para experiencias de juego. Este monitor equivale a dos monitores de 27 pulgadas con una resolución Quad HD de 2.560 x 1.440 píxeles cada uno y cuenta con reconocimiento biométrico a través de una webcam de 5 megapíxeles respaldada por la tecnología Windows Hello, permitiendo iniciar sesión en dispositivos y servicios de Microsoft utilizando la función de reconocimiento facial.

Este monitor utiliza un panel VA curvo de 48,8 pulgadas, con una resolución de 5.120 x 1.440 píxeles y una relación de aspecto de 32:9, ofreciendo una densidad de 109 píxeles por pulgada. El panel puede alcanzar una tasa de refresco de 75 Hz y un tiempo de respuesta de 4ms (4ms GtG), con un brillo máximo de 450 nits, cumpliendo así con la certificación VESA DisplayHDR 400, y una relación de contraste de 3.000:1 y un contraste dinámico de 80.000.000:1.

En relación a la conectividad, el Philips 49B2U5900CH cuenta con un puerto Gigabit Ethernet @ 1 Gbps, cuatro entradas de vídeo (1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 y un puerto USB-C con hasta 100W en modo de carga rápida y función de DisplayPort), 1x USB-C a 15W y 2x puertos USB de tamaño completo para la función KVK, que permite usar el mismo paquete de periféricos en varios dispositivos conectados al mismo monitor.

Además, el Philips 49B2U5900CH incluye funciones como SmartKVM para cambiar fácilmente entre dispositivos, Busylight para mostrar un estado de ocupado en la vida real y en Microsoft Teams, y un soporte ajustable en altura, inclinación, giro y un brazo plegable para colgar auriculares. El monitor estará disponible a partir de la próxima semana a un precio recomendado de 1.199 euros. Estará en competencia con los monitores LG GR75DC y GR65DC que están enfocados al gaming.

Apple ha sido condenada por el Departamento de Justicia de EE. UU. a pagar 25 millones de dólares para resolver las acusaciones de que favorecía ilegalmente a trabajadores inmigrantes en lugar de a ciudadanos estadounidenses y titulares de tarjetas de residencia en ciertos puestos laborales en el país. Aparentemente, este enfoque fue impulsado por la búsqueda de una mano de obra más económica y “leal” para obtener la codiciada tarjeta verde (Tarjeta de Residente Permanente).

El Departamento de Justicia afirmó que Apple no contrató a ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes que cumplían los requisitos de un programa federal. Este programa permite a los empleadores patrocinar a trabajadores inmigrantes para obtener tarjetas de residencia, violando una ley federal que prohíbe la discriminación basada en la ciudadanía.

De los 25 millones de dólares, 18.25 millones serán para los trabajadores afectados por la política de Apple de contratar inmigrantes y 6.75 millones en sanciones civiles. El Departamento de Justicia destacó que este es el acuerdo de mayor valor alcanzado en relación con demandas por discriminación basada en la ciudadanía.

Apple dijo en un comunicado oficial: “Hemos implementado un sólido plan de remediación para cumplir con los requisitos de varias agencias gubernamentales mientras seguimos contratando trabajadores estadounidenses y creciendo en Estados Unidos”.

El Departamento de Justicia señaló que Apple no anunciaba en su sitio web las vacantes de empleo que cumplían los requisitos del programa PERM (certificación laboral permanente) como lo hace con otros puestos. Además, requería que los solicitantes enviasen solicitudes en papel para esos puestos, aunque normalmente permite solicitudes electrónicas.

El Departamento de Justicia no detalló qué puestos de trabajo de Apple se vieron afectados por las prácticas de contratación ni cómo la empresa pudo beneficiarse de ellos. La mano de obra extranjera suele ser más barata que la contratación de trabajadores estadounidenses, y los inmigrantes que dependen de sus empleadores para el patrocinio de la tarjeta verde suelen ser menos propensos a dejar sus puestos para buscar otras opciones.

Junto con el pago, Apple acordó ajustar su contratación para empleos PERM en línea con sus prácticas normales. Como parte del acuerdo, la compañía deberá realizar una contratación más amplia y capacitar a sus empleados sobre las leyes antidiscriminación.

En tiempos donde las tarjetas gráficas de alta calidad no excedían los 1.500 euros, NVIDIA lideraba en ventas. Sin embargo, poco a poco, los seguidores de AMD disfrutaban de mejoras a largo plazo. Con el tiempo, los controladores de AMD permitían que las tarjetas gráficas obtuvieran más FPS, lo que llevó a la creencia de que estas mejoraban con los años “como el buen vino”. Podemos observar un ejemplo de esto al jugar con una AMD RX 6800 XT en Linux, ya que logra un mayor rendimiento que la RX 7800 XT lanzada hace unos meses.

Existen muchas tarjetas gráficas en el mercado, lo que complica la decisión de cuál sería la mejor opción. Por un lado, están las GPU NVIDIA, con la RTX 4090 ofreciendo el mejor rendimiento. AMD, por otro lado, compite con las RTX 4080 a través de sus RX 7900 XTX y otros modelos inferiores a NVIDIA. Las RX 7800 XT no sorprendieron en cuanto a rendimiento, ya que eran solo un poco más rápidas que las RX 6800 XT.

La RX 6800 XT logra un mejor rendimiento en Linux que las nuevas GPU

A pesar de que las RX 7800 XT no impresionaron en un principio, se convirtieron en una mejor opción que la RTX 4070 de NVIDIA, debido a los altos precios de esta última. En tan solo sus primeras 24 horas, se convirtió en la GPU más vendida en EE. UU. en tiendas como Amazon. Después de eso, NVIDIA redujo el precio de su RTX 4070 para competir, incluso lanzando la RTX 40 SUPER para ser más competitivo contra AMD.

Finalmente, la RX 7800 XT se ha vuelto una opción atractiva para muchos jugadores en comparación con las tarjetas NVIDIA. Para aquellos que usan Linux, parecía ser la mejor opción. Sin embargo, la RX 7800 XT es superada por la antigua RX 6800 XT. Aunque hay juegos donde su rendimiento es similar, la antigua GPU de AMD resulta ser mejor, como en Shadow of the Tomb Raider, The Talos Principle y F1 22.

La RX 6800 XT es un 12% más rápida que la AMD RX 7800 XT

Tomando The Talos Principle como ejemplo, la RX 7800 XT alcanza 409 FPS a 1080p, superando ligeramente a la RX 6800 con 403,8 FPS. Sin embargo, la RX 6800 XT lidera esa lista con 448,5 FPS, siendo un 10% más rápida que la 7800 XT.

En Shadow of the Tomb Raider, también se observa una ventaja para la RX 6800, aunque en este caso es del 5%. La diferencia notoria se aprecia al sumar todos los resultados, donde la RX 6800 XT es un 12% superior a la RX 7800 XT en juegos en Linux a resolución 1080p. Esta diferencia puede deberse a que la RX 7800 XT tiene 3.840 núcleos, mientras que la otra cuenta con 4.608 cores.

No obstante, en Windows, la RX 7800 XT ofrece un rendimiento similar y en algunas ocasiones supera a la RX 6800 XT. Esto podría deberse a los controladores, ya que la RX 7800 XT, lanzada en septiembre, utiliza RDNA 3, una arquitectura relativamente nueva. Es posible que con el paso de unos meses o años, el rendimiento en Linux mejore y podamos decir nuevamente que AMD ha envejecido “como el buen vino”.

El artículo original sobre la AMD RX 6800 XT destacando en Linux, siendo un 12% más rápida en juegos 1080p que la RX 7800 XT, apareció en primer lugar en El Chapuzas Informático.

Si estás buscando un smartphone robusto y asequible que resista todo tipo de condiciones, el FOSSiBOT F101 PRO puede ser tu opción ideal como segundo dispositivo. Cuenta con certificaciones IP68 e IP69K, lo que garantiza su resistencia a golpes, caídas y agua, siendo prácticamente indestructible en el uso diario.

El smartphone robusto FOSSiBOT F101 PRO cuenta con unas dimensiones de 155,7 x 76,2 x 20,35 mm de espesor y un peso de 350 gramos. Dispone de una doble pantalla; un panel principal IPS de 5,45 pulgadas con resolución HD+ de 1.440 x 720 píxeles y en la parte trasera, otro panel IPS circular perfecto para notificaciones o selfies. Este dispositivo está equipado con un procesador MediaTek MT8788, acompañado de 8 GB de RAM LPDDR4 y 128 GB de almacenamiento interno, ampliable mediante tarjeta microSD de hasta 1 TB. Cuenta con una potente batería de 10.600 mAh de capacidad, compatible con carga de 18W.

En cuanto a la cámara, el FOSSiBOT F101 PRO no busca destacar en este aspecto; sin embargo, ofrece un sensor principal Samsung S5K2L8 de 24 megapíxeles, un sensor macro de 5 MP y un sensor de profundidad de 0,3 MP. Para selfies, puedes utilizar la cámara principal o la cámara de 8 MP.

El FOSSiBOT F101 PRO incluye conectividad 4G LTE con soporte para Dual SIM, WiFi y Bluetooth 5.0, además de NFC y compatibilidad con varios sistemas de posicionamiento (GPS, Glonass, Beidou y Galileo). Funciona con Android 13 y cuenta con un lector de huellas dactilares y un botón personalizable. Además, tiene una linterna LED de 3W de potencia.

En cuanto a su precio y disponibilidad, el smartphone saldrá a la venta el 11 de noviembre con un precio recomendado de 94 euros para las primeras 500 unidades. Está disponible en color negro, o negro con detalles naranjas o grises en el lateral metálico.

Esta información sobre el FOSSiBOT F101 PRO, un smartphone robusto y económico, fue compartida por El Chapuzas Informático.

Con el acceso a Internet, es posible estar informado sobre lo que sucede en todo el mundo en cualquier momento. Hay una gran cantidad de contenido e información disponible, lo que dificulta la distinción entre lo real y lo falso, especialmente en las redes sociales, donde abunda la desinformación. La UE ha iniciado investigaciones sobre X para asegurar el cumplimiento de las normas y la ONU planea medidas para abordar la desinformación y las noticias falsas en las redes sociales.

Antes de la era digital, las personas obtenían las noticias de la televisión y los periódicos, limitándose a lo ofrecido por esos medios. La mayoría de las noticias se centraban en sucesos nacionales, pero en ciertos casos también se cubrían eventos internacionales importantes. Ahora, con Internet, sitio web de noticias y periódicos con formato digital, las actualizaciones de noticias están disponibles en todo momento.

El 56% de las personas se informa a través de las redes sociales, pero estas plataformas carecen de filtros y cualquiera puede publicar lo que desee, resultando en la proliferación de noticas falsas. La ONU busca abordar este problema implementando directrices para evitar la propagación de informaciones erróneas.

El informe de la ONU muestra que las redes sociales se han convertido en la principal fuente de información en los últimos 15 años; un 56% de las personas obtienen información de ese medio, en comparación con un 44% que la obtiene a través de la TV y un 29% que depende de otros medios. Los menores de 35 años son los que más dependen de las redes sociales para mantenerse informados.

El 68% de los encuestados cree que las noticias falsas son frecuentes en las redes sociales. A pesar de ser la principal fuente de información, las redes sociales generan menos confianza; solo el 50% cree en lo que lee en ellas, en comparación con el 66% que confía en la televisión y el 45% que confía en las noticias de aplicaciones de mensajería. El 68% cree que las redes sociales son lugares donde prevalece la desinformación, mucho más que en otros medios de comunicación (20%).

Adicionalmente, el 75% de los menores de 35 años aseguran haber presenciado discursos de odio y falta de respeto en estas plataformas. Con todos estos datos, la UNESCO, organismo de la ONU, ha publicado un plan para abordar el problema de las noticias falsas en las redes sociales. Este plan propone la incorporación de moderadores cualificados para identificar noticias falsas y ser transparentes durante el proceso de detección.

Los videojuegos han dejado de ser vistos como un pasatiempo exclusivo para “frikis” y se han vuelto populares entre el público en general, incluidas las personas mayores que disfrutan de juegos como Candy Crush o Solitario en sus teléfonos inteligentes. Aunque los videojuegos pueden ser beneficiosos en dosis moderadas, proporcionando entretenimiento y oportunidades de aprendizaje, también pueden llevar a problemas de adicción.

Compañías como Activision Blizzard y Ubisoft han enfrentado demandas por adicción a los videojuegos, con un total de 14 cargos presentados en su contra. En la actualidad, los consumidores tienen acceso a una gran cantidad de contenido en forma de películas, libros, series y videojuegos. La adicción a los videojuegos es especialmente preocupante en el caso de los niños cuyos padres no supervisan su tiempo de juego.

El 30 de octubre, se presentó una demanda contra cinco de las principales empresas de videojuegos, acusándolas de fomentar la adicción. Las compañías involucradas en la demanda incluyen a EA, Epic Games, Microsoft, Activision Blizzard y Ubisoft. Se ha señalado a estas compañías por engañar a los jugadores y tergiversar información sobre sus productos.

Además de las principales empresas de videojuegos, varios estudios de desarrollo también fueron mencionados por contribuir a la adicción, incluyendo a Infinity Ward y Sledgehammer Games encargados de Call of Duty, EA DICE por Battlefield y Ubisoft Montreal. Los juegos mencionados como especialmente adictivos incluyen Fortnite, Battlefield, CoD y Rainbow Six.

La demanda fue presentada por Casey y Thomas Dunn, una pareja cuyo hijo menor de edad, G.D, experimentó los efectos de la adicción a los videojuegos. Los padres afirmaron que el niño sufría episodios de ira y que su vida se había visto afectada en todos los aspectos, incluyendo la depresión, la falta de interés en otras actividades, el trastorno por déficit de atención (ADHD) y la dislexia. G.D jugaba de 12 a 14 horas al día y gastó $3.000 en microtransacciones y $350 mensuales en otros servicios relacionados con los videojuegos. La demanda busca compensación por las pérdidas económicas y daños físicos causados por la adicción al juego.

Este artículo abordará sin duda un tema controvertido. Debo aclarar que en mi hogar poseemos muchos productos Apple de última generación y disfruto de sus sistemas operativos y sus ventajas. Por lo tanto, después de las últimas actualizaciones de software y de evaluar el rendimiento y las capacidades de los dispositivos que usamos diariamente para estudiar y trabajar de manera equitativa, quiero enfatizar que Apple parece intentar tratar a la gente como si fueran tontos al comparar los 8 GB de RAM de sus MacBook Pro M3 con el resto del sector informático de consumo, afirmando que “equivalen” a 16 GB. Ahora, con esto en mente, veamos las razones detrás de esto.

Los MacBook Pro con los SoC M3 han generado mucho debate y no precisamente por sus aspectos positivos. El rendimiento no es impresionante, excepto por el esperado M3 Ultra (que serían dos M3 Max combinados). El resto ofrece un rendimiento interesante, pero con un hardware anexo a estos M3, M3 Pro y M3 Max, que resulta muy polémico.

Apple, el cambio a la arquitectura UMA en RAM y los MacBook en general

Al pasar de las CPU de Intel y sus arquitecturas a los diseños Arm de Apple, hubo una implicación importante en cómo abordar todo lo relacionado con la RAM. Para mejorar el rendimiento, como ocurre en parte con los SoC Arm para PC o para móviles, muchos decidieron adoptar la Arquitectura de Memoria Unificada o UMA.

AMD utiliza esta arquitectura, por ejemplo, para mejorar la latencia, el acceso y el ancho de banda con las iGPU, así como en otros entornos. Es decir, es común en la industria y, por lo tanto, era una buena solución para Apple. ¿Entonces, cuál es el problema y por qué hay controversia con la RAM? En primer lugar, porque está soldada, y si deseas ampliarla, debes hacerlo al momento de la compra o perderás la garantía y deberás soldar el mismo módulo a la placa.

Además, estos dos hechos combinados con la UMA hacen que Apple valore excesivamente la cantidad de memoria que tienen sus equipos, según las declaraciones de Bob Borchers, vicepresidente mundial de marketing de productos de Apple. Borchers afirmó en una entrevista que los 8 GB en un MacBook Pro con M3 son probablemente análogos a 16 GB en otros sistemas, porque Apple los utiliza de manera mucho más eficiente que el resto.

Si bien el argumento de Borchers podría ser válido para la mayoría de los usuarios que usan los MacBook para tareas comunes, no es suficiente cuando hablamos de MacBook Pro, diseñados para trabajos profesionales. En estos casos, es probable que se agoten rápidamente los 8 GB de RAM a medida que se ejecutan aplicaciones que requieren altas cargas de CPU y RAM.

¿Qué sucederá cuando el MacBook Pro se vuelva obsoleto en cuanto a RAM debido a la creciente complejidad y demanda del software y el sistema operativo? ¿Por qué Apple siempre segmenta los requisitos de versiones futuras y deja atrás a miles de equipos? La preocupación no es nueva y se repite constantemente, solo que ahora con un argumento más fuerte.

Por último, actualizar de 8 GB a 16 GB al momento de la compra en Apple.com o en distribuidores oficiales cuesta 199 dólares, lo que equivale a 2 x 32 GB de CORSAIR Vengeance DDR5 5600 C40 sin RGB para PC. Si nos fijamos en SO-DIMM, solo tendríamos que bajar a 4800 MHz y 2 x 16 GB. Entonces, ¿está justificado lo que dice Apple?

El artículo original se titula “¿Toma Apple a la gente por idiota?: «Los 8 GB del MacBook Pro M3 son análogos a 16 GB en otros sistemas»” y fue publicado en El Chapuzas Informático.

Continuamos observando más robots aspiradores, y en esta ocasión nos centramos en el Roborock Q7 Max. En esencia, es un robot más económico que otros modelos de la marca Roborock. Sin embargo, solo pierde características como depósitos de polvo o agua externos, por lo que la calidad del robot en sí no sufre una caída drástica.

Una muestra de ello es su motor, que cuenta con una potencia de aspiración de 4.200 Pa. Para comparar, un iRobot Roomba s9+, que es cuatro veces más costoso, tiene una potencia de succión de 2.200 Pa.

Analizando el Roborock Q7 Max

El Roborock Q7 Max que acabamos de ver en el video también ofrece una versión MAX+ con una base recargable y un depósito adicional para extraer el polvo. Centrándonos en la versión más económica, el Q7 Max proporciona un motor con una potencia de succión de hasta 4.200 Pa, facilitando la absorción de la suciedad del hogar. También incluye una mopa trapeadora con una presión constante de 300 gramos para limpiar pequeñas manchas. La mopa se conecta a un depósito de agua con una capacidad de 350 ml, y el depósito de polvo tiene una capacidad de 470 ml.

Para la limpieza, utiliza robustos cepillos de goma que aumentan la durabilidad y permiten una mejor limpieza del pelo apelmazado, evitando enredos de pelo humano y de mascotas. Todo esto se combina con una batería de 5.200 mAh que promete proporcionar hasta 3 horas de limpieza continua con una sola carga. Cuando la batería esté cerca de agotarse, el robot regresará a su base de carga para recargarse por completo o hasta que pueda completar la limpieza programada.

Igual que otros robots aspiradores de esta categoría, el Roborock Q7 Max cuenta con un sistema de posicionamiento mediante un sensor LiDAR. Este, en combinación con la aplicación, mapeará tu hogar y lo dividirá por habitaciones, permitiendo programar la limpieza de cada habitación de forma independiente y limitar su movimiento. Además, podrás interactuar con el robot a través de los asistentes de voz Alexa y Google.

Otras características y precio en oferta

El Roborock Q7 Max permite ajustar el flujo de agua para tener varios niveles de humedad en la mopa, ya sea para una limpieza rápida del día a día o para eliminar manchas más difíciles. La mopa se puede quitar rápidamente para su mantenimiento y prevenir malos olores. También cuenta con un bloqueo para niños, conexión WiFi y puede ser controlado desde cualquier lugar a través de la aplicación para programar la limpieza automática.

Actualmente, el Roborock Q7 Max está en oferta en Amazon por 329 euros. Aunque pueda parecer caro, un robot aspirador decente generalmente cuesta alrededor de 250 euros. Este Roborock sería una opción mínimamente recomendable para aquellos que buscan un producto de calidad, eficiente y con buenas críticas. De hecho, en Amazon ha acumulado más de 1.000 calificaciones con una puntuación promedio de 4,5 sobre 5, y el 73% de estas calificaciones son de 5 estrellas.