El sorprendente rendimiento de la CPU Meteor Lake Core Ultra 5: solo un 10% menos eficiente que Ryzen 7 7840HS, ¡pero con ventaja en gaming!

Los procesadores son un componente esencial en nuestras computadoras, responsables de realizar todas las tareas básicas. Se emplean en todas las actividades que realizamos en el PC, a diferencia de la GPU, que no se utiliza en ciertos casos. El consumo de energía de un procesador, particularmente en laptops, determina la duración de la batería. Intel busca lograr la mayor eficiencia posible con Meteor Lake y, previo a su lanzamiento, se ha filtrado información sobre el rendimiento del Core Ultra 5 125H en comparación con el i5-13500H de la generación previa y, finalmente, frente al AMD Ryzen 7 7840HS.

En una computadora, buscamos principalmente obtener el mejor rendimiento posible, incluso si eso significa sacrificar temperaturas y consumo. Aquí podemos incluir a Intel, cuyos Core 13 y Core 14 más recientes cumplen con ese propósito. Si bien tienen un buen rendimiento, su consumo es mayor de lo esperado. Por otro lado, AMD lanza procesadores de menor consumo energético, siendo sus últimos Ryzen 7000X3D una excelente opción para juegos y eficaces.

Se han probado los procesadores Intel Core Ultra 5 125H, i5-13500H y Ryzen 7 7840HS a un TDP de 65W para poder compararlos. Los resultados de Cinebench R20 y R23 muestran que el nuevo Intel Meteor Lake no saca mucha ventaja con respecto a sus competidores en el ámbito de las CPU. Sin embargo, supera a la AMD 780M en términos de rendimiento de GPU.

En dos pruebas específicas, Time Spy y Fire Strike, el Core Ultra 5 125H logra un rendimiento sobresaliente en comparación con la 780M del Ryzen 7840HS, superando a la iGPU más potente de AMD. Además, los nuevos Meteor Lake superan por mucho al iGPU del i5-13500H en estos tests. Aunque en términos de CPU el Core Ultra 5 125H no esté al nivel del Ryzen, en el ámbito del gaming muestra una notable ventaja.