Smartphones han existido durante más de 15 años, y aunque los primeros modelos eran lentos, propensos a fallas y contaban con cámaras de baja calidad, hoy en día todo es diferente. Los teléfonos móviles han mostrado un rendimiento impresionante en los últimos años, siendo capaces de ejecutar múltiples aplicaciones al mismo tiempo sin experimentar problemas de velocidad. Lo mismo ocurre con las cámaras, que han demostrado ser capaces de obtener fotos y videos de alta calidad a pesar de su tamaño pequeño. Samsung generalmente es considerado uno de los mejores en lo que respecta a la calidad de la cámara, pero para sus próximos modelos Galaxy S25 y S25+, la empresa surcoreana ha decidido dejar atrás su sensor ISOCELL y optar por uno de Sony.

Al elegir un teléfono Android, se debe investigar una gran cantidad de marcas y modelos según su presupuesto, en busca de aquellos de gama baja, media o alta. En el caso de los dispositivos de gama alta, la mayoría de ellos ofrecen resultados excelentes en todos los aspectos, incluido el rendimiento, la calidad de pantalla y cámara. La gama alta de smartphones proporciona un teléfono prácticamente perfecto en todos los aspectos.

Samsung optará por un sensor Sony en vez de su propio ISOCELL en los modelos Galaxy S25 y S25+. Los smartphones Samsung Galaxy son los más vendidos en el segmento de Android, ofreciendo funciones y características adicionales a pesar de los precios más altos en comparación con las marcas chinas. Los últimos Galaxy S24, S24+ y S24 Ultra incorporan funciones de inteligencia artificial para mejorar la calidad de las imágenes y la posibilidad de retocarlas, aunque se criticó a los S24 y S24+ por utilizar los mismos sensores de cámara que los S23 y S23+.

Para la próxima generación de teléfonos Samsung Galaxy S25 y S25+, la compañía desea abandonar su sensor ISOCELL GN3 de 50 megapíxeles, ya que no puede competir al mismo nivel que la competencia. Al igual que Apple, que confiará en Sony para sus futuros iPhone 16 Pro Max, Samsung también tomará la decisión de utilizar un sensor de Sony.

El filtrador confiable Revegnus ha compartido información sobre Samsung, generalmente enfocándose en datos de rendimiento con los nuevos procesadores Snapdragon 8 Gen 3 y Gen 4. Aunque ya se han proporcionado detalles sobre los Galaxy S24 lanzados, la noticia importante para los futuros Galaxy S25 y S25+ es que dejarán de usar el sensor ISOCELL GN3 de Samsung para emplear uno de Sony. Desafortunadamente, no se menciona qué sensor se utilizará, por lo que no podemos determinar sus características. Aún quedan aproximadamente 10 meses para el lanzamiento de los próximos Galaxy, así que se espera recibir más información sobre la cámara a medida que se acerque la fecha de lanzamiento.

Los Samsung Galaxy S25 y S25+ incorporarán una nueva cámara con sensor Sony.

MSI se encuentra trabajando en una nueva BIOS para aprovechar al máximo el próximo Intel Core i9-14900KS. Gracias a esta BIOS, la compañía promete que los núcleos P-Core podrán alcanzar una frecuencia de 6,40 GHz, 200 MHz más que el Core i9-14900KS de referencia y 400 MHz más que el Core i9-14900K original.

En el pasado, MSI realizó un movimiento similar al agregar la herramienta “1-Click Boost”, lo que facilitó a los usuarios realizar overclocking a su CPU sin necesidad de conocimientos previos. Ahora, la empresa está perfeccionando esta herramienta para implementarla en una próxima actualización de BIOS y así potenciar aún más el Intel Core i9-14900KS.

La nueva BIOS de MSI incluirá la función “P-Core Beyond 6GHz+” para el Intel Core i9-14900KS, ofreciendo varios modos de overclocking para los núcleos P-Core de este procesador. Cabe destacar que estas opciones afectarán las temperaturas y el consumo energético del procesador, por lo que su viabilidad dependerá del sistema de refrigeración disponible.

A pesar de esto, es probable que las ventas del Intel Core i9-14900KS sean limitadas, por lo que esta nueva BIOS no será aprovechada por mucha gente aparte de posibles revisiones de productos. La CPU ya supera los 430W de consumo en pleno rendimiento, por lo que aumentar aún más la frecuencia de sus núcleos podría tener un impacto significativo.

Esta BIOS será exclusiva para las placas base MSI de alta gama Z790 MAX Series, que cuentan con potentes VRM y sistemas de refrigeración avanzados para manejar el overclocking.

En cuanto al Intel Core i9-14900KS, es una versión mejorada del Intel Core i9-14900K actualmente en el mercado, pero con mayor consumo y precio. Ambos procesadores cuentan con 24 núcleos en dos clústers, con 8 núcleos P-Core de alto rendimiento y 16 núcleos E-Core de bajo consumo energético. La única diferencia entre los modelos es la frecuencia Turbo, pasando de 6,00 GHz en el Core i9-14900K a 6,20 GHz en el Core i9-14900KS. Sin embargo, con la placa base de MSI, se pueden alcanzar hasta 6,40 GHz. El TDP aumenta de 125 a 140W, y se espera que el Core i9-14900KS tenga un precio de 749 dólares, mientras que el Core i9-14900K se vende por 520 dólares, una diferencia difícil de justificar.

Brave es un conocido navegador web de código abierto basado en Chromium que ha ganado gran popularidad en iPhone, especialmente debido a la actualización del sistema operativo iOS 17.4. Esta versión de iOS se lanzó para cumplir con la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea, que obliga a Apple a ofrecer a los usuarios una variedad de navegadores web entre los que elegir, como Mozilla, Opera, Chrome, Edge y Brave.

Antes de esto, Apple solo proporcionaba navegadores estándar que habían sido opciones en iOS previamente. Ahora, la compañía muestra una lista de los navegadores más descargados en dispositivos iOS. Como resultado, Brave experimentó un notable aumento en nuevas instalaciones después de aplicarse esta ley, lo cual evidencia el bloqueo sistemático de Apple y Google a la hora de cambiar de navegador.

Brave Software acusa a Apple y Google de bloquear a sus competidores en iPhone y otros dispositivos. A través de un mensaje en sus redes sociales, la empresa destacó que la ley DMA mejora la adopción de su navegador web Brave en iPhone, lo que confirma que tanto Apple como Google han dificultado el cambio de navegador web predeterminado en sus dispositivos.

Se preguntan por qué Apple y Google obstaculizaron durante años el cambio de navegador predeterminado, siendo esta táctica una forma de bloquear a competidores. A medida que se aplicó la nueva ley, Microsoft también se vio obligado a mostrar una selección de navegadores web a los usuarios de Windows al abrir Edge por primera vez.

Brave ganó popularidad al bloquear publicidad y mejorar la privacidad. Atrae a los usuarios no solo en iPhone, sino en cualquier plataforma, ofreciendo características avanzadas de privacidad y seguridad, bloqueo de anuncios y rastreadores, navegación privada mediante Tor, compatibilidad con extensiones de Chrome y rapidez. También cuenta con un sistema de recompensas a cambio de ver anuncios voluntariamente.

Los defensores del monopolio argumentan que simplemente ofrecen mejores productos, pero cuando los consumidores tienen opciones claras de navegadores para iOS, eligen alternativas a Safari. Por ello, es hora de permitir una competencia libre y abierta para que los usuarios encuentren el navegador que se adapte mejor a sus necesidades. Los usuarios de iPhone en la UE verán la pantalla de elección de navegador cuando abran Safari tras actualizar a iOS 17.4. Si buscan proteger su privacidad y acelerar su navegación, vuelvan la mirada hacia Brave.

El Chapuzas Informático informó por primera vez acerca del notable aumento de instalaciones de Brave en iPhone tras los cambios en la DMA de iOS 17.4.

Elon Musk’s Starlink satellite internet service continúa mejorando sus precios gracias a un Plan Básico. Al igual que las compañías tradicionales de conexión a internet por cable, Starlink ha lanzado una conexión a internet más lenta pero más económica.

Anteriormente, Starlink ofrecía una única opción de conexión, ahora conocida como el Plan Estándar, que por 40 euros al mes proporcionaba velocidades de descarga entre 190 y 290 Mbps. El nuevo Plan Básico ofrece la mitad de velocidad a un precio de entrada interesante, lo cual es relevante para aquellos con presupuestos ajustados.

El Plan Básico de Starlink brinda velocidades de descarga de hasta 100 Mbps por 29 euros al mes. Las velocidades de descarga oscilan entre 50 y 100 Mbps, mientras que las de subida varían entre 16 y 33 Mbps. La latencia se situará en un rango de 23 a 35 ms.

A pesar de la reducción en las velocidades de descarga y subida, sigue siendo suficiente para transmitir contenido en resoluciones 4K y jugar en plataformas de streaming de videojuegos. Sin embargo, es importante tener en cuenta que a los 29 euros se deben agregar 9 euros mensuales por costes de licencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para acceder al espectro electromagnético necesario para proporcionar el servicio.

El Plan Estándar ahora tiene un costo de 49 euros al mes, en comparación con los 38 euros al mes del Plan Básico (ambos precios incluyen la tarifa reguladora). Este nuevo plan incluye la opción de alquilar la antena de Starlink a un precio total de 48 euros al mes con el Plan Básico de 100 Mbps, que cubre la conexión a internet, el pago de la tarifa reguladora y el alquiler de la antena. También se puede comprar la antena por 225 euros.

Esta nueva oferta de precios hace que Starlink sea más accesible para aquellos que sólo pueden usar este tipo de servicio. De hecho, se ha vuelto tan popular que los cruceros están comenzando a utilizar el sistema marítimo de Starlink, que ofrece internet de alta velocidad en alta mar. Sin embargo, los precios de reventa en estos cruceros pueden ser extraordinariamente altos, con compañías cobrando 30 euros por 24 horas de uso.

Dadas las mejoras en hardware, ahora es factible contar con una consola portátil lo suficientemente potente para ejecutar incluso juegos de PS5 y Xbox Series X. Steam Deck, sin ser la más avanzada de todas, puede lograrlo aunque signifique jugar con baja resolución, FSR y gráficos limitados. Se espera lo mismo de la próxima consola de Nintendo si realmente desea ingresar a la generación actual de juegos. Los rumores más recientes indican que la mayoría de los juegos de Switch 2 utilizarán DLSS, aprovechando su GPU Ampere. A pesar de que NVIDIA ofreció un SoC con Lovelace, Nintendo eligió un modelo menos moderno y más económico.

Nintendo impresionó a jugadores de todo el mundo al lanzar consolas innovadoras y distintas a las demás. La Nintendo DS, con su doble pantalla y funciones táctiles, fue ejemplo de ello, así como la Wii, que asombró a muchos por su sistema de control original que se distinguía del resto. La Wii U, con una mezcla de consola de sobremesa y control con pantalla, no fue tan exitosa en ventas.

Nintendo pudo haber elegido un SoC Lovelace para Switch 2, pero prefirió un chip más antiguo.

La Switch anunciada en 2017 fue un éxito rotundo, una consola portátil con Joy-Con separables y un dock para modo sobremesa para mejorar el rendimiento. Han pasado varios años, y se espera que la Nintendo Switch 2 llegue con un aumento de rendimiento apreciable.

Se filtró que la Switch 2 tendría un SoC Tegra T239 con CPU Arm y GPU Ampere (RTX 30). Sin embargo, según el video de Moore’s Law is Dead, NVIDIA ofreció un SoC Lovelace (RTX 40) que fue rechazado por Nintendo. En lugar del chip más avanzado, la compañía japonesa eligió el chip más antiguo y económico para producir, utilizando un nodo de 8 nm, menos innovador hoy día, con un precio esperado de aproximadamente 400 dólares.

Se espera que la mayoría de los juegos de Switch 2 utilicen NVIDIA DLSS para aumentar los FPS.

Dado que Nintendo prioriza la eficiencia de costos, es probable que el rendimiento de la consola sea superior al de una Steam Deck, pero inferior al de una Xbox Series S. La frecuencia alcanzada por el SoC Tegra Orin basado determinará su cercanía a uno de los dos dispositivos. No obstante, Nintendo sacará provecho de la ventaja más significativa de trabajar con NVIDIA en lugar de AMD: el reescalado DLSS.

Según Moore’s, la mayoría de los juegos de Nintendo Switch 2 llegarán con NVIDIA DLSS para optimizar el rendimiento y los FPS. Este método de reescalado, exclusivo de las tarjetas gráficas NVIDIA, ofrece mejores resultados que el reescalado tradicional y el checkerboard rendering utilizado en consolas de sobremesa. También se espera que la consola sea compatible con Ray Tracing con un rendimiento decente, ya que los rumores señalan que admitirá Ray Reconstruction, algo ya visto en Cyberpunk 2077.

Un preocupante rumor desde Corea del Sur, junto con desmentidos de una compañía como Samsung y porcentajes no óptimos, genera un escenario complicado en un sector clave: las memorias para las GPU de inteligencia artificial (IA). Según fuentes de la industria, Samsung podría estar considerando utilizar la tecnología de fabricación de su principal rival, SK Hynix, para aumentar la tasa de éxito en sus memorias HBM.

Mientras Samsung niega todo y enfrenta problemas de rendimiento en el sector, es posible que la compañía decida dejar de lado su orgullo y adoptar técnicas de SK Hynix para mejorar su producción. Cinco funcionarios anónimos de la industria han afirmado que Samsung planea utilizar la tecnología de fabricación de chips de memoria HBM3e de SK Hynix, con el objetivo de no solo competir con ellos, sino también con Micron, que ha adelantado sus planes en su nueva hoja de ruta.

Actualmente, Samsung fabrica HBM3e en 12H con NCF, una tecnología que mejora las térmicas en las pilas y aumenta el rendimiento. Sin embargo, su producción es complicada, lo que lleva a la especulación de que Samsung podría usar la tecnología MR-MUF de SK Hynix para HBM3e en su lugar.

Las fuentes señalan que Samsung ha emitido órdenes de compra para equipos de fabricación de chips de SK Hynix con su tecnología MR-MUF. Sin embargo, Samsung ha negado esta información, afirmando que la tecnología NCF es una “solución óptima” para los productos HBM y se utilizará en los nuevos chips HBM3E. La compañía insiste en que está llevando a cabo su negocio de productos HBM3E según lo planeado y que los rumores no son ciertos.

A pesar del desmentido oficial de Samsung, cabe recordar que la compañía ha negado situaciones similares en el pasado, solo para admitir la realidad más tarde. Por ahora, solo el tiempo dirá si Samsung utilizará la tecnología MR-MUF de SK Hynix en sus memorias HBM debido a los problemas de producción.