El iPhone 15 genera tanto amor como odio en igual medida. Esto es común cuando se enfrenta una excelente calidad de construcción y un hardware que cumple con las expectativas de la mayoría, pero se ve empañado por varios problemas que opacan esa sensación premium. En China, con el auge de Huawei, la marca está encontrando dificultades, especialmente cuando el gobierno prohíbe sus dispositivos, enviando un mensaje directo a la población. Sin embargo, las bajas ventas en el país asiático se compensan con el éxito de ventas en su país de origen, ya que el último informe muestra que el Apple iPhone es el preferido por el 87% de los jóvenes y no tan jóvenes en Estados Unidos.

Siempre ha sido territorio de Apple en Estados Unidos, pero la pregunta obvia respecto a los smartphones es, ¿hasta qué punto? Aquí es donde la firma de inversión Piper Sandler entra en juego con su encuesta, que presenta datos realmente sorprendentes para Apple.

Apple domina el mercado estadounidense con su iPhone, dejando a los competidores preguntándose cómo sobrevivir. Desde 2013, es decir, hace una década, el interés en el iPhone de Apple ha crecido desde el 55% hasta un impresionante 87% actualmente, un aumento del 32% en solo 10 años.

Además, la encuesta revela otro dato clave que muestra la lealtad de los consumidores o las intenciones de los usuarios: el 88% espera tener un iPhone como su próxima elección.

Este dato solo deja un 12% de mercado potencial para el resto de las marcas, lo cual es extremadamente pequeño, aunque estemos hablando de casi 600 millones de personas en ese país. Por lo tanto, Apple ejerce un dominio férreo en su territorio, que sigue siendo su bastión invencible con cada generación de productos que presenta.

En cuanto a los Apple Watch, la adopción entre los usuarios también está en aumento. Los adolescentes prefieren el dispositivo de Apple sobre marcas como Cartier, Rolex, Casio o Garmin. Las cifras son claras al respecto, ya que si el año pasado el 31% de los encuestados poseía un Apple Watch en cualquiera de sus versiones, ahora ese número ha aumentado al 34%.

En el caso de Apple Music, las noticias no son tan buenas para la compañía de la manzana mordida. Spotify lidera con un 46% de los adolescentes que pagan por el servicio, mientras que Apple Music cuenta con el 30% de la cuota, dejando a los demás competidores con un margen muy pequeño.

Finalmente, los datos de iCloud muestran que su uso aumentó en la segunda mitad de 2023, con el 37% del total de usuarios en este sector, mientras que el 17% afirmó estar interesado en contratarlo en los próximos 6 meses.

Teniendo en cuenta que esta encuesta se basó en 9.192 adolescentes con una edad media de 15.7 años, se trata de una lealtad futura extremadamente alta de la marca en su territorio nacional.

En resumen, mientras que Apple encuentra resistencia en China, en Estados Unidos sigue siendo un éxito rotundo, con el 87% de los adolescentes que poseen un iPhone.

Durante la celebración de los Prime Days de Amazon, que tienen lugar el 10 y 11 de octubre de 2023, la plataforma ofrece miles de descuentos en productos de diversas categorías. Para ayudar a los compradores en medio de este evento, Firefox está desarrollando una función llamada “Review Checker”, que permitirá verificar la autenticidad de las reseñas de productos en Amazon y otras tiendas en línea.

Amazon es la tienda en línea más popular del mundo, con un extenso catálogo y precios competitivos. Durante los Prime Days, el tráfico de clientes en la plataforma se incrementa notablemente. Los usuarios pueden buscar rápidamente en las categorías de productos y marcas de su interés, con la esperanza de encontrar descuentos en los artículos que desean adquirir.

La función Review Checker, integrada en el navegador Mozilla Firefox, facilitará la detección de reseñas falsas. Durante la búsqueda de productos como televisores, auriculares inalámbricos, robots aspiradores o smartphones, Review Checker ayudará a evaluar la fiabilidad de las reseñas y a determinar si son verdaderas o falsas.

Esta función, que calificará las reseñas de la A a la F, se basa en la tecnología de Fakespot y se lanzará el 21 de noviembre de 2023. Las calificaciones A y B se considerarán reseñas verdaderas, mientras que las calificaciones D a F serán menos confiables. La calificación C estará en un término intermedio, generalmente más positivo que negativo.

Actualmente, Review Checker se encuentra en fase de pruebas y funciona solo en Best Buy, Walmart y la versión estadounidense de Amazon. En cuanto a la privacidad de los usuarios, Mozilla garantiza que la función emplea Oblivious HTTP (OHTTP) sin afectar el rendimiento del navegador. Aunque Review Checker no estará disponible para el Prime Day actual, llegará a tiempo para el Black Friday de 2023, permitiendo a los usuarios de Firefox tomar decisiones más informadas al realizar sus compras en línea.

Esta noticia fue originalmente publicada en El Chapuzas Informático, destacando el impacto que tendrá Firefox en las ventas de Amazon al detectar opiniones falsas durante el Black Friday de 2023.

Las tiendas chinas como AliExpress se han vuelto populares entre muchos consumidores debido a sus precios mucho más bajos en comparación con Amazon y otras plataformas. Esto se debe principalmente a que la mayoría de su catálogo consiste en copias chinas de marcas conocidas, lo que a veces puede resultar en productos deficientes. Sin embargo, existen productos de valor, como los SSD chinos disponibles por solo $3 en tiendas como AliExpress, aunque su rendimiento puede variar significativamente.

Actualmente, los SSD son componentes esenciales para computadoras y laptops, reemplazando a los antiguos HDD y mejorando sustancialmente la velocidad y fluidez del sistema. La disminución en los precios de los SSD ha facilitado que muchos consumidores accedan a estos dispositivos. Además, al ser un componente relativamente nuevo, hay una gran competencia y diversas marcas que buscan atraer a posibles compradores.

Por ejemplo, Goldenfir, una marca china de SSD con buena reputación, está vendiendo un SSD de 120 GB por solo $4 en AliExpress. A pesar de que los SSD ya son asequibles en tiendas como Amazon o PcComponentes, siempre existen alternativas más económicas en tiendas como AliExpress o Alibaba. Eso sí, es importante tener en cuenta el rendimiento de estos dispositivos antes de comprarlos.

Aunque es ideal para uso básico, como el almacenamiento de juegos o archivos descargables, no se recomienda utilizar un SSD chino económico para guardar datos importantes. El rendimiento del SSD puede ser bastante pobre en comparación con otras marcas más reconocidas. Por ejemplo, en una prueba de rendimiento, utilizando CrystalDiskMark, un SSD de Kingston superó ampliamente al SSD chino Goldenfir de menos de $4.

En conclusión, aunque los SSD chinos de bajo costo disponibles en AliExpress no sean una estafa, su rendimiento podría no ser el adecuado para fines más exigentes. Por lo tanto, es importante tener en cuenta las limitaciones en cuanto a velocidad y rendimiento antes de tomar una decisión de compra.

CORSAIR anunció el lanzamiento de sus nuevos sistemas de refrigeración por agua para CPU iCUE LINK LCD, disponibles en modelos de 240, 360 y 420 mm. Aunque cuentan con una pantalla LCD para mostrar información justo encima del bloque de la CPU, no es una característica novedosa en la industria. Sin embargo, estos sistemas de refrigeración líquida tienen precios más altos que otros sistemas semi-personalizados que ofrecen radiadores de cobre. Esencialmente, estos sistemas tienen un mayor costo debido al aspecto visual en lugar de las prestaciones ofrecidas.

CORSAIR, líder mundial en equipos y sistemas de alto rendimiento, presenta la serie iCUE LINK LCD dentro de su ecosistema de cable único iCUE LINK en constante expansión. La serie cuenta con una pantalla LCD IPS clara, ventiladores CORSAIR QX RGB y cableado ingeniosamente oculto.

Las tres versiones de la serie iCUE LINK LCD tienen el mismo diseño, con la única diferencia entre ellas en el tamaño del radiador y la cantidad de ventiladores. El modelo de 240 mm es el CORSAIR iCUE LINK H100i LCD con 2 ventiladores PWM de 120 mm, el de 360 mm es el iCUE LINK H150i LCD con 3 ventiladores, y el de 420 mm es el iCUE LINK H170i LCD con 4 ventiladores.

Todos estos sistemas de refrigeración incluyen un radiador de aluminio, que parece ser poco para el precio que alcanzan. Utilizan ventiladores CORSAIR QX RGB de 120 mm, capaces de girar hasta 2.400 RPM, generando un flujo de aire de 63,1 CFM con una presión estática de 3,8 mmH2O y un nivel de ruido de 37 dBA. Aunque no ofrecen las mejores prestaciones del mercado, están diseñados para aportar un aspecto visual atractivo.

El bloque de la CPU tiene una pantalla LCD IPS personalizable de 2,1 pulgadas con una resolución de 480 x 480 píxeles a 30 Hz y una luminosidad de hasta 600 nits. La pantalla está rodeada por un sistema de iluminación LED ARGB que coincida con los ventiladores, cada uno con 34 diodos LED ARGB para una máxima iluminación. La pantalla está rodeada de otros 24 diodos LED, y 20 diodos LED adicionales en la base de la bomba de agua.

El principal problema de estos sistemas es su alto precio. No ofrecen nada revolucionario en comparación con otros productos en el mercado, y su diseño se centra en la estética y la practicidad. Por ejemplo, un paquete de 3 ventiladores CORSAIR iCUE LINK QX120 RGB cuesta 159,90 euros. Estos ventiladores tienen la tecnología de un único cable, rodamientos magnéticos y un sensor de temperatura en cada unidad.

Tanto la bomba de agua como los ventiladores se alimentan con un solo cable, lo que proporciona un diseño más limpio y caro debido al ecosistema iCUE LINK. El precio de la CORSAIR iCUE LINK H100i LCD (240 mm) es de 334,90 euros, el H150i LCD (320 mm) cuesta 379,90 euros, y el H170i LCD (420 mm) tiene un precio de 414,90 euros.

Estos precios parecen difíciles de justificar. Aunque un disipador de aire de 120 euros podría superar a estas unidades en rendimiento, tendrá un aspecto menos vistoso. Sin embargo, también podría costar hasta tres veces menos.

En el pasado, las computadoras eran enormes y costosas, ocupando habitaciones enteras y solo accesibles para unos pocos. Sin embargo, la tecnología ha avanzado y ahora tenemos computadoras personales más pequeñas y asequibles. Aunque aún existen computadoras enormes, como servidores y supercomputadoras, estas están diseñadas para realizar tareas específicas y complicadas.

Recientemente, Europa ha desarrollado el primer supercomputador Exascale llamado JUPITER, construido en colaboración con Arm y NVIDIA, con un costo de más de 250 millones de euros. Aunque las computadoras personales de hoy en día son rápidas, no pueden realizar simulaciones y cálculos complejos rápidamente, como aquellos con múltiples parámetros en juegos o investigaciones científicas, como la investigación del cáncer.

El superordenador Exascale JUPITER contará con CPU Arm y GPU NVIDIA y fue anunciado en verano de 2022. Será construido por un consorcio europeo liderado por Eviden y ParTec. Esta máquina utilizará una arquitectura modular dinámica que incluye un “Universal Cluster Module” y un “Booster Module de alta escalabilidad” con tarjetas gráficas de NVIDIA.

Los procesadores SiPearl Rhea, basados en las CPU Arm Neoverse V1, se utilizarán en el cluster. Cada procesador tiene 72 núcleos, 160 MB de caché y soporte para memoria HBM2e y DDR5. JUPITER será el primer supercomputador basado en Arm a exaescala en Europa.

EuroHPC JU afirma que las CPU Arm Rhea proporcionarán un alto ancho de banda, ideal para realizar tareas variadas y entrenar modelos de inteligencia artificial. Además, JUPITER contará con el Booster Module equipado con GPU NVIDIA, aunque hasta ahora no se ha revelado el modelo o cantidad de estas. Se espera que JUPITER esté en funcionamiento a principios de 2024, consumiendo hasta 15 megavatios, lo cual es considerablemente menos que los 21,1 megavatios consumidos por el supercomputador estadounidense Frontier.

China intenta liberarse del control estadounidense y, como mencionamos hace apenas cinco días, la Administración Biden busca frenar cualquier intento de evadir dicha presión alentando a RISC-V a no unirse a los planes de Xi Jinping. Sin embargo, anoche Calista Redmond, directora ejecutiva de la Fundación RISC-V y veterana del sector tecnológico, publicó un mensaje en el blog de la compañía rechazando cualquier intento de coerción desde la Casa Blanca. Entonces, ¿podrá China comenzar a utilizar la arquitectura de instrucción RISC-V para crear sus propios chips independientemente de EE.UU.?

Es un gran problema que muchos anticiparon. China no quiere depender de ninguna empresa estadounidense, eso lo sabemos, pero el movimiento de RISC-V, aunque limitado, podría ser realmente una solución, especialmente sabiendo que fue creada por la Universidad de California. En otras palabras, China desea utilizar una arquitectura de instrucción creada por los estadounidenses para dominar un sector que actualmente lidera su propio país, un giro en la trama que ahora cuenta con la aprobación de la propia compañía.

Calista Redmond, directora ejecutiva de la empresa, ha publicado un extenso comunicado en el que deja claro su neutralidad y apertura al estándar abierto con RISC-V. La declaración comienza de manera contundente, destacando que todo el ecosistema tecnológico se beneficia de los estándares abiertos, ya sea RISC-V u otros como Ethernet, HTTPS, JPEG o USB, y presenta tres razones clave por las que RISC-V es de importancia estratégica.

Estos estándares abiertos han sido fundamentales para la innovación, adopción y crecimiento tecnológico durante décadas. Además, crean oportunidades y fomentan el crecimiento para una amplia variedad de actores (empleo, consumidores, investigación, academia e industria), y RISC-V representa esa arquitectura de conjunto de instrucciones estándar y abierta en el ámbito informático. Calista Redmond desarrolla punto por punto estas ideas clave, reflejando su postura de forma clara.

Ella defiende que RISC-V puede ser esa capa estandarizada e incita a EE.UU. a competir contra China en lugar de tratar de vetar su compañía por riesgos de seguridad nacional. En otras palabras, Calista argumenta indirectamente que EE.UU., en lugar de actuar como un dictador, debería tener la voluntad y el talento para competir con China. Calista señala las debilidades de quienes intentan derribarla y planta cara con rigor en un tema muy complejo y delicado.