Minisforum ha anunciado el lanzamiento del EliteMini UM780 XTX, un nuevo Mini-PC de alto rendimiento que presume de potencia y avanzada conectividad. Este dispositivo presenta una configuración de 8 núcleos y 16 hilos con la arquitectura AMD Zen 4, con frecuencias base de 3,80 GHz y turbo de 5,10 GHz. El UM780 XTX está fabricado por TSMC usando la litografía de 4 nm FinFET y cuenta con una GPU integrada AMD Radeon 780M, similar a las utilizadas en consolas portátiles populares como la ASUS ROG Ally.

La GPU tiene 768 Stream Processors bajo la arquitectura RDNA 3, alcanzando una frecuencia de 2.700 MHz. Esta GPU proporciona un rendimiento adecuado para entornos multimedia y juegos a 1080p en calidades bajas. En juegos menos exigentes como League of Legends o Counter-Strike 2, el rendimiento será aún mejor.

El Minisforum EliteMini UM780 XTX es compatible con hasta 96 GB de memoria DDR5 a 5.600 MHz en configuración Dual Channel y dos puertos M.2 para SSDs de alto rendimiento (PCIe 4.0). Se puede adquirir como barebone (sin RAM ni SSD) o con 32GB/64GB de memoria RAM y un SSD de 1 TB.

En cuanto a la refrigeración, el dispositivo utiliza un sistema de radiador de aluminio junto a dos heat pipes de cobre y un ventilador en forma de turbina. El equipo emplea también un compuesto térmico con metal líquido, permitiendo refrigerar hasta 70W de potencia. El TDP de la APU es de 54W, pero puede llegar hasta 65W en modo de “Alto rendimiento”, alcanzando una sonoridad de 43 dBA.

El Mini-PC incluye un conector OCulink para la posibilidad de añadir una tarjeta gráfica dedicada externa, como una NVIDIA GeForce RTX 4090, proporcionando un enfoque híbrido de portabilidad y potencia.

En términos de conectividad, el EliteMini UM780 XTX cuenta con dos puertos Ethernet a 2,5 Gbps, 2x puertos USB4 a 40 Gbps, 4x USB 3.2 Gen2, 1x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.1 y conectores de audio. El Mini-PC se puede colocar en horizontal, en vertical con un soporte, o detrás del monitor gracias al soporte VESA.

El EliteMini UM780 XTX tiene un precio inicial de 569 euros en forma de barebone, con opciones de color negro, dorado o azul. El precio sube hasta los 759 euros con 32 GB de memoria RAM y un SSD de 1 TB, o hasta 869 euros con 64 GB de RAM.

Una tienda en Israel llamada PC-Online ha filtrado las especificaciones del Intel Core i9-14900KS, un procesador de alta gama de la compañía para la familia Raptor Lake Refresh. Sin grandes sorpresas, este modelo es básicamente un Intel Core i9-14900K con frecuencias más altas, lo que permite alcanzar la barrera de los 6,00 GHz por primera vez en el mercado.

Intel ya había logrado el récord de la primera CPU a 6,00 GHz con su Intel Core i9-13900KS. Ahora, solo 10 meses después, la empresa se supera a sí misma con un Core i9-14900KS que llega a unos increíbles 6,20 GHz, estableciendo un nuevo hito en la industria.

En términos de especificaciones, el Intel Core i9-14900KS es en realidad un Intel Core i9-14900K, sin sorpresas. Ofrece la misma configuración de 24 núcleos y 32 hilos, algo que no ha cambiado desde el modelo 13900K. De estos 24 núcleos, 8 son de alto rendimiento (P-Core), lo que implica que los 16 núcleos restantes son de bajo consumo energético (E-Core).

El Intel Core i9-14900KS alcanzará una frecuencia Turbo de 6,20 GHz, lo que representa una mejora de 200 MHz (+3%) en comparación con el 14900K. Siguiendo el precedente de los 13900K y 13900KS, la frecuencia Base sería la misma, por lo que el Core i9-14900KS se mantendría en los mismos 3,20 GHz de su modelo hermano. En cuanto a los núcleos E-Core, se espera que las velocidades se mantengan sin cambios. Si se incrementaran, sería difícil gestionar niveles aún más altos de consumo energético y, por lo tanto, temperaturas.

Basándonos en los procesadores Intel Core de 13ª generación, aunque el Core i9-14900K tiene un TDP de 125W, se espera que el Core i9-14900KS aumente hasta 150W. El consumo máximo seguiría estando limitado a 253W. Con respecto al controlador de memoria, no se espera ninguna mejora, por lo que se mantendría el soporte nativo de 5.600 MHz para DDR5 y 3.200 MHz en DDR4.

La tienda israelí ofrece el Intel Core i9-14900KS en sistemas preensamblados y, según parece, este modelo podría anunciarse en los próximos días, ya que se indica una disponibilidad entre uno y cinco días. El precio se desconoce, pero con base en los anteriores modelos, se estima que rondará los 699 dólares (unos 799 euros en Europa).

A pesar de sus impresionantes especificaciones, justificar este precio puede ser complicado considerando el consumo de energía y el sistema de refrigeración necesario. Por otra parte, su rendimiento en juegos comparado con CPUs como el AMD Ryzen 7 7800X3D, que cuesta prácticamente la mitad y consume mucha menos energía, podría ser previsiblemente más rápido en juegos.

En China, Huawei y Chery han revelado el fruto de su colaboración en el ámbito de los vehículos eléctricos: el Luxeed S7. Este sedán eléctrico de aspecto atractivo ha comenzado a comercializarse en China a un precio muy competitivo. La asociación combina la experiencia automotriz de Chery con la tecnología de Huawei, lo que resulta en un vehículo donde Chery lidera la fabricación y desarrollo, mientras que Huawei aporta componentes clave, especialmente en el ámbito tecnológico.

El Luxeed S7 se presenta con un precio inicial de 33.000 euros o 258.000 RMB en China. En términos de diseño, el vehículo destaca por su aerodinámica, su interior de lujo y su doble pantalla que utiliza HarmonyOS. Además, cuenta con un techo panorámico de 2,6 metros cuadrados, asientos delanteros ajustables eléctricamente y 25 espacios de almacenamiento.

En cuanto a potencia y autonomía, el modelo base del Luxeed S7 ofrece 292 caballos de fuerza, mientras que la versión de tracción en las cuatro ruedas y doble motor proporciona 496 caballos de fuerza. La aceleración de este último modelo es de 0 a 100 km/h en sólo 3,3 segundos. Si bien los detalles de la batería siguen siendo un secreto, se espera que el modelo base incluya una batería convencional de litio-ferrofosfato (LFP), y el modelo de largo alcance contará con una batería M3P de CATL, el mismo fabricante chino que suministra a Tesla.

El Luxeed S7 se ofrece en cuatro variantes (Pro, Max, Max+ y Max RS), cada una con diferentes acabados, potencias y autonomías. El Max+ promete una autonomía de hasta 800 km con un precio de cambio de 42.000 euros, mientras que el modelo más avanzado, el Max RS, alcanza 630 km de autonomía y tiene tracción a las cuatro ruedas a un precio de cambio de 45.800 euros. Aún no se sabe si el Luxeed S7 llegará a otros mercados como el europeo.

Al seleccionar nuestra próxima computadora portátil, siempre comparamos las laptops Windows con procesadores x86 frente a Apple y sus chips Arm. Sin embargo, también existen otros modelos de portátiles en el mercado, como Chromebooks y aquellos que funcionan con Qualcomm o MediaTek, que no suelen llamar tanto la atención.

Durante décadas, los procesadores x86 han dominado el mercado, pero ahora consumen mucha energía. Aunque son perfectamente adecuados para computadoras de escritorio, en las laptops, comienzan a surgir alternativas con tecnología Arm que ofrecen buen rendimiento y duración de batería significativamente mayor. Un ejemplo claro son los chips M3 de Apple, que han demostrado un rendimiento superior al M2 y una vida de batería ligeramente más larga.

En el tercer trimestre de 2023, la cuota de mercado de Arm y Apple descendió frente a x86. Según Mercury Research, la participación de mercado de Arm y Apple era del 10,6%, una disminución considerable en comparación con el 14,6% que tenían durante el mismo período el año anterior. No obstante, este dato representa una mejora considerable en comparación con el 2-3% que tenían en 2020, coincidiendo con la decisión de Apple de lanzar su primer chip Arm.

Intel continua liderando el mercado, con una participación del 70% en las ventas de CPU para PC, mientras que AMD posee el 19,4% del mercado de computadoras de escritorio y laptops. Aunque Apple ya tiene procesadores Arm en todos sus dispositivos, desde teléfonos inteligentes hasta computadoras de alto rendimiento, puede ser demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas.

Se espera que Arm siga mejorando y cobrando mayor importancia en los próximos años, llegando a alcanzar hasta el 25% del mercado en 2027. Con los chips Apple M3 y Qualcomm Snapdragon X Elite con núcleos Oryon, es probable que comencemos a ver cambios en el mercado a favor de Arm. La cuota de mercado de Arm y Apple fue ligeramente inferior a lo esperado por Mercury Research, que había previsto un 11,1%. Además, han anunciado una disminución en las ventas de procesadores Intel de gama baja, a pesar de liderar el mercado con un 70%.

En resumen, la cuota de mercado de PC con Arm y Apple disminuye, mientras que las laptops x86 experimentan un aumento en el mercado.

El próximo procesador tope de gama de Intel para portátiles, el Core i9-14900HX, ha sido visto en el software de benchmarking Geekbench 6.2. Este procesador de alto rendimiento pertenece a la serie Raptor Lake Refresh, mientras que también tendremos unos Intel Core Ultra de la serie Meteor Lake.

El Intel Core i9-14900HX representa la opción más potente de la compañía en términos de potencia de CPU, con una configuración de 24 núcleos y 32 hilos de procesamiento. Esta configuración lo convierte en el líder indiscutible en rendimiento mononúcleo y multinúcleo en Geekbench.

En cuanto al rendimiento, la configuración de núcleos del Intel Core i9-14900HX es idéntica a la del Core i9-13900HX; 8 núcleos de alto rendimiento (P-Core) y 16 núcleos eficientes (E-Core). Esta nueva generación presenta una frecuencia Turbo de 5.80 GHz, un aumento de 400 MHz respecto a su predecesor y 200 MHz más que el Core i9-13980HX, el verdadero tope de gama de la generación anterior.

El rendimiento mononúcleo alcanzó 2.998 puntos, apenas un 4% más rápido que el Intel Core i9-13980HX. En cuanto al rendimiento multinúcleo, obtuvo 17.937 puntos, lo que representa una mejora de rendimiento aún más baja, de apenas el 2%.

En comparación con el AMD Ryzen 9 7945HX3D, la mejora de rendimiento es del 3% en mononúcleo y del 5% en multinúcleo. Sin embargo, esta CPU cuenta con la tecnología 3D V-Cache, que aumenta considerablemente su memoria caché, no aprovechada por este benchmark. Por lo tanto, es poco probable que el Intel Core i9-14900HX supere a su rival en juegos.

En resumen, los Intel Core 14 no presentan muchas diferencias con respecto a los Core 13, siendo el aumento de las frecuencias la principal diferencia.

Por otro lado, el Intel Core Ultra 9 185H, perteneciente a la serie Meteor Lake, también ha aparecido en Geekbench 5, obteniendo alrededor de 2.000 puntos en mononúcleo y 14.000 puntos en multinúcleo. Este procesador cuenta con una configuración de 16 núcleos y 22 hilos de procesamiento, un TDP de 45W en comparación con los 157W del Core i9, y ofrece menor consumo energético.

Aunque es una CPU menos potente, es evidente que la mayoría de las personas elegirían perder algo de rendimiento en CPU a cambio de menor temperatura y mayor autonomía.

La noticia sobre el Intel Core i9-14900HX para portátiles liderando el rendimiento en Geekbench fue publicada inicialmente en El Chapuzas Informático.

Sin sorpresas, Baldur’s Gate 3 se llevó el premio al Juego del Año (GOTY) en los Golden Joystick Awards, uno de los galardones más importantes de la industria de los videojuegos, en los que el público del Reino Unido valora los mejores juegos del año. Además del GOTY, Baldur’s Gate 3 ganó otros seis premios, sumando un total de siete galardones, mientras que juegos como Starfield y The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom solo obtuvieron uno cada uno.

Los premios que Baldur’s Gate 3 ganó en los Golden Joystick Awards incluyen: Mejor narración, Mejor diseño visual, Estudio del año (Larian Studios), Mejor comunidad de juegos, Mejor actor de reparto (Neil Newborn, Astarion), Juego de PC del año y Ultimate Game Of The Year.

Se espera que Baldur’s Gate 3 también gane el GOTY en los próximos The Game Awards 2023 el 8 de diciembre. Cabe mencionar que el juego aún no se ha lanzado en las consolas Xbox, pero lo hará a principios de diciembre.

Otros juegos premiados incluyen No Man’s Sky, que recibió el premio Still Playing por sus constantes actualizaciones; Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, que obtuvo el premio a la Mejor expansión de juego y Mejor tráiler del juego; y Valorant, que fue galardonado como el Mejor juego en streaming.

En cuanto a las decepciones, Starfield y The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom solo se llevaron premios al Mejor juego de Xbox y Nintendo, respectivamente, mientras que el Mejor juego del año de PlayStation fue Resident Evil 4.

En resumen, Baldur’s Gate 3 fue el gran ganador en los Golden Joystick Awards, obteniendo su primer premio de Juego del Año y demostrando ser una joya en todos los aspectos, desde su narrativa hasta su diseño y comunidad.

Desde que la inteligencia artificial se ha popularizado como una herramienta accesible para todos, la cantidad de contenido generado ha superado todas las expectativas. IA generativas como Midjourney y Stable Diffusion han creado miles de imágenes que han llegado a Internet, y en algunos casos, estas imágenes han pasado desapercibidas como si fueran reales. Incluso se han encontrado imágenes del conflicto Israel-Hamás generadas por IA a la venta en Adobe Stock.

Muchos casos de contenido falso creado con inteligencia artificial han causado controversia en el pasado, tanto en imágenes como en vídeos, donde los avances en deepfakes han generado resultados sorprendentemente realistas. En el caso de las imágenes, a veces es fácil detectar el uso de algoritmos de IA, mientras que otras veces no tanto. Las manos o los ojos son buenos indicadores para saber si una representación de una persona ha sido creada mediante IA.

Las imágenes creadas por IA del conflicto entre Israel y Hamás están siendo utilizadas en los medios de comunicación. La IA también suele tener problemas con la generación de texto, ya que a menudo no logra plasmar con claridad el mensaje deseado. Esto es especialmente evidente en las imágenes generadas por herramientas como Bing y otras herramientas similares. A pesar de estos inconvenientes, hay casos en los que las imágenes creadas por IA son difíciles de distinguir de la realidad.

Un ejemplo es una imagen del conflicto de Israel-Hamás que no es real, sino generada por inteligencia artificial, utilizando como referencia otras imágenes auténticas. Si no fuera por la etiqueta “Generado por IA” o el título, muchas personas no podrían identificarla como tal. No es sorprendente que esta y otras imágenes hayan sido utilizadas por medios, blogs y sitios web de noticias.

Adobe Stock ha señalado que imágenes y fotografías generadas con IA están disponibles en su plataforma. Si se realiza una búsqueda rápida de imágenes de Israel-Hamás etiquetadas con IA, se encuentran cientos de resultados. Adobe Stock comenzó a vender imágenes generadas por IA el año pasado y ha confirmado que su tienda admite contenido generado por IA, siempre y cuando esté etiquetado y clasificado correctamente.

Los autores de estas imágenes generadas por IA recibirán un 33% de los ingresos por cada venta, lo que equivale a ganancias de entre 0,33 y 26,4 dólares por descarga. A pesar de que algunos pueden estar en desacuerdo con este enfoque, etiquetar correctamente el contenido generado por IA ayuda a los compradores a saber qué están adquiriendo. El problema surge cuando este tipo de imágenes se difunden en las redes sociales como si fueran reales, dando lugar a noticias falsas.

La noticia de que algunos medios de comunicación usan imágenes no reales del conflicto entre Israel y Hamás creadas con IA fue reportada inicialmente por El Chapuzas Informático.

La seguridad en sistemas informáticos es crucial, ya que la mayoría de los datos importantes se almacenan en ordenadores, servidores y centros de datos. Si un ciberataque logra superar las defensas, estos archivos pueden ser robados. El Banco Industrial y Comercial de China (ICBC), el mayor banco del mundo, ha sido hackeado exitosamente, lo que les impidió realizar liquidaciones y obligó a la entidad a operar con una memoria USB.

Recientemente, el ICBC sufrió un ciberataque de ransomware que interrumpió los sistemas de su unidad ICBC Financial Services, impidiendo liquidar operaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Aunque la compañía aisló los equipos afectados, la liquidez se vio afectada. Tras el ataque, el banco tuvo que desconectar todos los equipos afectados y, como solución temporal, enviar los datos de liquidación utilizando un mensajero con una memoria USB a través de Manhattan.

El ataque fue perpetrado por el grupo criminal Lockbit, vinculado a Rusia, responsable de otros ataques a empresas como Boeing Co y Royal Mail en Reino Unido. La situación generó pánico en el ICBC debido al potencial impacto y, ya que lograron violar la seguridad del mayor banco del mundo, esto ha generado preocupación.

Marcus Murray, fundador de la empresa de ciberseguridad Truesec, sostiene que otros grandes bancos del mundo invertirán más en seguridad tras este incidente. Cuando las noticias del ataque llegaron a los empleados del banco en Pekín, se establecieron reuniones con la división estadounidense para analizar el impacto y buscar soluciones rápidas.

Hace apenas 8 meses, el grupo Lockbit llevó a cabo un ataque de ransomware a ION Trading UK, causando la paralización del mercado y el procesamiento manual de operaciones por valor de cientos de miles de millones de dólares al día. El incidente en el ICBC es aún más preocupante, ya que es el mayor prestamista del mundo en términos de activos, y ocurrió a pesar de las mejoras en ciberseguridad que afirmaron haber implementado en los últimos meses. Aunque los bancos chinos rara vez han sido atacados, este grupo de hackers logró encontrar una brecha para acceder al ICBC.

Windows no solo está diseñado como un sistema operativo para PC de escritorio y portátiles convencionales, sino que también cuenta con versiones modificadas para otros dispositivos. Por ejemplo, existen Windows Enterprise y Windows Server, siendo este último específicamente para servidores, como su nombre lo indica. Sin embargo, la última actualización de Windows Server 2022 está causando problemas en servidores con CPU AMD EPYC, generando BSODs (pantallas azules de la muerte).

Al construir un servidor, nos referimos a computadoras con cientos de núcleos y varios procesadores, además de una gran cantidad de RAM y almacenamiento. Los componentes utilizados y la capacidad de estos equipos son muy diferentes a los de un PC tradicional y no se utilizan para realizar las mismas tareas. Por lo tanto, usar un sistema operativo como Windows 11 nos limitaría, razón por la cual existen otras versiones de Windows más adecuadas para estos sistemas.

Microsoft Server 2022 tiene problemas con las CPU AMD EPYC al virtualizar.

Windows Server, previamente conocido como Windows NT Server, es un conjunto de sistemas operativos que existe desde 1993. A partir de 2003, se cambió el nombre a Windows Server y la última versión lanzada en 2021 es Windows Server 2022. No se ha lanzado una nueva versión en todos estos años, pero sí se ha actualizado Windows Server 2022 a la versión 21H2 en octubre, y su actualización KB5031364 está causando problemas con CPU EPYC.

En particular, provoca BSODs cuando se ejecuta VMware ESXi en sistemas con AMD EPYC. Este error ocurre cuando se activa VBS, es decir, seguridad basada en virtualización. No sólo provoca una disminución en el rendimiento de los juegos, sino que también está causando mayores problemas con las CPU AMD. Estos BSODs ocurren durante el inicio de las máquinas virtuales que se ejecutan con ESXi.

Microsoft lanzará una actualización que corrija los errores a mediados de noviembre.

Este tipo de errores se pueden identificar mediante un mensaje de error PNP. Microsoft reconoce que la actualización KB5031364 puede causar estos errores en equipos que usan CPU AMD EPYC y que tienen activado VBS y System Guard Secure Launch en Windows Server 2022. Afortunadamente, también proporcionaron una solución al problema, que consiste en desactivar la opción “Expose IOMMU to guest OS”. Esta opción se encuentra en el panel de configuración de VMware y es fácil de encontrar.

Si esto no resuelve el problema, es posible que sea necesario desactivar VBS, ya que esta opción ha estado causando problemas a los usuarios desde hace un tiempo. Si bien VBS proporciona una capa de seguridad adicional durante la virtualización, también provoca pérdidas de rendimiento y problemas de estabilidad. Hemos visto cómo varias actualizaciones del sistema operativo han entrado en conflicto con VBS, causando problemas de estabilidad. Microsoft anunció que están trabajando en una solución en forma de actualización, que se espera esté disponible a mediados de noviembre, y veremos si logra corregir los errores.

Este artículo se titula “Las empresas claman contra Microsoft por un problema con Windows Server 2022: pantallazos azules en CPU AMD EPYC” y fue publicado originalmente en El Chapuzas Informático.

Samsung compite en la carrera con su nuevo Galaxy S24, buscando adelantarse al Google Pixel 8 Pro y al iPhone 15 Pro Max. La empresa planea lanzar el dispositivo a finales de enero, con todas las características listas antes de que termine este mes. Una de las funciones más destacadas del Galaxy S24 es la AI Live Translate Call, que permitirá traducir llamadas en tiempo real.

Además de la tecnología oficial, como la AI Live Translate Call, hay dos rumores en torno al nuevo Exynos del Samsung Galaxy S24. En este artículo, se discuten ambas partes, las oficiales y las basadas en rumores.

Samsung ha anunciado la función AI Live Translate Call para el Galaxy S24, que permitirá traducir llamadas en tiempo real. Esto es posible gracias a las colaboraciones de Samsung con Google y OpenAI, integrando ChatGPT y Bard en sus sistemas Exynos y Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. La intención de Samsung es extender la función de traducción en tiempo real al texto en aplicaciones de mensajería como WhatsApp o Telegram.

A diferencia de los planes de Apple para los iPhone 15 y siguientes, la traducción se realizará en el propio teléfono, garantizando la privacidad. Aunque Samsung no ha especificado qué idiomas estarán disponibles para la traducción, se espera que incluyan los más utilizados. En cuanto a los rumores, Samsung podría integrar Chiplets 3D en sus SoC y las llamadas LLW DRAM en sus Exynos, mejorando el ancho de banda, la eficiencia, el rendimiento y reduciendo el consumo y la temperatura.

Aunque la implementación de estas tecnologías en el Exynos 2400 parece poco probable debido a su cercanía al lanzamiento, cabe preguntarse si podrían aparecer en el Exynos 2500 del hipotético Galaxy S25. En cualquier caso, merece la pena seguirle la pista a estas innovaciones en futuros dispositivos de Samsung.

El lanzamiento de la Steam Deck OLED sorprendió a todos, ya que no hubo filtraciones previas sobre la “nueva” consola de Valve. A pesar de ser un upgrade atractivo, hay que tener en cuenta que las piezas no serán compatibles con la versión original de la Steam Deck. Valve ha confirmado que las diferencias entre las dos versiones hacen que los componentes y accesorios no sean intercambiables.

La pantalla OLED no es el único cambio en la nueva Steam Deck; también se han modificado aspectos como la batería, el ventilador y la disposición interna de los componentes. Además, la compañía señala que estas modificaciones impiden la posibilidad de intercambiar piezas entre las distintas versiones de la consola.

En cuanto a la idea de cambiar la pantalla LCD por la OLED, es probable que algunos intenten hacerlo, pero Valve advierte que no sería fácil llevarlo a cabo con éxito. Por otro lado, mencionaron que continuarán vendiendo y ofreciendo piezas internas para todas las versiones LCD de Steam Deck.

En resumen, quien desee disfrutar de las mejoras introducidas en la Steam Deck OLED deberá adquirir un nuevo dispositivo y olvidarse de intentar actualizar su consola original con las prestaciones de la pantalla OLED y otros cambios en su diseño.

El Philips 49B2U5900CH es un enorme monitor ultra panorámico de 49 pulgadas, diseñado especialmente para la productividad en lugar de para experiencias de juego. Este monitor equivale a dos monitores de 27 pulgadas con una resolución Quad HD de 2.560 x 1.440 píxeles cada uno y cuenta con reconocimiento biométrico a través de una webcam de 5 megapíxeles respaldada por la tecnología Windows Hello, permitiendo iniciar sesión en dispositivos y servicios de Microsoft utilizando la función de reconocimiento facial.

Este monitor utiliza un panel VA curvo de 48,8 pulgadas, con una resolución de 5.120 x 1.440 píxeles y una relación de aspecto de 32:9, ofreciendo una densidad de 109 píxeles por pulgada. El panel puede alcanzar una tasa de refresco de 75 Hz y un tiempo de respuesta de 4ms (4ms GtG), con un brillo máximo de 450 nits, cumpliendo así con la certificación VESA DisplayHDR 400, y una relación de contraste de 3.000:1 y un contraste dinámico de 80.000.000:1.

En relación a la conectividad, el Philips 49B2U5900CH cuenta con un puerto Gigabit Ethernet @ 1 Gbps, cuatro entradas de vídeo (1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 y un puerto USB-C con hasta 100W en modo de carga rápida y función de DisplayPort), 1x USB-C a 15W y 2x puertos USB de tamaño completo para la función KVK, que permite usar el mismo paquete de periféricos en varios dispositivos conectados al mismo monitor.

Además, el Philips 49B2U5900CH incluye funciones como SmartKVM para cambiar fácilmente entre dispositivos, Busylight para mostrar un estado de ocupado en la vida real y en Microsoft Teams, y un soporte ajustable en altura, inclinación, giro y un brazo plegable para colgar auriculares. El monitor estará disponible a partir de la próxima semana a un precio recomendado de 1.199 euros. Estará en competencia con los monitores LG GR75DC y GR65DC que están enfocados al gaming.

Apple ha sido condenada por el Departamento de Justicia de EE. UU. a pagar 25 millones de dólares para resolver las acusaciones de que favorecía ilegalmente a trabajadores inmigrantes en lugar de a ciudadanos estadounidenses y titulares de tarjetas de residencia en ciertos puestos laborales en el país. Aparentemente, este enfoque fue impulsado por la búsqueda de una mano de obra más económica y “leal” para obtener la codiciada tarjeta verde (Tarjeta de Residente Permanente).

El Departamento de Justicia afirmó que Apple no contrató a ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes que cumplían los requisitos de un programa federal. Este programa permite a los empleadores patrocinar a trabajadores inmigrantes para obtener tarjetas de residencia, violando una ley federal que prohíbe la discriminación basada en la ciudadanía.

De los 25 millones de dólares, 18.25 millones serán para los trabajadores afectados por la política de Apple de contratar inmigrantes y 6.75 millones en sanciones civiles. El Departamento de Justicia destacó que este es el acuerdo de mayor valor alcanzado en relación con demandas por discriminación basada en la ciudadanía.

Apple dijo en un comunicado oficial: “Hemos implementado un sólido plan de remediación para cumplir con los requisitos de varias agencias gubernamentales mientras seguimos contratando trabajadores estadounidenses y creciendo en Estados Unidos”.

El Departamento de Justicia señaló que Apple no anunciaba en su sitio web las vacantes de empleo que cumplían los requisitos del programa PERM (certificación laboral permanente) como lo hace con otros puestos. Además, requería que los solicitantes enviasen solicitudes en papel para esos puestos, aunque normalmente permite solicitudes electrónicas.

El Departamento de Justicia no detalló qué puestos de trabajo de Apple se vieron afectados por las prácticas de contratación ni cómo la empresa pudo beneficiarse de ellos. La mano de obra extranjera suele ser más barata que la contratación de trabajadores estadounidenses, y los inmigrantes que dependen de sus empleadores para el patrocinio de la tarjeta verde suelen ser menos propensos a dejar sus puestos para buscar otras opciones.

Junto con el pago, Apple acordó ajustar su contratación para empleos PERM en línea con sus prácticas normales. Como parte del acuerdo, la compañía deberá realizar una contratación más amplia y capacitar a sus empleados sobre las leyes antidiscriminación.

En tiempos donde las tarjetas gráficas de alta calidad no excedían los 1.500 euros, NVIDIA lideraba en ventas. Sin embargo, poco a poco, los seguidores de AMD disfrutaban de mejoras a largo plazo. Con el tiempo, los controladores de AMD permitían que las tarjetas gráficas obtuvieran más FPS, lo que llevó a la creencia de que estas mejoraban con los años “como el buen vino”. Podemos observar un ejemplo de esto al jugar con una AMD RX 6800 XT en Linux, ya que logra un mayor rendimiento que la RX 7800 XT lanzada hace unos meses.

Existen muchas tarjetas gráficas en el mercado, lo que complica la decisión de cuál sería la mejor opción. Por un lado, están las GPU NVIDIA, con la RTX 4090 ofreciendo el mejor rendimiento. AMD, por otro lado, compite con las RTX 4080 a través de sus RX 7900 XTX y otros modelos inferiores a NVIDIA. Las RX 7800 XT no sorprendieron en cuanto a rendimiento, ya que eran solo un poco más rápidas que las RX 6800 XT.

La RX 6800 XT logra un mejor rendimiento en Linux que las nuevas GPU

A pesar de que las RX 7800 XT no impresionaron en un principio, se convirtieron en una mejor opción que la RTX 4070 de NVIDIA, debido a los altos precios de esta última. En tan solo sus primeras 24 horas, se convirtió en la GPU más vendida en EE. UU. en tiendas como Amazon. Después de eso, NVIDIA redujo el precio de su RTX 4070 para competir, incluso lanzando la RTX 40 SUPER para ser más competitivo contra AMD.

Finalmente, la RX 7800 XT se ha vuelto una opción atractiva para muchos jugadores en comparación con las tarjetas NVIDIA. Para aquellos que usan Linux, parecía ser la mejor opción. Sin embargo, la RX 7800 XT es superada por la antigua RX 6800 XT. Aunque hay juegos donde su rendimiento es similar, la antigua GPU de AMD resulta ser mejor, como en Shadow of the Tomb Raider, The Talos Principle y F1 22.

La RX 6800 XT es un 12% más rápida que la AMD RX 7800 XT

Tomando The Talos Principle como ejemplo, la RX 7800 XT alcanza 409 FPS a 1080p, superando ligeramente a la RX 6800 con 403,8 FPS. Sin embargo, la RX 6800 XT lidera esa lista con 448,5 FPS, siendo un 10% más rápida que la 7800 XT.

En Shadow of the Tomb Raider, también se observa una ventaja para la RX 6800, aunque en este caso es del 5%. La diferencia notoria se aprecia al sumar todos los resultados, donde la RX 6800 XT es un 12% superior a la RX 7800 XT en juegos en Linux a resolución 1080p. Esta diferencia puede deberse a que la RX 7800 XT tiene 3.840 núcleos, mientras que la otra cuenta con 4.608 cores.

No obstante, en Windows, la RX 7800 XT ofrece un rendimiento similar y en algunas ocasiones supera a la RX 6800 XT. Esto podría deberse a los controladores, ya que la RX 7800 XT, lanzada en septiembre, utiliza RDNA 3, una arquitectura relativamente nueva. Es posible que con el paso de unos meses o años, el rendimiento en Linux mejore y podamos decir nuevamente que AMD ha envejecido “como el buen vino”.

El artículo original sobre la AMD RX 6800 XT destacando en Linux, siendo un 12% más rápida en juegos 1080p que la RX 7800 XT, apareció en primer lugar en El Chapuzas Informático.