Aunque Samsung se mostró satisfecha hoy con el lanzamiento de sus Galaxy S24, sucede en un día agridulce, ya que Apple le ha quitado el título de mayor fabricante de smartphones del mundo. Sorprendentemente, esto ocurre incluso cuando Apple enfrenta varios problemas con el lanzamiento del iPhone 15, además de una disminución en ventas y una pérdida de clientes en China, quienes cada vez prefieren más dispositivos de Huawei.

En este contexto, se puede afirmar que Samsung ha tenido un año bastante malo. A pesar de contar con una amplia gama de dispositivos asequibles que ayudan a aumentar las ventas, ahora espera que los nuevos Galaxy S24 impulsen las ventas de sus dispositivos premium. Sin embargo, ¿será suficiente para recuperar su trono?

Apple, Samsung y Xiaomi fueron los principales vendedores de smartphones en 2023. No sorprende que detrás de Apple y Samsung se encuentre Xiaomi como el tercer mayor fabricante de smartphones. Aun así, la compañía se aleja de los dos fabricantes premium y ve que otras empresas están cerca de quitarle el tercer lugar. Según un informe de International Data Corp recopilado por Reuters, Apple cerró 2023 con una cuota de mercado del 20%.

De esta manera, Samsung quedó en el segundo puesto con una cuota del 19,4%, mientras que Xiaomi ocupó el tercer lugar con un 12,5%. Justo detrás se encuentran Oppo (incluye OnePlus, Realme y Vivo) y Transsion (Tecno, Infinix e Itel), con cuotas de mercado del 8,8 y 8,1%, respectivamente.

Este cambio de liderazgo tuvo lugar en un año complicado para la industria, ya que los consumidores han tardado en actualizar sus smartphones. Además, han optado por teléfonos más económicos debido a la alta inflación y la incertidumbre económica. La recuperación más lenta de lo esperado en China, el principal mercado de dispositivos inteligentes, también afectó negativamente las ventas de todos los fabricantes.

Apple y Transsion fueron las dos únicas marcas del Top 5 que experimentaron crecimiento en 2023, con un aumento del 0,3% y 0,9%, respectivamente, a pesar de que el mercado global se redujo un 3,2% durante ese año. Esto implica hasta 1.170 millones de dispositivos vendidos, el nivel más bajo en una década.

“Si bien presenciamos un fuerte crecimiento de los competidores Android de gama baja como Transsion y Xiaomi en la segunda mitad de 2023, debido al rápido crecimiento en los mercados emergentes, el mayor ganador es claramente Apple”, afirmó Nabila Popal, directora de investigación del equipo Worldwide Tracker de IDC.

Los envíos de teléfonos Samsung disminuyeron un 13,6%, mientras que los de iPhone aumentaron un 3,7% el año pasado, según datos de IDC. Esto es notable, considerando el precio promedio de un dispositivo Samsung ($295) en comparación con el de Apple ($988). Sin embargo, se espera que 2024 sea un año desafiante para Apple, ya que poco a poco está siendo reemplazada por Huawei y otras marcas de bajo costo.

Las consolas antiguas continúan teniendo un mercado considerable, ya que se trata de dispositivos que ya no se fabrican y son muy valorados por coleccionistas y jugadores que desean volver a poseer una. Estas consolas representan la única forma de jugar los juegos originales de manera nativa, ya que todas las demás opciones involucran emulación. My Arcade presentó recientemente su Atari GameStation Portable, una consola portátil de estética completamente retro con controles inspirados en las Atari clásicas.

En 1977 se lanzó la consola Atari VCS (Video Computer System), convirtiéndose en la primera videoconsola de hogar popular. Se vendía con dos joysticks, dos controles tipo paddle y el juego Combat, desde 1977 hasta 1983. Después, llegaron nuevas versiones como la Atari 5200, pero la 2600 fue probablemente la más conocida, considerada en EE.UU. como la mejor venta en ese momento.

La Atari GameStation Portable incluye un dial tipo paddle, un trackball y hasta un teclado numérico

Atari es una empresa con una larga historia en el mundo de los videojuegos y, aunque su popularidad actual no se compara con la de décadas atrás, sigue existiendo hoy en día. Hace unos meses, la compañía anunció la Atari 2600+, destinada a emular la VCS de hace casi 50 años, incluso con un diseño similar a los mandos con paddles de la época, y admitiendo los cartuchos tradicionales.

Durante el CES 2024, My Arcade presentó tres nuevas consolas: Atari Super Player, Atari Mega Player y Atari GameStation Portable. La última parece ser bastante interesante, ya que es una consola portátil con una pantalla de 7 pulgadas y los controles tipo paddle de las consolas antiguas. En la parte superior izquierda, hay un dial que funciona como paddle, el trackball en la parte inferior y el D-Pad y botones clásicos (ABXY, Start y Select).

Tiene una pantalla de 7 pulgadas, dos puertos USB-C y un precio de 149 dólares

La zona inferior derecha de la consola Atari GameStation Portable presenta un teclado numérico con números del 1 al 9, según las imágenes promocionales. Este dispositivo retro permitirá jugar más de 200 juegos clásicos de Atari en formato portátil y con una pantalla de gran tamaño. No obstante, aún no se conocen detalles sobre sus especificaciones de hardware.

Se desconoce qué tipo de SoC utiliza y las características de su pantalla, pero se sabe que es de “alta resolución”. My Arcade optó por un sistema operativo propio para jugar estos juegos retro, en lugar de utilizar SteamOS o Windows. La consola cuenta con dos puertos USB-C en la parte trasera, un soporte y LEDs que indican qué botones son compatibles con los juegos. Por último, My Arcade planea vender la Atari GameStation Portable en septiembre u octubre de 2024, por un precio de 149 dólares.

Los avances tecnológicos han permitido a los PC contar con hardware más potente que hace algunos años. Esta fluidez en los ordenadores actuales se debe en gran parte a los SSD, y aunque se disponga de una CPU, GPU y mucha RAM, un disco duro podría causar un cuello de botella. Linux es conocido por tener una mejor optimización que Windows y requerir menos recursos; recientemente, un desarrollador logró mejorar el rendimiento en solo 5 minutos de trabajo.

A la hora de elegir sistemas operativos, la mayoría de personas optan por Windows, a menos que utilicen una Mac. Apple es la única que puede usar macOS y, aunque existen Hackintosh, Linux es un sistema operativo utilizado por una minoría ya que Windows domina el mercado.

Un desarrollador de Linux, Jens Axboe, ha conseguido aumentar el rendimiento del sistema de archivos en tiempo récord. A pesar de que Linux ya es gratuito y de código abierto y ofrece ventajas, no ha tenido gran éxito entre los usuarios. Se utiliza en colegios e instituciones para enseñar a programadores y estudiantes, así como en ordenadores antiguos que no cumplen los requisitos de Windows, pero aún no es muy popular.

Axboe realizó cambios en el algoritmo de almacenamiento de caché, logrando mejorar el rendimiento del sistema de archivos en un 6%, lo cual es impresionante teniendo en cuenta que solo tardó 5 minutos en implementarlos. Según él, la mejora de rendimiento podría ser aún mayor en otras distribuciones de Linux.

El parche lanzado mejora el rendimiento al reducir las consultas temporales al sistema I/O (E/S o entradas y salidas de datos) y pasa de 108M a 115M de IOPS, mejorando las operaciones por segundo. Optimizar un sistema operativo no es tarea fácil y requiere tiempo; Axboe ya tenía en mente los cambios necesarios y pudo llevarlos a cabo rápidamente. Se espera que estos parches se implementen en futuras versiones de Linux, como la 6.9.

El acontecimiento demuestra que, en algunos casos, es posible mejorar significativamente el rendimiento de Linux en poco tiempo. Estas mejoras podrían beneficiar a usuarios de ordenadores antiguos o de bajos recursos, y a aquellos interesados en un rendimiento óptimo del sistema operativo.

La primera prueba de rendimiento del Intel Processor 300, la CPU Raptor Lake más básica de la familia, ha llegado desde Japón. Cabe recordar que este procesador significó el fin de los procesadores Intel Celeron y Pentium. Sin embargo, no ofrece un aumento significativo en el rendimiento de la gama más básica de productos de la compañía.

En términos de rendimiento, se asemeja a un Intel Pentium Gold de nueva generación. No hay una mejora drástica, lo que indica que el cambio de nombre ha tenido un impacto mayor que cualquier mejora en el rendimiento en comparación con los procesadores que reemplaza.

El Intel Processor 300 es una CPU de 2 núcleos en 2024 y forma parte de la familia Raptor Lake fabricado con la litografía Intel 7. Solo ofrece una configuración de 2 núcleos de alto rendimiento (P-Core) y 4 hilos de procesamiento. Los núcleos funcionan solo a una frecuencia fija de 3.90 GHz con 6 MB de memoria caché. A pesar de tener solo dos núcleos, su TDP de 46 W es bastante alto en comparación con las soluciones ARM. En cuanto a los gráficos, incluye una iGPU Intel UHD Graphics 710 con 16 Execution Units y una frecuencia máxima de funcionamiento de 1.45 GHz.

El predecesor del Intel Processor 300 es el Intel Pentium Gold G7400, basado en la familia Alder Lake. Comparten la misma litografía, configuración de núcleos, caché y TDP. La diferencia más notable es que el Pentium Gold G7400 funciona a 3.70 GHz, 200 MHz más lento.

Con estas especificaciones, no es sorprendente que el Intel Processor 300 sea un procesador que se debe evitar si su uso involucra algo más allá de las tareas básicas, como navegación web o multimedia. No es adecuado para juegos, ya que crea un cuello de botella en el rendimiento. En benchmarks de productividad, se desempeña de manera similar al Pentium Gold G7400, siendo apenas más rápido.

Es probable que esta CPU aparezca en Mini-PC económicos destinados a uso ofimático. Fuera de ese ámbito, no tiene sentido adquirir un equipo con esta CPU, especialmente si cuesta 115 euros. En resumen, el Intel Processor 300 es una opción recomendable solo para uso ofimático.

Apple ha liderado la creación de algunos de los dispositivos más relevantes del mundo, como los smartphones actuales. A pesar de la amplia variedad de teléfonos Android en el mercado hoy en día, hace más de 15 años, el iPhone era prácticamente el único teléfono inteligente disponible. Ahora, Apple está a punto de lanzar sus gafas Vision Pro, que podrían ser otro producto innovador. Sin embargo, quienes las han probado antes de su lanzamiento critican su peso, la incomodidad y los dolores de cabeza que pueden causar.

Las gafas Apple Vision Pro fueron anunciadas oficialmente el pasado verano y recientemente se reveló su fecha de lanzamiento: el próximo 2 de febrero. Estarán disponibles para reservar a partir del 19 de enero, a un precio de 3.499 dólares. A diferencia de las típicas gafas de realidad virtual y aumentada, Apple promete ofrecer una experiencia única en comparación con sus competidores.

Las críticas a las gafas Apple Vision Pro han comenzado incluso antes de su lanzamiento al mercado. Recientemente, se supo que la duración de la batería de las Vision Pro es de solo 2,5 horas para ver películas en 2D, lo que resulta decepcionante teniendo en cuenta que se promocionan como una experiencia multimedia superior. En comparación, las gafas Meta Quest 3 tienen una duración de batería de 2 a 3 horas para jugar, y se puede ampliar con accesorios.

Dado el elevado precio de las Vision Pro, los usuarios tienen altas expectativas en cuanto a la comodidad y la experiencia que ofrece. Desafortunadamente, algunos que han probado las gafas ya reportan incomodidad y dolor después de un corto período de uso. A pesar de estas críticas, también se mencionaron experiencias positivas con respecto a la inmersión y la realidad virtual. El teclado virtual, en cambio, parece no ser tan efectivo.

Las gafas Vision Pro contarán con películas 3D de Disney+ y serán compatibles con numerosas aplicaciones. Avatar: El Sentido del Agua es una de las películas 3D que estarán disponibles en el lanzamiento. Los suscriptores de Disney+ también tendrán acceso a entornos de proyección animados exclusivos, diseñados para mejorar la experiencia inmersiva.

Además de Disney+, las gafas Vision Pro serán compatibles con ESPN, MLB, PGA Tour, Max, Discovery Plus, Amazon Prime Video, Paramount Plus, Peacock, Pluto TV, Tubi, Fubo, Crunchyroll, Red Bull TV, IMAX, TikTok y MUBI.

Uno de los aspectos más débiles tanto del hardware como del software de AMD es el Ray Tracing. Al igual que sucedió con la inteligencia artificial, la compañía llegó tarde a la tecnología y está luchando para competir con su principal rival. Además, Intel también está avanzando con fuerza. Sin embargo, tras el lanzamiento del nuevo controlador AMD Fluid Motion Frames 23.40.01.10 en versión preliminar, se han revelado nuevos datos de rendimiento que muestran un impresionante aumento de hasta el 35% en términos de mejora de Ray Tracing.

Al analizar el controlador después de conocer estos datos de rendimiento, no se encuentran indicaciones específicas sobre mejoras, nuevas implementaciones o cambios relacionados con el Ray Tracing, y tampoco en Alan Wake 2. No obstante, este juego es especialmente exigente en términos de requerimientos de hardware y nivel de Ray Tracing, lo que plantea la pregunta de si AMD puede realmente acercarse a la competencia en este aspecto.

AMD ha logrado un salto espectacular en el rendimiento del Ray Tracing, y Alan Wake 2 muestra el resultado. No está claro si las últimas actualizaciones del juego también han contribuido a esta mejora, pero es evidente que el controlador ha avanzado mucho. La comparativa se realiza entre los controladores de diciembre de 2023 y enero de 2024, utilizando la versión preliminar de Adrenalin Edition 23.40.01.10 con Fluid Motion Frames, aunque esta tecnología no se ha utilizado en las pruebas.

Se probaron cuatro tarjetas gráficas (RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE y RX 7800 XT) en cuatro resoluciones diferentes (1080p, 2K, 4K y UWQHD a 1440p), lo que ayudará a demostrar cómo el rendimiento del controlador se mantiene al escalar el hardware.

Los datos muestran un aumento en el rendimiento que va desde el 35% en 1080p para la RX 7900 XTX hasta un 11% para la RX 7800 XT en 4K. Estos resultados son prometedores para la arquitectura RDNA 3 y este controlador en particular.

A medida que AMD se acerca a NVIDIA en términos de rendimiento de Ray Tracing, cabe preguntarse si la ventaja competitiva de esta última en el área de Ray Tracing desaparecerá eventualmente. Aunque la RX 7900 XTX aún se encuentra muy por detrás de la RTX 4090 y bastante por debajo de la RTX 4080, la tarjeta ahora compite con la RTX 4070 Ti por el tercer puesto en el ranking, al menos hasta la llegada de las RTX 4070 Ti SUPER y RTX 4080 SUPER.

Está claro que los controladores de AMD tienen mucho potencial y que, si continúan mejorando y trabajando con los desarrolladores, su hardware podrá competir cada vez más con el de NVIDIA. Aunque es posible que no alcancen a la competencia en el corto plazo, la brecha se está reduciendo progresivamente con cada generación.

Finalmente, cabe mencionar la noticia “AMD logra un enorme incremento en el rendimiento de Ray Tracing: ¡Alan Wake 2 gana hasta un 35% de rendimiento!” fue publicada originalmente en El Chapuzas Informático.

Con la llegada de las CPU Intel Meteor Lake al mercado, se desataron datos en todas direcciones, y ya anticipamos que muchas revisiones tendrían que revisarse debido a las numerosas inconsistencias. Esto es lo que sucede cuando una plataforma nueva e innovadora aparece, ya que el software debe adaptarse al hardware, lo cual lleva tiempo. Bueno, algunas actualizaciones de BIOS y parches de Windows después, el rendimiento aumentó, pero en Linux… Se suponía que estos problemas no existían, pero Intel ha demostrado lo contrario. Por lo tanto, las CPU Meteor Lake experimentarán un aumento de 100 MHz en Linux 6.8, ¿invalidando los datos comparativos anteriores?

Así es, habrá que descartarlos, como dirían los mayores. Aunque, siendo específicos, no todos los datos se actualizarán como tal. El problema que Intel ha identificado, curiosamente, no ha sido detectado por ningún analista hasta ahora, y todo tiene que ver con los estados de energía del sistema operativo.

Linux 6.8 verá cómo las CPU Intel Meteor Lake aumentan 100 MHz

Sorprendentemente, el problema no se presenta en todos los equipos que instalan Linux como tal, o al menos esoñala Intel. Para entender el mensaje que ha enviado la compañía, resumiremos brevemente el problema.

Al parecer, todo se centra en el estado energético de Linux y en el controlador llamado Intel P-State CPUFreq, que no logra obtener toda la frecuencia de la CPU debido a un error simple de escala. Rafael Wysocki de Intel lo explica de la siguiente manera:

“En algunas plataformas Meteor Lake, no se observa la frecuencia máxima de turbo de un núcleo. Durante el rendimiento híbrido para la conversión de frecuencia, esta es 100 MHz menor de lo que debería ser. Esto resulta en la solicitud de una frecuencia máxima 100 MHz menor.

Por ejemplo, cuando el turbo máximo de un núcleo es 4.9 GHz: MSR HWP_CAPABILITIES muestra que el índice de rendimiento más alto para el núcleo P es 0x3E. Con el factor de escala actual de 78741 (1.27x para convertir frecuencia en rendimiento), se obtiene una frecuencia máxima de 4.8 GHz. Esto lleva a un límite de frecuencia de 4.8 GHz, que es 100 MHz menos de lo deseado.

Agrega la capacidad de definir un factor de escala específico para cada modelo de CPU y establece el factor de escala en 80000 (1.25x para convertir frecuencia en rendimiento para núcleos P) para Meteor Lake. Esto recuperará la frecuencia y el rendimiento”.

¿Cuánto cambiará el rendimiento de estas CPU fabricadas en 3D?

En principio, no mucho en comparación con lo que vimos, principalmente porque se entiende que el aumento va directamente al rendimiento de un solo núcleo y no a varios núcleos. El problema es que la declaración y explicación de Wysocki deja abierta la posibilidad de que esta mejora de 100 MHz pueda aplicarse a todos los núcleos P y no solo a uno, debido al problema con el administrador de energía de Linux y el controlador que lo gestiona.

De todos modos, la próxima semana llegarán los datos corregidos con este parche que incrementará la frecuencia de Meteor Lake en 100 MHz adicionales en Linux 6.8, y podremos conocer la diferencia. Esto es interesante porque, en la comparativa anterior, AMD y su Ryzen 7 7840U ganaron casi el 80% de los benchmarks, lo cual es un margen bastante amplio frente a lo que se vio en Windows.

Por lo tanto, este parche podría acercar los porcentajes y mostrar un rendimiento más equilibrado en Linux 6.8, solo hay que esperar una semana.

El artículo Las CPU Intel Meteor Lake serán más rápidas en Linux 6.8: un error del sistema operativo les redujo 100 MHz fue publicado por primera vez en El Chapuzas Informático.

Al comprar videojuegos, podemos optar por adquirirlos en formato físico o digital, lo que genera debate entre las personas que defienden cada formato, con sus ventajas y desventajas. Ubisoft, sin embargo, argumenta que ni los juegos físicos ni los digitales durarán, y los jugadores deben aceptar que no son propietarios de los juegos.

Los defensores del formato físico afirman que cuando compran un juego, realmente es su propiedad y solo pueden perderlo si el disco se daña o desaparece. Por otro lado, los juegos digitales dependen de las plataformas donde se almacenan y si algo le sucediera a estas plataformas, nuestras colecciones desaparecerían.

El formato digital es más conveniente y económico, ya que podemos comprar juegos desde casa y aprovechar las ofertas de tiendas en línea como Steam, PlayStation Store o Epic Games. Sin embargo, estamos vinculados a las plataformas donde adquirimos los juegos.

Ubisoft ha generado controversia al afirmar que los jugadores no son propietarios de sus juegos. Esto se debe a la renovación de su servicio de suscripción, con Ubisoft+ Classics costando 8 dólares al mes (solo para PC) y la suscripción Premium a 18 dólares al mes para PC, Xbox y Amazon Luna.

Ubisoft+ Classics permite acceder a unos 50 juegos de la compañía, aunque no son los más recientes. Ubisoft+ Premium incluye más de 100 juegos, con títulos más nuevos como Assassin’s Creed Mirage y el próximo Skull and Bones, además de acceso al catálogo de Classics.

Ubisoft cree que los formatos físico y digital desaparecerán eventualmente, como ocurrió con los CD y DVD, y se están enfocando en un modelo de suscripción para jugar a sus juegos. Han afirmado que los jugadores han pasado miles de millones de horas en Ubisoft+ en los últimos 4 años y ven el futuro en el modelo de juegos como servicio (GaaS). Sin embargo, la suscripción Premium ofrece menos juegos que servicios como Game Pass de Microsoft.

Esta declaración de Ubisoft plantea preguntas sobre la propiedad de los juegos y si pagar por una suscripción realmente otorga derechos de propiedad a los jugadores.

Continuamos observando más monitores OLED, en esta ocasión presentando el MSI MEG 342C QD-OLED. Este modelo cuenta con un panel OLED y la galardonada tecnología Quantum Dot.

MSI ha trabajado en perfeccionar sus productos para brindar una mejor experiencia de juego. Estamos orgullosos de presentar la nueva línea QD-OLED, incluyendo nuestro MAG 341CQP QD-OLED finalmente listo para su lanzamiento.

El punto fuerte del MSI MEG 342C QD-OLED es su panel QD-OLED de 34 pulgadas, con una resolución UWQHD de 3.440 x 1.440 píxeles (21:9) a 175 Hz. Otras especificaciones incluyen un contraste 1.500.000:1, luminosidad máxima de 1.000 nits, tiempo de respuesta de 0,03 ms, 139% de cobertura del espacio sRGB, 97,8% de Adobe RGB y 99,3% de DCI-P3. Además, cuenta con el certificado VESA DisplayHDR True Black 400.

MSI destaca las diferentes protecciones contra quemaduras en el panel, tanto a nivel de hardware como software. A nivel de hardware, esto implica un nuevo sistema de refrigeración con una película de grafeno, material con excelente conductividad térmica. Además, se utilizan otros disipadores de calor de diseño personalizado, asegurando así un eficiente sistema de refrigeración pasivo sin necesidad de un ventilador y alargando la vida útil del panel.

El MSI MEG 342C QD-OLED estrena la versión MSI OLED Care 2.0, diseñada para proteger la pantalla mediante la integración de diversas mejoras en hardware y software, como la detección de logos y barras de tareas.

En cuanto a conectividad, este monitor ofrece 2x HDMI 2.1 (compatible con VRR y 120 Hz en consola), 1x DisplayPort 1.4, puerto USB-C con carga de 15W, 2x USB 3.0 con función KVM y conector de auriculares. Admite dos fuentes de vídeo simultáneas (PIB/PbP), ajuste de altura, inclinación y giro, y soporte VESA de 100×100 mm.

La aplicación Game Assistance permite cambiar parámetros o ajustes del monitor con un solo clic, añadir una cruceta inteligente, realizar zoom inteligente en la mirilla y mejorar la imagen en zonas oscuras. También incluye Modo Consola (1440p a 120 Hz) y un puerto USB para actualización de firmware. Aunque el precio no ha sido anunciado, este monitor promete ofrecer una experiencia de juego mejorada y protección de pantalla avanzada.

Taiwán no podía quedarse atrás, y finalmente ha presentado su Ley CHIPS en respuesta a las inversiones multimillonarias de China, Estados Unidos y Corea del Sur en el sector de semiconductores. Europa también compite en este ámbito, pero en un nivel diferente. Los taiwaneses tienen un enfoque único para entender los incentivos, que puede ser igual de válido o incluso más adecuado, pero abordan el problema de manera distinta.

El Ministerio de Asuntos Económicos ha anunciado que el período de solicitud para acceder a estos incentivos estará abierto desde el 1 de febrero hasta el 31 de mayo de este año. Curiosamente, la Ley CHIPS de Taiwán solo afectará a unas pocas empresas e instituciones, lo que resalta la magnitud e importancia de estas entidades en un sector que actualmente domina el mundo.

La Ley CHIPS de Taiwán no otorgará fondos directos a las empresas, instituciones gubernamentales o públicas. En cambio, ofrecerá incentivos fiscales que incluyen una deducción del 25% de los gastos en investigación y desarrollo (I+D) para empresas e instituciones públicas. Además, este 25% podría incrementarse en un 5% adicional si los gastos se destinaran a la adquisición de nuevas maquinarias de litografía avanzada.

El gobierno de Taiwán ha compartido cifras específicas sobre los beneficios fiscales que las empresas e instituciones podrán obtener:

– Gastos en I+D por un valor de 6 mil millones de yuanes
– Deducción de I+D hasta el 6%
– Gastos en compra de equipos por un valor de 10 mil millones de yuanes
– Tasa impositiva reducida para los fabricantes de la industria que no hayan alcanzado las cuotas establecidas

Desde 2012, Taiwán promueve una tasa impositiva efectiva del 12% o 15% según la elegibilidad de las empresas. Esto implica menores impuestos para las compañías que alcancen las metas fijadas por el gobierno, lo que las motiva a trabajar duro, ahorrar dinero y crecer en la industria.

Entre las empresas que buscan aprovechar estos incentivos se encuentran TSMC, MediaTek, Realtek, Novatek, Phisonnix, Delta Electronics, Nanya y Winbond. Estas compañías buscan un recorte adicional del 15% en impuestos, lo que les permitiría alcanzar una reducción del 45%, algo impensable en otros países. El plazo de solicitud se abre el 1 de febrero, y una vez finalizado, el gobierno revisará las solicitudes con el objetivo de comenzar a aplicar las deducciones fiscales con efecto retroactivo antes del verano.

Aunque es difícil saber si estos incentivos serán suficientes para competir con Corea del Sur, Estados Unidos, China, Japón y Europa, hasta ahora Taiwán sigue siendo líder en el sector de los semiconductores. Habrá que esperar hasta finales de la década para determinar qué país tuvo la mejor estrategia en este ámbito.