Probablemente hayas visto en algunas tiendas o mercados SSD extremadamente baratos de marcas desconocidas y fabricantes nunca antes escuchados. Estos productos atractivos tienen un precio ridiculamente bajo, lo cual puede ser tentador para quienes solo necesitan un mínimo de capacidad de almacenamiento. Entonces, ¿cómo es posible que fabricantes chinos vendan estos SSD a precios tan bajos? La respuesta está en las trampas que hacen.

El fenómeno llamado “binning” es una práctica común en el sector de los semiconductores. En este caso, los fabricantes chinos de SSD compran y utilizan chips negros o “Black chips”, los cuales son chips defectuosos que no cumplen con los estándares mínimos de calidad. Estos chips son colocados en productos nuevos, como los SSD chinos que compiten en precios bajos con otras marcas.

El problema con estos productos es que sus especificaciones, garantías y durabilidad están lejos de ser confiables. Para lograrlo, los fabricantes chinos pulen y realizan serigrafía en los chips NAND Flash defectuosos para eliminar el nombre del fabricante original, falsificando así la calidad del producto.

Una vez que los chips han sido manipulados, se sueldan en un PCB específico con una controladora defectuosa y se reduce su capacidad a la mitad. Además, se aplica un Overprovisioning excesivo para corregir la cantidad de sectores defectuosos, dando la apariencia de que el SSD funciona correctamente.

Sin embargo, debido a que los chips son defectuosos y su rendimiento es impulsado artificialmente, las celdas de almacenamiento se deterioran con el tiempo. A medida que las celdas de repuesto se agotan, aparecen los problemas, generalmente ya fuera del periodo de garantía.

Además, existe el mercado de segunda mano en el que se adquieren SSD rotos a precios muy bajos, se extraen y prueban los chips NAND Flash, y se sueldan a un PCB con una controladora y memoria caché para vender SSD más costosos. Incluso, actualizan el firmware de la controladora y borran toda la información para hacerlos parecer nuevos.

Estas prácticas permiten a los fabricantes chinos competir con precios bajos, pero a expensas de productos usados, reacondicionados o de mala calidad. Aunque algunos consumidores prefieren pagar poco y reemplazarlos cuando fallen, corren el riesgo de perder datos importantes cuando los SSD comiencen a fallar. La decisión de comprar estos productos de baja calidad es una especie de ruleta rusa para el usuario.

Como es costumbre, Intel lanza anualmente una nueva generación de procesadores diseñados para ofrecer mejor rendimiento y eficiencia. En ocasiones, la introducción de una nueva arquitectura puede retrasar este proceso, pero en esta ocasión, la 14ª generación combina los nuevos Meteor Lake y Raptor Lake Refresh. Esta vez, se presentan los modelos de CPU Raptor Lake-HX Refresh para portátiles, encabezados por el Intel Core i9-14900HX.

Aunque Intel ha liderado en el mercado de CPUs de PC, la situación es diferente en el segmento de portátiles. Intel sigue superando en ventas a AMD, pero esta última ha logrado combinar procesadores potentes con gráficos integrados, como los últimos Ryzen 7000 con RX 780M. Estas APU han demostrado ser especialmente útiles en portátiles delgados y consolas portátiles como la ASUS ROG Ally, y ofrecen un menor consumo de energía y mayor duración de batería.

El Intel Core i9-14900HX se convertirá en el modelo de gama alta para portátiles con 24 núcleos. Intel ha lanzado procesadores con muchos núcleos y altas frecuencias para este segmento, y aunque el rendimiento es excelente, el consumo de energía también aumenta. Los Meteor Lake para portátiles, que llegarán en diciembre, prometen eficiencia energética y mayor duración de batería. Mientras tanto, Intel lanzará próximamente su línea Raptor Lake-HX Refresh, parte de los Core 14.

Estos procesadores estarán orientados a los portátiles gaming de gama alta, ofreciendo el máximo rendimiento y número de núcleos. El Core i9-14900HX liderará esta gama, con 24 núcleos divididos en 8 P-Cores y 16 E-Cores. Aunque se desconoce la frecuencia base y Boost, se sabe que la iGPU contará con 32 EU.

Asimismo, se ha revelado el Intel Core i7-14700HX como parte de la familia Raptor Lake-HX Refresh, que incluye una configuración de 8 P-Cores y 12 E-Cores, lo que representa un 50% más de E-Cores que el i7-13700HX al que sustituye. Otros modelos en esta línea son el i7-14650HX con 8 P-Cores y 8 E-Cores, y el i5-14500HX con 6 P-Cores y 8 E-Cores.

En cuanto a las frecuencias, Intel podría haber decidido incrementarlas en 200 MHz, como lo ha hecho con los Raptor Lake Refresh de PC. Cabe destacar que estos son los modelos Raptor Lake-HX Refresh de los Core 14, pero aún falta por conocer los Meteor Lake, que serán denominados Core Ultra. Se filtraron resultados preliminares de rendimiento del futuro Intel Core Ultra 7 155H en Cinebench, pero estos podrían variar, por lo que es mejor esperar a su lanzamiento en diciembre para sacar conclusiones.

Anualmente, con el lanzamiento de un nuevo iPhone, se estima su costo de fabricación, y el iPhone 15 Pro Max es el iPhone más costoso jamás fabricado por Apple. Aunque en Europa, el dispositivo disminuyó de precio, en Estados Unidos experimentó un incremento de 100 dólares.

En EE.UU., este dispositivo comienza en un precio de 1.199 dólares, lo que representa un sobreprecio del 115% en comparación con el costo estimado de su fabricación. En España, el iPhone 15 Pro Max inicia en un precio de 1.469 euros con impuestos. Sin impuestos, son 1.161 euros (1.224 dólares), lo que representa un sobreprecio del 120%.

El iPhone 15 Pro Max tendría un costo de fabricación de 558 dólares

Hablando en términos absolutos, el costo estimado de fabricación del iPhone 15 Pro Max es de 558 dólares en comparación a los 1.199 dólares de su variante más accesible. Esto implica un gran aumento de costos en comparación con los iPhone 14, lo cual es curioso, ya que se reciclan la mayoría de sus componentes.

Basándonos en los datos proporcionados por Nikkei, el iPhone 15 Pro es un 8% más costoso de fabricar en comparación con el iPhone 14 Pro. El iPhone 15 Plus, con un costo estimado de 442 dólares, es un 10% más caro en comparación con el iPhone 14 Plus. La mayor diferencia está en el iPhone 15 con sus 423 dólares, lo que indica un aumento del costo del 16% en comparación con el iPhone 14.

Teniendo en cuenta el gran incremento de precio de los iPhone 14, llegando a costar 1.599 euros el iPhone 14 Pro Max básico, es evidente la razón por la cual los iPhone 15 han disminuido de precio en Europa y aumentado en Estados Unidos.

El nuevo zoom óptico de 5x aumentos representa un sobreprecio en la cámara del 380%

El aumento de costo del iPhone 15 Pro Max está relacionado con cuatro componentes. El mayor aumento en el precio lo experimentó el nuevo sensor fotográfico en forma de un teleobjetivo tetraprisma con un zoom óptico de 5x aumentos. A pesar de esto, el costo de este sensor es de solo 30 dólares, lo que representa un incremento del 380% en comparación con el anterior teleobjetivo x3. El nuevo SoC Apple A17 Pro, basado en 3 nm de TSMC, representó un sobreprecio del 27% en comparación con su predecesor: 130 dólares.

El marco de titanio aumentó los costos en un 43%, proporcionando mayor durabilidad y una reducción de precio, con un costo de 50 dólares. Finalmente, el panel OLED fabricado por Samsung representa un aumento del 10%, llegando a costar 115 dólares.

Solo considerando estos 4 elementos, ya se incluyen 325 de los 558 dólares del costo de fabricación del iPhone 15 Pro Max. Claramente, hay otros componentes involucrados, como memoria RAM, almacenamiento, sensores y otras cámaras, batería, altavoces, motor de vibración, Face ID y muchos más.

En resumen, el iPhone 15 Pro Max es el iPhone más costoso de fabricar hasta la fecha, con un costo de 558 dólares.

En 2022, presenciamos el lanzamiento de una nueva generación de procesadores y placas base de Intel y AMD. Con el objetivo de superar a Intel en el sector gaming, AMD lanzó sus variantes de CPU X3D. Ahora, Intel se prepara para lanzar sus nuevos procesadores Core 14, y se han presentado las placas base ASUS ROG Z790 de gama alta con su nueva función DIMM Flex.

Cuando AMD lanzó sus procesadores Ryzen 7000, demostraron que podían alcanzar frecuencias mucho más altas que los anteriores Ryzen 5000. Además, mostraron grandes mejoras en el rendimiento por ciclo de reloj (IPC), lo que los convirtió en algunas de las CPU más rápidas para juegos. Poco después, Intel lanzó sus procesadores Core 13, también conocidos como Raptor Lake.

Las nuevas placas base ASUS ROG Z790 han sido diseñadas especialmente para los próximos Intel Core 14, que se lanzarán el 17 de octubre. Estos procesadores, llamados Raptor Lake Refresh, ofrecerán frecuencias y rendimientos ligeramente superiores a los Core 13. Dentro de la línea ROG Z790, encontramos modelos como la ASUS ROG Maximus Formula, la ASUS ROG MaxImus Encore y la ROG STRIX Gaming WiFi II.

Estas placas base contarán con cambios y mejoras para adaptarse a los Intel Core 14 y, además, incluirán la característica DIMM Flex. Este sistema permitirá ajustar la frecuencia de la RAM en función de la temperatura, para garantizar un mejor rendimiento y estabilidad durante el overclocking de la memoria.

Cabe destacar que tanto la ASUS ROG Maximus Z790 Formula como la ASUS ROG Z790 APEX Encore tendrán un precio bastante elevado, estimado entre 700 y 800 dólares. Por otro lado, la ASUS ROG Strix Z790-F Gaming WiFi II tendrá un precio similar a su predecesora, alrededor de los 400 dólares.

En resumen, las placas base ASUS ROG Z790 brindarán soporte y mejoras para los próximos Intel Core 14, con un enfoque especial en la función DIMM Flex para optimizar el rendimiento de la RAM en función de la temperatura.

A principios de año, AMD confirmó un problema con las cámaras de vapor en sus Radeon RX 7900 XTX, y ahora, casi un año después, este problema se ha detectado en las tarjetas gráficas de NVIDIA. Específicamente, se ha observado en las gráficas gaming GeForce RTX 3080 y en las profesionales RTX A6000 para workstation.

En el caso de AMD, un problema en el diseño de la cámara de vapor provocaba que las GPU alcanzaran los 110ºC, lo que afectaba negativamente al rendimiento de las GPU. Este defecto causaba que la cámara tuviera menos líquido refrigerante del necesario, perjudicando la refrigeración de la GPU.

En cuanto a las GPU más antiguas de NVIDIA, la cámara de vapor presenta grietas. Según los primeros informes de QuasarZone, un medio coreano, la primera señal fue un problema de altas temperaturas en las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition. Además, la NVIDIA RTX A6000 también se ha visto afectada. Al investigar el origen de estos problemas, se encontraron grietas en la cámara de vapor atribuidas a una reacción química de trazas de cobre.

El problema de las altas temperaturas está relacionado con un defecto en la cámara de vapor y tiene conexión con un “tapón de metal líquido” que produce una reacción química en el disipador. Por esta razón, el paso del tiempo está causando que estas tarjetas gráficas muestren un grave fallo en su funcionamiento.

QuasarZone informa que otra GPU NVIDIA RTX A6000 fue investigada debido a sus altas temperaturas. Al remover el sistema de refrigeración, se encontró un agujero en la cámara de vapor similar al de la RTX 3080 Founders Edition. Para disipar las dudas, un técnico abrió la cámara de vapor de la RTX 3080 FE, revelando una sustancia azul extraña junto a trozos de cobre desprendidos.

Esta sustancia es básicamente cobre oxidado, que presenta un color azul. Se señala que la humedad dentro de la cámara de vapor es uno de los principales factores que facilitan el proceso de oxidación.

Este defecto hace que la GPU supere los 100ºC de temperatura, lo que afecta a su rendimiento. Esta situación no es normal y ocurre en tarjetas gráficas que en su mayoría tienen más de tres años de vida y ya no cuentan con garantía. Si este problema a comenzado a surgir ahora, es probable que el número de GPUs afectadas aumente con el tiempo.

Sin embargo, cabe destacar que estas tarjetas gráficas tuvieron un uso intensivo a lo largo de su vida útil y se abrieron en múltiples ocasiones para limpiarlas y reemplazar su compuesto térmico. En teoría, si posees una NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition o una NVIDIA RTX A6000, no deberías preocuparte, a menos que comiences a experimentar problemas de sobrecalentamiento. Si la GPU no ha recibido mantenimiento en los últimos años, una simple limpieza y cambio de compuesto térmico podría ser la solución, ya que la aparición de grietas es un caso poco frecuente. Solo el tiempo dirá si se trata de un caso aislado o si las tarjetas gráficas sometidas a mucho uso terminarán presentando este fallo crítico.

Cuando la pandemia irrumpió en nuestras vidas, nos vimos obligados a adaptarnos a una nueva normalidad en la que permanecíamos en casa la mayor parte del tiempo. Durante este periodo inusual, las ventas de hardware y el uso de plataformas de streaming y juegos aumentaron significativamente. Las compañías de telecomunicaciones advirtieron que la red estaba saturada y se produjeron interrupciones del servicio. Desde hace años, estas empresas han intentado que las plataformas de streaming paguen por el uso de Internet, y recientemente Telefónica presentó su propuesta a la Unión Europea con la esperanza de lograr el objetivo.

Con el inicio de la pandemia de COVID-19 en 2020, buscamos formas de entretenimiento en casa. El ocio a través de juegos y consumo de contenido por streaming tuvo un crecimiento colosal en comparación con las cifras anteriores, llevando la red al límite y poniendo en riesgo la estabilidad del servicio de varias operadoras.

A finales de 2021, las tres principales operadoras europeas, Telefónica, Vodafone y Orange, exigieron que Netflix, YouTube y Twitch pagaran por el uso de la red. Aunque hasta ahora no han logrado que las plataformas de streaming paguen su parte, la nueva ley europea podría cambiar la situación a su favor.

Telefónica ha presentado su propuesta a la Comisión Europea para exigir que estas plataformas paguen utilizando el respaldo de la futura ley DNA (Digital Networks Act) de Europa, que establecerá normas que beneficiarán a las grandes operadoras de telecomunicaciones. El plan tiene como objetivo las empresas responsables de más del 5% del tráfico total de la red a nivel nacional.

Telefónica estima un incremento del 20% en el tráfico de redes fijas y del 25% en redes móviles anualmente hasta 2030. En ese momento, alrededor del 72% del tráfico móvil y el 74% del tráfico en PC provendrá del streaming de contenido, conYouTube, Netflix y Twitch siendo los mayores contribuyentes en este sentido. Por el momento, estas plataformas no tienen que preocuparse por pagar, ya que la propuesta apenas se ha presentado y aún no ha sido aceptada por la Comisión Europea.

Además, la ley DNA todavía no ha sido aprobada y, por lo tanto, no puede aplicarse todavía. Si llega a aprobarse y aplicarse, el plan de Telefónica podría entrar en vigor. Por ahora, ni YouTube, Twitch ni Netflix están de acuerdo en pagar lo que las operadoras solicitan, aunque esto podría cambiar en un futuro cercano. Sin embargo, incluso si las operadoras reciben compensaciones, es poco probable que los precios se reduzcan.

Los crecientes requisitos de los juegos y el costo cada vez más elevado del hardware están llevando a muchos jugadores a abandonar las PC y cambiarse a las consolas. Anteriormente, para obtener el máximo rendimiento con DLSS 3 Frame Generation, era necesario adquirir una NVIDIA RTX 40. Sin embargo, AMD ha lanzado su tecnología Fluid Motion Frames (AFMF), un generador de fotogramas compatible con otras tarjetas gráficas. Con el último controlador preliminar de AMD, ahora podemos utilizar este generador de fotogramas en todos los juegos DirectX 11 y DirectX 12, lo que es perfecto para aquellos que buscan más FPS.

Tanto DLSS 3 como Frame Generation se han vuelto esenciales para disfrutar de una experiencia fluida en los juegos más recientes. Incluso si se cuenta con una potente RTX 4090, no siempre es posible jugar a todos los juegos en 4K nativo y ultra. Por ejemplo, con Cyberpunk 2077 en Path Tracing Ultra, apenas se alcanzan 30 FPS. Como resultado, es necesario depender de tecnologías de escalado como AMD FSR y NVIDIA DLSS.

La generación de fotogramas de AMD es compatible con todos los juegos DirectX 11 y 12. Esta tecnología, que antes era exclusiva de NVIDIA y sus GPU RTX 40, ahora es accesible gracias al lanzamiento de FSR 3 y Fluid Motion Frames. Con el último controlador, AMD ha anunciado que AFMF está disponible como versión preliminar, permitiendo su activación en cualquier juego DirectX 11 y DirectX 12.

Para utilizar AFMF, se necesita una GPU AMD RX 6000 o RX 7000, pero el driver también añade soporte para tarjetas gráficas de generaciones anteriores. En las notas del controlador, se advierte que el generador de fotogramas de AMD añadirá latencia adicional a los juegos. Por lo tanto, es recomendable probar y evaluar si vale la pena realizar el cambio.

Además de mejorar la generación de fotogramas, el último controlador de AMD también aumenta la cantidad de juegos compatibles con AMD Radeon Anti-Lag+, que incluyen:

– MechWarrior 5: Mercenaries
– Deep Rock Galactic
– Warhammer 40,000: Darktide
– Sniper Elite 5
– Returnal
– Remnant II
– Spider-Man: Miles Morales
– Spider-Man Remastered
– PUBG: BATTLEGROUNDS
– Call of Duty®: Modern Warfare® II
– Tiny Tina’s Wonderland
– Hogwarts Legacy
– Resident Evil 3

A pesar de que Anti-Lag y Anti-Lag+ buscan reducir la latencia y ofrecer una alternativa a NVIDIA Reflex, estos pueden causar problemas en juegos en línea. Por ejemplo, la tecnología AMD Anti-Lag+ ha llevado a prohibiciones en juegos como Counter-Strike 2, Call of Duty y Apex Legends. Si deseas descargar el último controlador de AMD, puedes encontrarlo en su sitio web, junto con las notas sobre esta actualización.

La Intel Arc A770 parece estar convirtiéndose en una de las mejores opciones de GPU disponibles en el mercado, especialmente en los Estados Unidos, donde se encuentra a un precio muy competitivo de 259 dólares. Este es un precio aún más atractivo considerando que esta versión de la tarjeta gráfica cuenta con 16 GB de memoria VRAM. Mientras otras marcas ofrecen menos memoria, Intel presenta la GPU más económica del mercado con 16 GB de VRAM.

Así, la Intel Arc A770 compite con la propia Intel Arc A750 en cuanto a ser la mejor GPU en relación calidad-precio. En el caso de la Arc A750, su precio en EE.UU. empieza en 199 dólares, superando a una NVIDIA GeForce RTX 3060. Esta última GPU tiene un precio inicial de 255 dólares. De esta manera, Intel está favoreciendo a aquellos usuarios que buscan una GPU asequible para disfrutar de juegos a 1080p a 60 FPS e incluso dar el salto a resolución 2K sin gastar mucho dinero.

La Acer Arc A770 Predator BiFrost es la GPU más económica del mercado con 16 GB de RAM. La tarjeta gráfica incluye un radiador que se extiende más allá de la longitud de su PCB, atravesado por cuatro heat pipes de cobre de 6 mm de grosor. Cuenta con un ventilador de gran tamaño que expulsa el aire caliente por la parte trasera y superior del sistema. En el centro de la GPU se encuentra un ventilador AeroBlade 3D que actúa como un disipador adicional y expulsa el aire caliente directamente fuera del sistema.

Este modelo viene con un ligero overclock en sus frecuencias base, llegando a 2.200 MHz (vs 2.100 GHz), manteniendo la frecuencia Turbo de 2,40 GHz y 16 Gbps en su memoria. Esta memoria se une a una interfaz de 256 bits, dando un ancho de banda de 512 GB/s.

En cuanto al rendimiento actual de esta GPU, a principios de agosto se publicó una reseña en la que ya era capaz de superar a una NVIDIA GeForce RTX 4060 en Cyberpunk 2077, tanto en rendimiento 2K como 4K, sin incluir DLSS. Intel cuenta con su homólogo, Intel XeSS, y también puede utilizar AMD FSR para mejorar el rendimiento. Como referencia, la RTX 4060 más económica está alrededor de 300 dólares, pero con la mitad de memoria VRAM: 8 GB.

Oficialmente, no hay información disponible sobre el rendimiento de la Intel Arc A770. Cabe recordar que después de las reseñas de los Raptor Lake Refresh, se publicará una reseña de la Intel Arc A770 para conocer su rendimiento actual en comparación con la competencia.

Si estás buscando un equipo compacto para tareas de ofimática y multimedia, te invitamos a conocer la reseña del GEEKOM A5 que te presentamos hoy. Tenemos ante nosotros un mini-PC equipado con el procesador AMD Ryzen 7 5800H con gráficos Radeon Vega 8 integrados para trabajar con fluidez o incluso jugar a títulos clásicos, acompañado de 32 GB de RAM, un SSD M.2 de 512 GB y el sistema operativo Windows 11 Pro. Lo mejor de todo es que solo necesitamos conectarlo para empezar a usarlo.

Especificaciones técnicas del GEEKOM A5 incluyen un chasis de plástico dorado, ventilador integrado, montaje VESA, dimensiones de 117 x 112 x 49,2 mm (largo, ancho, alto), y peso de 652 gramos. Además, cuenta con una amplia variedad de conexiones, como USB 3.2 Gen1, USB-C 3.2 Gen2, HDMI 2.0B, RJ-45, lector de tarjetas SD, bloqueo Kensington, entre otros.

En cuanto al rendimiento, el GEEKOM A5 ofrece un rendimiento adecuado para tareas ofimáticas y multimedia, gracias a su procesador AMD Ryzen 7 5800H, 32 GB de memoria RAM DDR4 a 3.200 MHz y gráficos integrados AMD Radeon Vega 8. No obstante, su capacidad para juegos modernos es limitada.

El sistema de refrigeración del GEEKOM A5 puede resultar un poco justo, alcanzando temperaturas de hasta 100 ºC en pruebas de estrés. No obstante, en uso ofimático, las temperaturas suelen ser menores a 70 ºC.

En resumen, el GEEKOM A5 es una opción económica y compacta (solo 0,65 litros) para quienes buscan un equipo orientado a tareas de ofimática y multimedia. Sus principales ventajas incluyen la buena relación prestaciones/precio, notable potencia para ofimática y multimedia, amplias opciones de conectividad y compatibilidad con soporte VESA. Por otro lado, su aspecto negativo más destacable es su mayor temperatura y sonoridad cuando se somete a elevada carga de trabajo.

Al igual que Intel, NVIDIA y AMD son marcas líderes en procesadores y tarjetas gráficas, también hay tres sistemas operativos preponderantes: Windows, que está presente en la mayoría de los PC, seguido por MacOS en los dispositivos Apple, y Linux en último lugar. A pesar de ser menos común, Linux continúa sorprendiendo con actualizaciones y mejoras. La versión 6.6 de Linux ha recibido un parche que resuelve un error en las CPU AMD Zen 4, tanto en los Ryzen 7000 como en los EPYC 8004/9004.

El sistema operativo es fundamental para determinar el rendimiento y las funciones de un PC, por lo que la elección del mismo debe basarse en lo que ofrece. La mayoría de las personas opta por Windows, ya que es el más popular y viene instalado en casi todos los PC y portátiles, a menos que sean Chromebooks o MacBooks.

Linux 6.6 obtiene un parche para solucionar un error en las CPU AMD Zen 4

Aunque Linux es utilizado por una minoría, no tiene nada que envidiar a otros sistemas operativos. Ofrece características similares a las de Windows y MacOS, con la ventaja añadida de ser gratuito y altamente personalizable. Además, existen muchas distribuciones distintas de Linux. La adopción de este sistema operativo ha ido en aumento, especialmente con la llegada de dispositivos como la Steam Deck con SteamOS y otros portátiles para juegos.

Centrándonos en Linux, el nuevo parche soluciona un error en las CPU AMD Zen 4. Este problema se producía cuando se utilizaba uno de estos procesadores sin activar los STIBP (predictores de bifurcación indirecta de un único subproceso), que forman parte de las mitigaciones de seguridad en los procesadores AMD Zen 4. Este mecanismo protege a estas CPU de la vulnerabilidad variante 2 de Spectre y está activado por defecto, pero puede ser desactivado manualmente mediante el comando “mitigations=off” en Linux.

Cuando se desactivaba el STIBP, se generaban errores de compilación aleatorios. Este problema, conocido como Erratum #1485, ha sido solucionado gracias al parche mencionado. Las CPU AMD Zen 4, tanto en los Ryzen 7000 como en los EPYC de la serie 8004 y 9004, ahora funcionan correctamente sin errores por defecto.

Sin embargo, se recomienda encarecidamente mantener activadas todas las mitigaciones de seguridad en estas CPU y, en general, en cualquier PC. El impacto en el rendimiento suele ser mínimo, mientras que la protección contra vulnerabilidades es esencial. Aunque la corrección se encuentra en Linux 6.6 Git por ahora, se espera que se implemente en otras versiones estables del kernel de Linux pronto.

Este artículo se basa en información originalmente publicada en El Chapuzas Informático.

El 16 de octubre se lanzará la preventa del HOTWAV Note 13 Pro, un smartphone económico con características atractivas. Gracias a sus especificaciones y bajo precio, es ideal como segundo dispositivo o como primer dispositivo para un menor. Ofrece un hardware suficiente para cualquier aplicación, alta autonomía y, por supuesto, bajo precio.

La preventa comenzará el 16 de octubre con un precio de 89,99 dólares (85 euros) para las primeras 500 unidades. Otras 500 unidades se ofrecerán a un precio de 99,99 dólares (95 euros) y su precio de lanzamiento final será de 185 dólares (175 euros). Por lo tanto, es una opción interesante durante las primeras horas de su lanzamiento.

El HOTWAV Note 13 Pro cuenta con un panel IPS de 6,6 pulgadas con resolución HD+ de 1.612 x 720 píxeles a 90 Hz. Este panel alcanza una luminosidad máxima de 500 nits y se acompaña de una cámara selfie en un notch en forma de gota de agua. El panel está impulsado por un SoC Unisoc T606 fabricado con un proceso de 12 nm de TSMC, que incluye una configuración de 2 núcleos Cortex-A75 a 1,60 GHz y 6 núcleos Cortex-A55 a 1,60 GHz. La CPU se complementa con gráficos Arm Mali-G57 MP1 a 650 MHz, ofreciendo un rendimiento similar al SoC MediaTek Helio P70 o Qualcomm Snapdragon 665.

Este SoC se combina con 8 GB de memoria RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 2.1, que se puede expandir mediante una tarjeta microSD de hasta 1 TB. Todo esto funciona con una generosa batería de 5.160 mAh con carga rápida de 18W.

En términos de conectividad, el HOTWAV Note 13 Pro incluye NFC compatible con Google Pay, posicionamiento GPS + GLONASS + Beidou + Galileo, y conectividad 4G LTE, WiFi 6 y Bluetooth 5.0.

El HOTWAV Note 13 Pro funciona con el sistema operativo Android 13. A nivel de diseño, está inspirado en un iPhone pero ofrece solo dos sensores fotográficos: un sensor principal de 50 megapíxeles y una cámara auxiliar. La cámara selfie frontal tiene 16 MP. Además, tiene un lector de huellas dactilares en el lateral para proporcionar seguridad adicional al desbloquear y realizar pagos. El dispositivo también es compatible con Dual SIM con espacio para 2x Nano SIM o 1x Nano SIM + tarjeta SD.

El precio de lanzamiento es de aproximadamente 85 euros o 95 euros si se agotan las primeras unidades. Este precio incluye un cargador, protector de pantalla y funda de silicona.

Es probable que este modelo también esté disponible en Amazon en el futuro, donde los dispositivos anteriores de la compañía han recibido valoraciones de 4 o 4,5 puntos sobre 5. Esto demuestra que, por su precio, estos dispositivos son una opción a considerar para aquellos usuarios que deseen gastar lo necesario en un nuevo smartphone.

La noticia del lanzamiento del HOTWAV Note 13 Pro, con 6,6 pulgadas, 8 GB de RAM y batería de 5.160 mAh por menos de 90 euros, se dio a conocer primero en El Chapuzas Informático.

La siguiente semana se espera el lanzamiento de los Intel Raptor Lake Refresh, y MSI se ha anticipado a este evento lanzando una nueva BIOS que incrementa el límite de temperatura hasta 115 °C. Esto significa que el procesador podrá funcionar a temperaturas más altas antes de verse reducido significativamente su rendimiento para proteger el sistema (throttling).

El usuario de Twitter @kuroberumo reveló que la BIOS actualizada fue creada para la placa madre MSI MEG Z790 ACE MAX. Esta actualización de BIOS incluye una nueva opción en la sección de overclocking llamada “CPU Fast Throttle Threshold”, diseñada para aumentar el límite de temperatura del procesador más allá de las configuraciones predefinidas de protección contra sobrecalentamiento. Por ejemplo, un Intel Core i9-13900K tiene una temperatura límite establecida en 100 °C, por lo que en este caso, el límite se incrementaría en 15 °C.

MSI permitirá que un Intel Raptor Lake Refresh (Core 14ª Gen) alcance los 115 °C

La nueva función de MSI tiene como objetivo evitar que el rendimiento del procesador se reduzca por debajo de los 115 °C. También existe la opción de establecer una temperatura específica, pero esta característica se encuentra disponible únicamente para los procesadores Intel Core de 14ª generación. Se espera que esta función llegue a las placas base de la serie 600 mediante una actualización de BIOS.

Ya se sabe que los nuevos procesadores requerirán más energía, y la BIOS actualizada tiene como objetivo permitir que el rendimiento del Intel Core i9 se muestre al máximo. Sin embargo, esta opción no está destinada para usuarios comunes, sino más bien para aquellos que se dedican al overclocking y pretenden lograr resultados impresionantes en términos de rendimiento y frecuencias.

Los Intel Raptor Lake Refresh son versiones overclockeadas de Raptor Lake, sin mejoras en arquitectura ni litografía. Por lo tanto, las temperaturas y el consumo serán ligeramente más altos. Esto contrasta con lo que AMD ha ofrecido a lo largo del tiempo. Intel enfrenta problemas que no podrá solucionar hasta que se desarrolle una nueva generación de procesadores.

Un ejemplo notable de este consumo energético desmedido es la 15ª generación de Intel Core, conocida como Arrow Lake, que promete reducir el consumo de energía en hasta un 45%. Esto también implicaría, finalmente, una reducción drástica en las temperaturas operativas. Con suerte, estos Raptor Lake Refresh a 115 °C marcarán el final del sobrecalentamiento en los procesadores de alto rendimiento de Intel.

La noticia de MSI modificando la BIOS para que los Intel Raptor Lake Refresh puedan alcanzar 115 °C fue difundida inicialmente por El Chapuzas Informático.

A menudo, Apple es considerada como una de las empresas más innovadoras en la actualidad. Al observar su historial, dispositivos como el iPod o el iPhone han sido verdaderamente revolucionarios. Otros, como el AirTag, han generado suficiente interés como para que Google quiera lanzar su propia versión. Con los AirTag, podemos encontrar objetos perdidos y saber dónde están en todo momento. A pesar de ser una herramienta útil, también se ha convertido en una tecnología peligrosa que fomenta el acoso, lo que ha llevado a demandas en contra de Apple.

Cuando salimos de casa, nos aseguramos de llevar nuestro teléfono móvil, cartera, llaves y demás objetos necesarios. Una vez cerramos la puerta, no hay vuelta atrás, y si estamos fuera, es vital tener nuestras llaves. A veces, no recordamos dónde están y podemos dejarlas en cualquier parte de la casa. Lo mismo sucede con la cartera u otros objetos importantes, resulta difícil encontrarlos si no recordamos su ubicación. Afortunadamente, hay soluciones para esto, como el AirTag de Apple.

Apple enfrenta demanda por casos de acoso relacionados con AirTag

La idea del AirTag es bastante útil, ya que se trata de un dispositivo que se coloca en un objeto para rastrearlo. Si lo perdemos o no sabemos dónde está, simplemente hay que utilizar el iPhone para recibir indicaciones de la dirección y distancia. Esto también se aplica a nuestro propio teléfono, ya que una de las características del AirTag es que otras personas pueden rastrearlo. Esto no solo incluye amigos, sino que prácticamente Apple permite que cualquiera detecte la señal, aunque los datos son cifrados y anónimos, garantizando la privacidad.

Sin embargo, esto no parece haberse implementado de manera efectiva, ya que se ha presentado una demanda colectiva contra Apple debido a numerosos casos de acoso relacionados con el AirTag. Acusan a la empresa de haber desarrollado una tecnología que permite rastrear en tiempo real a las víctimas. La demanda fue presentada en diciembre de 2022 por dos mujeres, una de las cuales afirmó que su exnovio utilizó un AirTag para rastrearla.

Más de 150 informes policiales hasta abril de 2022

La demanda incluye más de 150 informes policiales y un aumento en los casos de acoso a nivel internacional debido a los AirTag. Acusan a Apple de no haber detenido la proliferación de estos incidentes, a pesar de que la empresa actualizó los dispositivos. En el pasado, se han utilizado AirTag para robar vehículos y, en un caso más reciente, el dueño de un AirTag pudo localizar a los ladrones que le habían robado al dejar el dispositivo entre sus pertenencias.

Entre las actualizaciones realizadas, destaca la de abril de 2022, cuando Apple incrementó el volumen de los AirTag, intentando reducir los casos de acoso. El problema es que la demanda menciona los casos ocurridos hasta abril de 2022, lo que significa que la actualización no está contemplada. Por otro lado, Apple también ha intentado que los AirTag sean más difíciles de rastrear, pero parece ser insuficiente. Se siguen reportando casos de acoso, y si el atacante no es descubierto, continúa siendo capaz de rastrear a escondidas. Apple tiene hasta el 27 de octubre para solicitar la desestimación de la demanda.

Esta noticia fue publicada originalmente en El Chapuzas Informático.