Tag Archive for: Noticias

Gracias a nuestra colaboración con GoDeal24, regresamos con varias ofertas que te van a encantar y te ayudarán a ahorrar dinero en la licencia de Windows 10, Office, y apoyar a Chapuzas Informático. Algo que puedes considerar como un gran logro en tu vida. Además, evitarás problemas legales buscando precios aún más bajos.

En nuestra colaboración con GoDeal24, te presentamos licencias para Windows 10, Windows Server, Microsoft Office, así como paquetes de descuento con el sistema operativo de Microsoft junto con la suite informática más utilizada en el mundo. A menudo, las herramientas gratuitas pueden causar problemas de compatibilidad al abrir archivos con Office u otras suites ofimáticas, sin mencionar los riesgos de seguridad al utilizar herramientas que activan ilegalmente el sistema operativo.

Ten en cuenta que algunos precios pueden variar debido a la inflación y el cambio de divisas. Las licencias de Windows 10 también funcionan para activar Windows 11.

Hay hasta un 62% de descuento en licencias de Microsoft Office (código de descuento SGO62) y hasta un 60% de descuento en licencias de Windows (código de descuento SGO50).

También ofrecemos paquetes de Windows + Office con hasta un 62% de descuento (código de descuento SGO62), así como licencias de Windows y Office al por mayor a precios reducidos.

Además, contamos con herramientas para PC, como Ashampoo PDF Pro 3, Ashampoo Photo Optimizer 10, IObit Driver Booster 11 y MacBooster 8 Lifetime Subscription a precios especiales.

Si encuentras algún problema con las keys, no dudes en contactarnos a través de nuestra sección de “Contacto” proporcionando toda la información del pedido. También puedes enviar un correo electrónico a service@godeal24.com (preferiblemente contacta primero con la tienda, ya que serán ellos quienes lo solucionen directamente).

Aprovecha y obtén Windows 11 Pro + Office 2021 por solo 36.59 € en GoDeal24. La oferta es presentada por El Chapuzas Informático.

Al jugar videojuegos, la inmersión es crucial para los jugadores, y las gafas de realidad virtual (VR) han logrado atraer a millones que buscan sumergirse en estas experiencias. A pesar de tener entornos virtuales frente a nuestros ojos, aún esperamos nuevos dispositivos periféricos que proporcionen mayor realismo y control. Un ingeniero de Walt Disney presenta la Holo Tile Floor, una cinta de correr omnidireccional que recuerda mucho a lo que vimos en la película Ready Player One.

Hasta hace poco, las películas en las que los personajes se adentran en universos virtuales parecían futuristas. Si bien las gafas VR y AR actuales no llegan a esos niveles, nuestra tecnología avanza hacia esa realidad. Las gafas VR permiten sumergirse en un mundo virtual, mientras que las gafas AR ofrecen una experiencia de realidad aumentada, mezclando el mundo real con contenido del videojuego.

La Holo Tile Floor es la última creación de un ingeniero de Disney con 106 patentes registradas. Dependiendo de lo que busquemos, podemos optar por gafas VR o AR, pero para los juegos, la realidad virtual es lo ideal. Estos periféricos también se encuentran en parques temáticos, donde hay atracciones que requieren mayor inmersión. Lanny Smoot, empleado de Investigación y Desarrollo en Walt Disney Imagineering, ha presentado su último invento.

Lanny, con 25 años de experiencia trabajando en Disney, ha sido responsable de los efectos especiales en la Mansión Encantada y los sables de luz de Star Wars de última generación. Además, ha ganado el premio del Salón de la Fama de los Inventores Nacionales (NIHF), algo que solo él y Walt Disney poseen en la compañía. Esta vez nos sorprende con la Holo Tile Floor, una cinta de correr omnidireccional diseñada para ser utilizada en VR.

Esta cinta permite movernos en cualquier dirección y nos devuelve al lugar original. El concepto parece estar inspirado en la película futurista Ready Player One de Steven Spielberg, en la que las personas se conectaban a un “Metaverso de realidad virtual” llamado OASIS, usando gafas y una cinta de correr omnidireccional para moverse sin desplazarse, proporcionando una experiencia más realista en el metaverso. La Holo Tile Floor es una superficie que se coloca en el suelo y nos permite caminar en cualquier dirección, ajustándose automáticamente para asegurarse de que no nos movamos de lugar.

Cada baldosa se mueve en función de nuestros movimientos. Dos o más personas pueden usar la Holo Tile Floor y ésta corregirá sus movimientos en todas las direcciones para mantenerlos en su sitio. Esta cinta se utilizará en los parques temáticos de Disney pero, en el futuro, podríamos verla como un periférico diseñado para juegos en realidad virtual en nuestras casas.

La Holo Tile Floor, la cinta para mover y jugar en Realidad Virtual que parece extraída de la película Ready Player One, se presenta en El Chapuzas Informático.

Palworld se ha convertido en un fenómeno imparable, rompiendo varios récords este fin de semana, incluyendo superar los 1,5 millones de jugadores simultáneos. En total, 1.582.482 jugadores simultáneos estuvieron activos en el juego, convirtiéndolo en el tercer juego más jugado en la historia de Steam. Solo Counter-Strike 2 (1.818.773) y PUBG: Battlegrounds (3.257.248) lo superan.

Este éxito llega a pesar de que tanto PUBG como CS2 han ofrecido experiencias gratuitas para aumentar su base de jugadores. Palworld ha dejado atrás a títulos populares como Dota 2 (1.295.114), Cyberpunk 2077 (1.054.388) y ELDEN RING (953.426).

En sus primeros tres días a la venta, Palworld también ha vendido más de cinco millones de copias, lo que significa una venta promedio de 1,66 millones de copias, incluso estando en Early Access. Además, el juego también está disponible en Xbox Game Pass y se ha lanzado exclusivamente en PC y consolas Xbox Series X|S.

Como referencia, Nintendo ha vendido 25 millones de copias de Pokémon Escarlata y Pokémon Púrpura para la consola Switch, que ha vendido más de 135 millones de unidades. En los primeros tres días de lanzamiento, vendió el doble de Palworld, es decir, 10 millones de copias.

Palworld ha superado, sin duda, a muchos juegos Triple A lanzados recientemente, a pesar de las expectativas iniciales de que sería un juego sin mucho contenido, creado solo para generar memes y similitudes con Pokémon. Sin embargo, el juego ha demostrado tener mecánicas ricas y complejas incluso en su etapa temprana de desarrollo.

Lo más interesante es que Palworld ya cuenta con un mod para convertirlo en un juego de Pokémon. Un YouTuber reveló este mod, pero esto podría tener consecuencias legales, ya que Nintendo es conocida por proteger su propiedad intelectual con demandas por derechos de autor. No obstante, es natural que este juego atraiga mods de Pokémon debido a su temática y estilo de juego.

La combinación de sus más de 100 pal’s con Pokémon homólogos en términos de tipos y habilidades encaja perfectamente en Palworld. El mod incluye personajes icónicos como Ash Ketchum, el famoso entrenador Pokémon de Pueblo Paleta, y su Pokémon más conocido, Pikachu.

El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, ha visitado China, un país siempre en el centro de atención, por varios motivos, incluidos algunos aparentemente secretos. A pesar de que la compañía ha compartido poco sobre sus preocupaciones, Huang fue a China para celebrar el Año Nuevo chino con sus empleados y agradecerles por su esfuerzo. Sin embargo, parece que NVIDIA también está en China para enfocar sus esfuerzos en chips para vehículos eléctricos con IA y evitar que Huawei se convierta en una competencia.

Desde China, se informa que Huang llevó a cabo una reunión anual con sus empleados y organizó un juego de lotería distribuyendo sobres rojos. El CEO de NVIDIA agradeció a los casi 3,000 empleados por su trabajo duro, especialmente después de adaptarse a los cambios que siguieron a las sanciones y bloqueos impuestos por EE. UU.

Se ha filtrado dentro de la compañía que el verdadero propósito del viaje de Huang fue rivalizar con Huawei. NVIDIA ve a Huawei como un competidor directo en chips de IA para vehículos eléctricos en China. El mercado de vehículos eléctricos es enorme en China, siendo el país que más exporta estos vehículos. Actualmente, NVIDIA domina con más del 80% de los chips para la conducción autónoma vendidos a fabricantes como BYD o NIO, pero Huawei está ganando terreno.

Se especula que NVIDIA ve a Huawei como una seria competencia y podría haber mantenido reuniones secretas con ejecutivos de las principales empresas automotrices para conocer sus necesidades y crear productos que las satisfagan, asegurando una mayor cuota de mercado en el futuro cercano.

Se cuestiona si Huawei, con sus limitaciones, podría competir contra NVIDIA en un sector que planea implementar IA en vehículos en solo unos pocos años. Además, se debate el elaborado baile de Huang como distracción para los medios y qué hará NVIDIA ahora que sabe que gigantes del sector no pueden utilizar sus chips de IA debido a restricciones y bajo rendimiento.

AMD continúa en buen camino, obteniendo recompensas de los usuarios gracias a sus políticas. A pesar de que parecía que la plataforma AM4 llegaría a su fin, ahora parece que continuará por un tiempo más, lo que podría permitir a AMD establecer un récord de longevidad para la misma. La compañía planea continuar brindando apoyo a AM4 siempre que el costo de DDR4 no supere al de DDR5.

Lo que está ocurriendo es una guerra de precios en un momento y sector donde la economía está resentida. En una entrevista a PC World después del CES 2024, Donny Woligroski habló tanto con consumidores como con Intel al respecto. Entre los temas abordados, se mencionaron los nuevos lanzamientos de CPU, cómo la competencia ha influido en la adopción de DDR4 y el posible final de la plataforma AM4.

Cuando se le preguntó acerca del punto final para la plataforma, Woligroski respondió que será cuando el costo de DDR4 supere al de DDR5. AMD no puede ofrecer el mismo costo en AM5 y AM4, sabiendo que Intel tiene una plataforma LGA1700 con DDR4 y DDR5 y tres generaciones de CPU en el mercado. Sin embargo, mientras la demanda de DDR4 siga siendo alta, y los socios sigan creando memoria, AMD seguirá apoyando a AM4.

Es posible que la llegada de Zen 6 y el enfoque en AM5 de AMD provoquen el final de la plataforma AM4, especialmente si el costo de fabricación de DDR4 aumenta por encima del de DDR5. La transición a la nueva tecnología de memoria, así como el apoyo continuo de AMD a AM4, marcan un momento interesante en la industria de hardware y una sólida estrategia de la marca.

De acuerdo con los informes más recientes, Apple habría logrado un gran éxito en las ventas de preventa al vender hasta 180,000 gafas de realidad mixta Apple Vision Pro. Al momento de redactar este artículo, ninguno de los modelos disponibles cumple con la fecha de entrega original del próximo 2 de febrero.

Para ser precisos, las Apple Vision Pro ya tienen una fecha de entrega estimada entre el 4 y 11 de marzo, lo que significa que la falta de gafas está empezando a causar retrasos de casi un mes y medio. Independientemente del modelo elegido, las fechas de entrega son las mismas. Sin embargo, no se proporciona ninguna fecha posible para recoger en tienda, por lo que se dará preferencia únicamente a la entrega a domicilio.

A pesar de ser un producto altamente especializado, las Apple Vision Pro han superado las expectativas al vender entre 160,000 y 180,000 unidades en preventa. El elevado precio de estas gafas, con un costo inicial de $3,499, es una razón clave de su naturaleza especializada. De esta manera, Apple tendrá un inicio lento en el negocio de la realidad virtual y la computación espacial.

El analista Min-Chi Kuo proporcionó estas cifras, basándose en el inventario de pedidos anticipados y el tiempo de envío. Este analista había indicado anteriormente que Apple produciría entre 60,000 y 80,000 gafas para el lanzamiento de sus gafas. Cuando se agotaron, la fecha de entrega se ajustó según cuándo Apple podría satisfacer la demanda.

Los plazos de envío no variaron durante las primeras 48 horas en venta, lo cual es diferente de los lanzamientos de iPhone. Esto refleja que las Apple Vision Pro no están destinadas al consumidor promedio en su estado actual, no solo por su elevado precio, sino también por la falta de aplicaciones básicas como YouTube, Spotify y Netflix.

Informes de Bloomberg sugieren que Apple lanzará unas gafas Vision más económicas en el futuro. Este modelo más asequible tendría un precio recomendado entre $1,500 y $2,500. Con este movimiento, Apple buscaría ampliar la base de usuarios de su nueva plataforma.

A modo de contexto, aunque el dispositivo se haya agotado basándose en la cifra inicial de producción de 80,000 unidades, esto representa solo el 0.007% de los 1,200 millones de usuarios activos de Apple, lo que convierte al Vision Pro en un “producto de nicho”. Esto también explica por qué los desarrolladores no tienen un gran interés en adaptar sus aplicaciones a esta plataforma.

Más adelante, se informa que Apple ofrecerá demostraciones de 25 minutos en sus principales tiendas de Estados Unidos para intentar obtener ventas adicionales.

La noticia de que Apple habría vendido hasta 180,000 gafas Vision Pro durante su primer fin de semana fue reportada inicialmente en El Chapuzas Informático.

GEEKOM, el reconocido fabricante de Mini-PC, nos presenta su última oferta: el GEEKOM Mini IT12. Este potente Mini-PC es ideal para tareas de oficina, programación, desarrollo de software, bases de datos, virtualización y emuladores.

Nos enfocaremos en el GEEKOM Mini IT12 equipado con un procesador Intel Core i7-12650H, 32 GB de memoria RAM y un SSD de 1 TB de capacidad, aunque hay opciones más económicas disponibles. A pesar de no ser el modelo más potente de la marca ni tener el hardware más reciente, este dispositivo ofrece un buen equilibrio entre características y precio.

Especificaciones del GEEKOM Mini IT12 en oferta:

El GEEKOM Mini IT12 cuenta con un procesador Intel Core i7-12650H perteneciente a la familia Alder Lake y fabricado con litografía Intel 7. Esta CPU tiene una configuración de 10 núcleos y 16 hilos, con 6 núcleos P-Core y 4 núcleos E-Core. Se complementa con 24 MB de caché y gráficos integrados Intel UHD Graphics con 64 Execution Units a 1,40 GHz, suficiente para emuladores pero no para juegos más exigentes.

El procesador se combina con 32 GB de memoria RAM DDR4 a 3.200 MHz y un SSD NVME PCIe 4.0 x4 de 1 TB, con velocidades de lectura de hasta 5.000 MB/s y de escritura de hasta 4.400 MB/s. Según GEEKOM, este conjunto de hardware es ideal para aplicaciones como Photoshop, Adobe Illustrator, Dreamweaver, CAD, 3Dmax2018 o Maya2022.

En cuanto a la refrigeración, el GEEKOM Mini IT12 utiliza un pequeño radiador, dos heat pipes de cobre y un ventilador de turbina que expulsa el aire caliente hacia arriba. Bajo máxima carga, el ruido generado es de 49 dBA.

Conectividad y características adicionales:

El GEEKOM Mini IT12 ofrece una amplia gama de opciones de conectividad, incluyendo la posibilidad de agregar un segundo SSD M.2 SATA de 1 TB y un SSD SATA III de hasta 2 TB. También cuenta con un puerto Ethernet de 2,5 Gbps, 2 puertos USB4, 3 puertos USB 3.2 Gen 2, 1 puerto USB 2.0, lector de tarjetas SD, conector para auriculares y dos salidas HDMI 2.0. Los puertos USB4 permiten conexiones de vídeo 8K a 60 Hz. Además, incluye Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Todo ello en un chasis compacto de 117 x 112 x 45,6 mm y 652 gramos de peso.

El chasis del GEEKOM Mini IT12 está fabricado en aluminio y ha sido sometido a pruebas de fiabilidad. Es resistente a vibraciones, caídas, humedad de hasta el 90% y puede funcionar a temperaturas ambiente de hasta 50ºC. Llega con Windows 11 Pro preinstalado.

En cuanto al precio, el GEEKOM Mini IT12 está disponible en Amazon por 509 euros. Sin embargo, si aplicas el código de descuento EC12it12, el precio se reduce a 483,55 euros. Puedes encontrar una reseña del GEEKOM Mini IT12 en nuestra página web.

En resumen, el GEEKOM Mini IT12 es un Mini-PC potente y versátil con un procesador Core i7-12650H, 10 núcleos y 32 GB de RAM por 484 euros.

Después del lanzamiento de la primera de las tres GPU que están por llegar al mercado, la RTX 4070 Ti SUPER es la segunda que genera gran expectación entre los jugadores. Como hemos visto, su relación rendimiento/precio va a aumentar significativamente, lo que resulta atractivo para los gamers. Afortunadamente, días antes de su lanzamiento, esta GPU ha aparecido en una suite como 3DMark, mostrando resultados que pueden ser calificados como “algo decepcionantes” para toda una GPU de gama alta. ¿Cuál es el rendimiento de esta RTX 4070 Ti SUPER en los benchmarks de 3DMark?

La RTX 4070 SUPER, hermana menor de esta, mostraba un buen aumento de rendimiento en comparación con su predecesora por unos euros más. Fue, como muchos dijeron en su momento, lo que debió ser y no fue, pero también se dice que más vale tarde que nunca. Por ello, hay mucho interés en saber si la siguiente tarjeta gráfica en la gama es capaz de mantener una relación similar.

RTX 4070 Ti SUPER en 3DMark: ¿vaso medio vacío o medio lleno?

Antes de lanzar argumentos especulativos sobre lo que debería ser, primero repasemos los datos filtrados de esta RTX 4070 Ti SUPER en 3DMark. Hay 7 datos clave a tener en cuenta, siendo el primero Speed Way a 2K. Esta GPU logra 6.236 puntos frente a los 5.474 puntos de su predecesora, lo que representa un aumento del 13,92% en este benchmark.

En cuanto a Port Royal a la misma resolución del anterior benchmark, los datos porcentuales están curiosamente muy parecidos. La nueva GPU de NVIDIA logra distancia_se un +10,20% del modelo original. Al mismo tiempo, la RTX 4080 consigue despegarse un poco más de ella.

Pasando a Time Spy también a 2K, los datos son más decepcionantes, ya que solo se despega un +5,18%. Esto no es una diferencia suficiente para considerar comprar este nuevo modelo y evidencia que dependiendo del benchmark, las diferencias son significativas y no constantes, pero ¿ocurre lo mismo en las siguientes pruebas?

Time Spy Extreme y Firestrike: la confirmación

Avanzamos a Time Spy Extreme, donde esta GPU debería marcar más diferencias por motivos obvios, pero no lo hace. Del 5,18% anterior pasamos a solo un +7,72%, lo que sigue siendo una mejora demasiado pequeña para justificar el gasto en esta GPU. ¿Qué pasa con las tres resoluciones de FireStrike y sus benchmarks?

Pues en la prueba normal a 1080p, las cosas no mejoran: +3,26% entre las dos tarjetas gráficas, donde la RTX 4080 se escapa y bastante. En Fire Strike Extreme a 2K hay mejoría, con un +6,20%, lo cual es casi el doble de distancia con solo un salto de resolución, pero no es suficiente. ¿Puede marcar la diferencia Fire Strike Ultra a 4K?

De ninguna manera, ya que la diferencia porcentual se mantiene en un +6,18%. Haciendo el promedio entre los 7 benchmarks, lo que se obtiene es una mejora del +7,22%, lo cual está prácticamente a la mitad de lo que realmente se esperaba como mejora, sobre un 15%. ¿Qué ocurre aquí entonces? En primer lugar, hay que descartar el driver. Las pruebas y datos han sido tomados con el GeForce 551.15, que es el que NVIDIA está suministrando para las reviews y que no está disponible para el público en general por ahora.

Por lo tanto, el análisis toma otro enfoque. Se dice por el propio analista que estas puntuaciones no son realmente relevantes y no deben representar el potencial de la tarjeta gráfica. El motivo principal de esto es la VRAM. Parece que NVIDIA ha querido ofrecer estos 16 GB de VRAM pensando en el 4K para competir con la RX 7900 XT y conseguir reducir las distancias con esta, acercándose a la RTX 4080.

Objetivo: gaming real dejando de lado los benchmarks

El objetivo, entonces, es el gaming real, donde los juegos, especialmente los mal optimizados, se benefician de más VRAM, lo que implica no acceder tanto a la interfaz ni importar texturas desde la RAM, aumentando el rendimiento. Los 256 bits también son un impulso en estos escenarios más exigentes, ya sea por buena o mala optimización del juego, ya que a 4K y especialmente con Ray Tracing, cualquier ayuda es poca.

Aquí es donde deberían notarse los ROP adicionales. Junto con los 256 bits y 16 GB de VRAM, esto debe reducir la distancia con su hermana mayor. El problema con los benchmarks de 3DMark es que no colapsan la VRAM y, por lo tanto, no muestran la mejora que debe verse en mayor o menor medida con una batería de juegos.

Es un enfoque algo contrario a lo esperado, porque el rendimiento real de la tarjeta en juegos bien optimizados debería ser de aproximadamente +10%. Pero en juegos mal optimizados, esta diferencia debería incrementarse con las características de esta RTX 4070 Ti SUPER sobre el 15%, algo que 3DMark no puede mostrar. Mañana tendremos más respuestas y veremos si los argumentos que hemos analizado hoy se acercan a la realidad en menos de 24 horas.

¿Ha sido NVIDIA inteligente esta vez al seguir la estrategia de AMD con más bus, ROP y VRAM? ¿Tendrá que sacar 3DMark un benchmark que colapse la VRAM de la tarjeta para mostrar un nuevo escenario real como resultado de lo que hemos visto con esta RTX 4070 Ti SUPER? Mañana lo sabremos.

En el ámbito de las CPU para servidores, AMD actualmente no tiene competencia, ya que incluso sus Threadripper pueden superar a los Xeon más rápidos, lo que nos da una idea de la ventaja que obtienen con sus procesadores EPYC. Intel ha estado intentando competir durante años, pero ofrece CPU con menor rendimiento y precios más altos. Esto podría cambiar con Xeon Granite Rapids, ya que se ha revelado que Intel ha aumentado el caché en un 50% en comparación con Emerald Rapids.

Durante años, Intel ha dominado el mercado de procesadores para computadoras y servidores, pero esto comenzó a cambiar con la aparición de AMD Ryzen. Aunque Intel sigue siendo competitiva en las CPU para computadoras de escritorio, en servidores la situación es diferente. Aquí, AMD ha logrado lanzar procesadores con un mayor número de núcleos y rendimiento superior en comparación con los Xeon que Intel ha ofrecido a lo largo de los años.

Los Intel Xeon Granite Rapids contarán con 480 MB de caché L3. Intel ha estado lanzando nuevas generaciones de procesadores Xeon constantemente, pero aunque han llegado con más núcleos y mejor rendimiento, siguen por detrás de AMD. Fue el 14 de diciembre de 2023 cuando Intel lanzó sus Xeon Emerald Rapids, la quinta generación de procesadores Xeon destinados a servidores y centros de datos. Estos ofrecían una CPU de hasta 60 núcleos, que comparados con los 128 núcleos de los AMD EPYC, muestran que no pueden competir. Sin embargo, Intel no se rinde y planea lanzar los Intel Xeon Granite Rapids en algún momento de 2024.

Aunque no se conocen todos los detalles oficialmente, se reveló hace tiempo que los Granite Rapids y Sierra Forest-AP tendrían hasta 128 núcleos y 256 hilos, con un TDP de 500W. Ahora hay más novedades sobre los Xeon Granite Rapids, ya que se ha descubierto evidencia de que Intel aumenta el caché de esta nueva generación de CPU, pasando de 320 MB (Emerald Rapids) a 480 MB, lo que supone un incremento del 50%.

Al no poder competir en número de núcleos, Intel está apostando por el caché. Ya vimos que Emerald Rapids fue un avance significativo en este aspecto, ya que pasó de 105 MB a 320 MB de caché L3. La próxima generación de Xeon, Granite Rapids, también experimentará una mejora de caché, aunque no tan drástica. Estamos hablando de 480 MB de caché L3, algo que se ha encontrado en la actualización SDE 9.33.0 (Software Development Emulator).

Con Emerald Rapids, Intel quedó atrás en cuanto a caché en comparación con AMD, pero con estos nuevos Xeon Granite Rapids, la situación es diferente. Los AMD EPYC serie 9004 con Zen 4 ofrecen hasta 384 MB de caché L3, por lo que los nuevos Intel estarían por encima. Sin embargo, al mencionar los AMD Genoa-X con 3D V-Cache, vemos que Intel sigue sin poder competir, ya que estos ofrecen 1.152 MB de caché L3. Además, cabe recordar que AMD planea lanzar sus primeras CPU Zen 5 para servidores en 2024, lo que intensificará aún más la competencia.

Al seleccionar nuestro siguiente smartphone, debemos decidir si deseamos Android o iOS. La elección dependerá de nuestras preferencias y lo que busquemos en el dispositivo, pero para simplificar, todo se reduce a si queremos un iPhone. A pesar de ser más caros, si prefieres el ecosistema de Apple y las aplicaciones exclusivas, la decisión está hecha. Aunque Apple funciona en un entorno cerrado, actualmente se abre la posibilidad de permitir el uso de la tecnología NFC por parte de desarrolladores externos en Europa.

Apple ha logrado atraer a millones de seguidores con cada lanzamiento de un nuevo iPhone, gracias en parte a sus tecnologías y funciones únicas. A diferencia de otras compañías, Apple sigue su propio camino y presenta innovadoras características a sus clientes. Dado que controla todos los aspectos, desde los chips hasta el software y el sistema operativo, estos componentes funcionan juntos eficientemente.

Apple ofrece la posibilidad de utilizar su tecnología NFC a desarrolladores externos en Europa

El ecosistema Apple abarca su hardware y software y, hasta ahora, no ofrece elementos de código abierto para ser adoptados y modificados por otros. Esto incluye el chip NFC exclusivo de los iPhone para utilizar su plataforma de pago. Sin embargo, esto podría cambiar pronto, ya que Apple ha anunciado su disposición a ofrecer su tecnología de pago NFC a desarrolladores externos en Europa, en particular en el Espacio Económico Europeo (EEE).

Con esta opción, los desarrolladores podrán ofrecer sus alternativas de pago NFC (ajenas a Apple Pay y Apple Wallet) en aplicaciones iOS, permitiendo que Apple compita con rivales potenciales que podrían atraer a sus leales clientes.

Los desarrolladores podrán ofrecer alternativas a Apple, pero primero la Comisión Europea debe aprobar la propuesta

Esta decisión de Apple surge debido a la presión ejercida por Europa y otros países. Hace un mes, Apple, Visa y Mastercard fueron demandadas por prácticas monopolísticas tras incrementar las comisiones de Apple Pay. Aunque la demanda se presentó en EE. UU., también se mencionó la posibilidad de que Apple libere la tecnología de pago NFC en Europa para evitar más demandas. Ahora, vemos que Apple ha dado un paso adelante y ha propuesto la idea.

La Comisión Europea comenzará a recopilar opiniones de compañías rivales y clientes sobre esta propuesta. Para tomar una decisión, se deben considerar todos los factores. Si se aprueba la sugerencia de Apple, los desarrolladores del EEE podrán integrar sus propias soluciones con el chip NFC de Apple, permitiendo dejar de usar las aplicaciones de Apple por defecto y escoger otras opciones. Queda por verse si la Comisión Europea aprueba esta propuesta, lo que sería una gran oportunidad para evitar más problemas con la UE y sus leyes.

El Chapuzas Informático informó que Apple ha propuesto liberar su tecnología de pago NFC a terceros en Europa, lo que podría implicar competidores potenciales para Apple Pay.

Aunque Samsung se mostró satisfecha hoy con el lanzamiento de sus Galaxy S24, sucede en un día agridulce, ya que Apple le ha quitado el título de mayor fabricante de smartphones del mundo. Sorprendentemente, esto ocurre incluso cuando Apple enfrenta varios problemas con el lanzamiento del iPhone 15, además de una disminución en ventas y una pérdida de clientes en China, quienes cada vez prefieren más dispositivos de Huawei.

En este contexto, se puede afirmar que Samsung ha tenido un año bastante malo. A pesar de contar con una amplia gama de dispositivos asequibles que ayudan a aumentar las ventas, ahora espera que los nuevos Galaxy S24 impulsen las ventas de sus dispositivos premium. Sin embargo, ¿será suficiente para recuperar su trono?

Apple, Samsung y Xiaomi fueron los principales vendedores de smartphones en 2023. No sorprende que detrás de Apple y Samsung se encuentre Xiaomi como el tercer mayor fabricante de smartphones. Aun así, la compañía se aleja de los dos fabricantes premium y ve que otras empresas están cerca de quitarle el tercer lugar. Según un informe de International Data Corp recopilado por Reuters, Apple cerró 2023 con una cuota de mercado del 20%.

De esta manera, Samsung quedó en el segundo puesto con una cuota del 19,4%, mientras que Xiaomi ocupó el tercer lugar con un 12,5%. Justo detrás se encuentran Oppo (incluye OnePlus, Realme y Vivo) y Transsion (Tecno, Infinix e Itel), con cuotas de mercado del 8,8 y 8,1%, respectivamente.

Este cambio de liderazgo tuvo lugar en un año complicado para la industria, ya que los consumidores han tardado en actualizar sus smartphones. Además, han optado por teléfonos más económicos debido a la alta inflación y la incertidumbre económica. La recuperación más lenta de lo esperado en China, el principal mercado de dispositivos inteligentes, también afectó negativamente las ventas de todos los fabricantes.

Apple y Transsion fueron las dos únicas marcas del Top 5 que experimentaron crecimiento en 2023, con un aumento del 0,3% y 0,9%, respectivamente, a pesar de que el mercado global se redujo un 3,2% durante ese año. Esto implica hasta 1.170 millones de dispositivos vendidos, el nivel más bajo en una década.

“Si bien presenciamos un fuerte crecimiento de los competidores Android de gama baja como Transsion y Xiaomi en la segunda mitad de 2023, debido al rápido crecimiento en los mercados emergentes, el mayor ganador es claramente Apple”, afirmó Nabila Popal, directora de investigación del equipo Worldwide Tracker de IDC.

Los envíos de teléfonos Samsung disminuyeron un 13,6%, mientras que los de iPhone aumentaron un 3,7% el año pasado, según datos de IDC. Esto es notable, considerando el precio promedio de un dispositivo Samsung ($295) en comparación con el de Apple ($988). Sin embargo, se espera que 2024 sea un año desafiante para Apple, ya que poco a poco está siendo reemplazada por Huawei y otras marcas de bajo costo.

Las consolas antiguas continúan teniendo un mercado considerable, ya que se trata de dispositivos que ya no se fabrican y son muy valorados por coleccionistas y jugadores que desean volver a poseer una. Estas consolas representan la única forma de jugar los juegos originales de manera nativa, ya que todas las demás opciones involucran emulación. My Arcade presentó recientemente su Atari GameStation Portable, una consola portátil de estética completamente retro con controles inspirados en las Atari clásicas.

En 1977 se lanzó la consola Atari VCS (Video Computer System), convirtiéndose en la primera videoconsola de hogar popular. Se vendía con dos joysticks, dos controles tipo paddle y el juego Combat, desde 1977 hasta 1983. Después, llegaron nuevas versiones como la Atari 5200, pero la 2600 fue probablemente la más conocida, considerada en EE.UU. como la mejor venta en ese momento.

La Atari GameStation Portable incluye un dial tipo paddle, un trackball y hasta un teclado numérico

Atari es una empresa con una larga historia en el mundo de los videojuegos y, aunque su popularidad actual no se compara con la de décadas atrás, sigue existiendo hoy en día. Hace unos meses, la compañía anunció la Atari 2600+, destinada a emular la VCS de hace casi 50 años, incluso con un diseño similar a los mandos con paddles de la época, y admitiendo los cartuchos tradicionales.

Durante el CES 2024, My Arcade presentó tres nuevas consolas: Atari Super Player, Atari Mega Player y Atari GameStation Portable. La última parece ser bastante interesante, ya que es una consola portátil con una pantalla de 7 pulgadas y los controles tipo paddle de las consolas antiguas. En la parte superior izquierda, hay un dial que funciona como paddle, el trackball en la parte inferior y el D-Pad y botones clásicos (ABXY, Start y Select).

Tiene una pantalla de 7 pulgadas, dos puertos USB-C y un precio de 149 dólares

La zona inferior derecha de la consola Atari GameStation Portable presenta un teclado numérico con números del 1 al 9, según las imágenes promocionales. Este dispositivo retro permitirá jugar más de 200 juegos clásicos de Atari en formato portátil y con una pantalla de gran tamaño. No obstante, aún no se conocen detalles sobre sus especificaciones de hardware.

Se desconoce qué tipo de SoC utiliza y las características de su pantalla, pero se sabe que es de “alta resolución”. My Arcade optó por un sistema operativo propio para jugar estos juegos retro, en lugar de utilizar SteamOS o Windows. La consola cuenta con dos puertos USB-C en la parte trasera, un soporte y LEDs que indican qué botones son compatibles con los juegos. Por último, My Arcade planea vender la Atari GameStation Portable en septiembre u octubre de 2024, por un precio de 149 dólares.

Los avances tecnológicos han permitido a los PC contar con hardware más potente que hace algunos años. Esta fluidez en los ordenadores actuales se debe en gran parte a los SSD, y aunque se disponga de una CPU, GPU y mucha RAM, un disco duro podría causar un cuello de botella. Linux es conocido por tener una mejor optimización que Windows y requerir menos recursos; recientemente, un desarrollador logró mejorar el rendimiento en solo 5 minutos de trabajo.

A la hora de elegir sistemas operativos, la mayoría de personas optan por Windows, a menos que utilicen una Mac. Apple es la única que puede usar macOS y, aunque existen Hackintosh, Linux es un sistema operativo utilizado por una minoría ya que Windows domina el mercado.

Un desarrollador de Linux, Jens Axboe, ha conseguido aumentar el rendimiento del sistema de archivos en tiempo récord. A pesar de que Linux ya es gratuito y de código abierto y ofrece ventajas, no ha tenido gran éxito entre los usuarios. Se utiliza en colegios e instituciones para enseñar a programadores y estudiantes, así como en ordenadores antiguos que no cumplen los requisitos de Windows, pero aún no es muy popular.

Axboe realizó cambios en el algoritmo de almacenamiento de caché, logrando mejorar el rendimiento del sistema de archivos en un 6%, lo cual es impresionante teniendo en cuenta que solo tardó 5 minutos en implementarlos. Según él, la mejora de rendimiento podría ser aún mayor en otras distribuciones de Linux.

El parche lanzado mejora el rendimiento al reducir las consultas temporales al sistema I/O (E/S o entradas y salidas de datos) y pasa de 108M a 115M de IOPS, mejorando las operaciones por segundo. Optimizar un sistema operativo no es tarea fácil y requiere tiempo; Axboe ya tenía en mente los cambios necesarios y pudo llevarlos a cabo rápidamente. Se espera que estos parches se implementen en futuras versiones de Linux, como la 6.9.

El acontecimiento demuestra que, en algunos casos, es posible mejorar significativamente el rendimiento de Linux en poco tiempo. Estas mejoras podrían beneficiar a usuarios de ordenadores antiguos o de bajos recursos, y a aquellos interesados en un rendimiento óptimo del sistema operativo.

La primera prueba de rendimiento del Intel Processor 300, la CPU Raptor Lake más básica de la familia, ha llegado desde Japón. Cabe recordar que este procesador significó el fin de los procesadores Intel Celeron y Pentium. Sin embargo, no ofrece un aumento significativo en el rendimiento de la gama más básica de productos de la compañía.

En términos de rendimiento, se asemeja a un Intel Pentium Gold de nueva generación. No hay una mejora drástica, lo que indica que el cambio de nombre ha tenido un impacto mayor que cualquier mejora en el rendimiento en comparación con los procesadores que reemplaza.

El Intel Processor 300 es una CPU de 2 núcleos en 2024 y forma parte de la familia Raptor Lake fabricado con la litografía Intel 7. Solo ofrece una configuración de 2 núcleos de alto rendimiento (P-Core) y 4 hilos de procesamiento. Los núcleos funcionan solo a una frecuencia fija de 3.90 GHz con 6 MB de memoria caché. A pesar de tener solo dos núcleos, su TDP de 46 W es bastante alto en comparación con las soluciones ARM. En cuanto a los gráficos, incluye una iGPU Intel UHD Graphics 710 con 16 Execution Units y una frecuencia máxima de funcionamiento de 1.45 GHz.

El predecesor del Intel Processor 300 es el Intel Pentium Gold G7400, basado en la familia Alder Lake. Comparten la misma litografía, configuración de núcleos, caché y TDP. La diferencia más notable es que el Pentium Gold G7400 funciona a 3.70 GHz, 200 MHz más lento.

Con estas especificaciones, no es sorprendente que el Intel Processor 300 sea un procesador que se debe evitar si su uso involucra algo más allá de las tareas básicas, como navegación web o multimedia. No es adecuado para juegos, ya que crea un cuello de botella en el rendimiento. En benchmarks de productividad, se desempeña de manera similar al Pentium Gold G7400, siendo apenas más rápido.

Es probable que esta CPU aparezca en Mini-PC económicos destinados a uso ofimático. Fuera de ese ámbito, no tiene sentido adquirir un equipo con esta CPU, especialmente si cuesta 115 euros. En resumen, el Intel Processor 300 es una opción recomendable solo para uso ofimático.